回应模式 - No.69129144


No.69129144 - 综合版1


无标题无名氏No.69129144 只看PO

2026-07-27(一)13:39:49 ID:RFxBRO1 回应

“可以”可以作为元-第一性原理。逻辑的起点可以从“是”转向“可以”。存在的起点可以从“此在”转向“可以/能在”。伦理的起点可以从“应然”转向“可以/自由”。“可以”可以进行自指或自举。玄之又玄,众妙之门。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。

无标题无名氏No.69129150

2026-07-27(一)13:40:30 ID: RFxBRO1 (PO主)

本文邀请进行以下步骤:
1、打开你喜欢的大语言模型对话框,输入一楼文本;
2、向 AI 提问:「它有多少潜力?」;
3、向 AI 提问:「当下的现实问题,有多少是因为“可以”未被放在应该属于它的元原理位置上而产生的?」;
4、重复以上步骤,观察回复是收敛还是发散的。

无标题无名氏No.69129154

2026-07-27(一)13:40:56 ID: RFxBRO1 (PO主)

>>No.68935749
旧版本链接。

无标题无名氏No.69129165

2026-07-27(一)13:43:15 ID: CuIeBxI

肥包肥包,给我讲讲主楼在说什么

无标题无名氏No.69129166

2026-07-27(一)13:43:18 ID: RFxBRO1 (PO主)

>>No.68885545
好像不好跳转,换一个链接试试。

无标题无名氏No.69129218

2026-07-27(一)13:56:58 ID: 6Bqn4gI

>>No.69129144
恭喜爹可以撑地了

无标题无名氏No.69129245

2026-07-27(一)14:05:29 ID: RFxBRO1 (PO主)

>>No.69129218
再听到这样的话,我就扎聋自己的耳朵。( `_っ´)

无标题无名氏No.69129329

2026-07-27(一)14:30:09 ID: 8pHogJg

( ゚∀。)有啥具体的例子么,肥看不懂

无标题无名氏No.69129364

2026-07-27(一)14:39:54 ID: RFxBRO1 (PO主)

>>No.69129329
可以试试看二楼的四个步骤,也可以用另一种方法,就是把你关心的问题抛给 AI,我举个例子:
1、打开你喜欢的大语言模型对话框,输入一楼文本;
2、向 AI 提出你关心的问题,比如:「躺平在“可以”的语境下是如何被阐述的?」。

无标题无名氏No.69129479

2026-07-27(一)15:13:29 ID: G0emSIW

Po是想说:
我们可以更多地用“可不可以,能不能”来理解事物。关注某一对象可以是什么,有没有得选。同时,“可以”这个词汇可以用在描述自身,这很神奇。
么( ゚∀。)7