无标题无名氏No.69136545

2026-07-28(二)19:00:55 ID: FeesCBk

( `д´)那我是地娘说的坚定支持者

无标题无名氏No.69136617

2026-07-28(二)19:15:11 ID: 8avYbJq

>>No.69136545
那我给地娘加肛赛( ´ρ`)

无标题无名氏No.69136875

2026-07-28(二)19:55:35 ID: liPBnoX

>>No.69136617
( ﾟ∀。) 7——→( ´ρ`)

无标题无名氏No.69136895

2026-07-28(二)19:58:06 ID: znyz5dW

我们的唯物历史主义究竟会变成什么样（啜泣）

无标题无名氏No.69136940

2026-07-28(二)20:06:33 ID: Y6sayvj

如果是真的，那就不是伪史，是正史了啊

无标题无名氏No.69137425

2026-07-28(二)21:13:29 ID: Cup25CM

虽然我没啥了解，但是按理来说应该有一部分伪史这成真的情况下，会把「坚定的学者」反转为「假装坚定欺瞒普通人的学者」吧

无标题无名氏No.69137685

2026-07-28(二)21:49:33 ID: Cbiiak2

都是真的？五大洲的解放者努尔哈赤打败神族外形科技大明帝国？那很史诗了

无标题无名氏No.69137774

2026-07-28(二)22:00:46 ID: FytgVdU

>>No.69136895
(哽咽)

无标题无名氏No.69137803

2026-07-28(二)22:04:51 ID: 44kroiP

西方伪史是肯定的，有多少的问题。这些年下来，伪史搞着搞着多了个论字，然后一些明显屁股歪的up力批历史虚无主义。刚开始我看到是严谨在大胆猜想小心求证，后来涌入一批极端节奏，力推神话和一眼假的东西。你说全是乐子人我是不信的。

对阴谋论感兴趣的可以看江晓美写的《罗思柴尔德家族》2012年出版，讲金融的，写的还是比较唯物的