无标题无名氏No.69207691 只看PO
2026-08-08(六)21:56:23 ID:WNUxRK2 回应
正式推出时成绩不佳，口碑也没传出圈子，只能事后靠解说博主强行为细节赋予虚假含义以抬高其素质的作品，本质上只是粉丝之间相互吹捧而已！( `д´)σ
无标题无名氏No.69207708
2026-08-08(六)21:58:24 ID: WNUxRK2 (PO主)
而这种胡说八道牵强附会，给自己立高知精讲人设的博主，也是让现在看动画片儿的小孩子产生误解，认为自己喜欢的就是最牛的作品，所以看到圈外作品成绩大好，就觉得自己品位被羞辱而感到不爽的罪魁祸首( `д´)σ
为了流量骗小孩子坏东西！
无标题无名氏No.69213505
2026-08-09(日)21:05:31 ID: VPFW5s3
把个人喜好通过各种方式包装成“客观评价体系上的好坏”已经是当今互联网粉圈打法的基本招式了
扣细节、万字解析教你看懂只是这种流派下的一种常见招式而已
无标题无名氏No.69215663
2026-08-10(一)00:42:04 ID: Qmg3CR5
正式推出时成绩不佳，口碑也没传出圈子。( ﾟ∀。)那要是同档期有其他人独断万古呢
还有那种做的确实差点，但很能让人会心一笑的独立游戏
加上po后面半句感觉电波作是最要挨批斗( ﾟ∀。)的
无标题无名氏No.69215908
2026-08-10(一)01:49:08 ID: WNUxRK2 (PO主)
重点不是作品本身是否获得成功，而是是否在事后不断靠所谓的“解说”去为其增加含义，抬高作品素质的行为( `д´)σ
如果作品本身大获成功，还说得过去，但如果本身就不成功，却还要靠解说抬高其地位，那就要小心被骗了( `д´)σ