无标题无名氏No.69208004 只看PO
2026-08-08(六)22:59:13 ID:gpygZq2 回应
龙餐馆看完点映了，朋友看见沈腾就以为是喜剧结果看了个严肃反战题材电影( ﾟ∀。)，个人感觉是暑期档中目前最好的一部了，以第三方中立平民视角去看待战争的反战题材，主角随着战争参与程度的转变与成长整的意外不错，编剧还是有点东西的，目前感觉值得票价(*ﾟーﾟ)
无标题无名氏No.69253500
2026-08-15(六)23:10:06 ID: SP7nbhW
可以说一下他们觉得洗白美的点在哪里吗？
我从剧里面并没有看见。
首先他们是入侵方，发动战争伤天害理。误抓了人，即将放走了还得蜕层皮，拿好处做事。
维持战后秩序，那也是安排给士兵的工作呀，这跟上层具体后续安排决策也没关系吧。
无标题无名氏No.69253681
2026-08-15(六)23:35:17 ID: ZCCVTmH
我是觉得没洗白美军，运气差点开局没几分钟就被美军的导弹打成渣了，主角训斥塞夫浪费粮食那段那些身上一堆苍蝇的小孩总不能也是时间到了自己没了吧
无标题无名氏No.69256637
2026-08-16(日)15:11:41 ID: SP7nbhW
不是我问你是因为我没听懂啊，这收徒跟 你的观点有什么关系吗( ﾟ∀。
如果你的观点是围绕着那帮孤儿来说，在东窗事发后，店里没了主心骨，片中对于 那帮孤儿 没多加描写了，大概率死了。
但我还是不明白，你觉得这帮孤儿的故事线，跟洗美有什么关系？
为啥交流效率这么低呢？
无标题无名氏No.69256696
2026-08-16(日)15:24:09 ID: nWSIz1k
>>No.69256637
( ﾟ∀。)上面的两个肥哥是单纯询问具体是哪一片段吧，不要这样虚空索敌
无标题无名氏No.69256823
2026-08-16(日)15:53:56 ID: KtDTK91
>>No.69224102
你要不轻拿轻放，大概率无法放映的，就算放映了，生活在和平年代的国人也会很难接受的。
但是我觉得导演在很努力暗示了：
例如不拍美军的暴行，但是他们开车出去送餐路上的死人总不是自然死亡的吧。
例如不拍孩子很可能知道自己是做什么的，但是最后知道真相也只有一半的小孩愿意跟着走。
诸如“没有你们哪里的恐怖分子”，“你做的太咸”，还有一其实有非常有意思的“受害者是你的朋友，凶手是你的合伙人，你真的觉得战争你没关系吗？”
其实都是一些暗示，甚至明示了。
无标题无名氏No.69256937
2026-08-16(日)16:12:29 ID: KtDTK91
而且我觉得网上一部分争论其实来自于一部分狗哨剧情，不懂的人没感觉，懂的人一下子就会被激发了，我举一些例子：
例如美裔华人叫做托尼王（这个形象和名字就很典）
披头散发的白人（这个形象更是典中典）被打死，而且被补枪，死的不能再死
男主角徐福（这个名字太典了）带着童男童女出逃
后面男主角中枪后（竟然敢）死而复生