变态者二次元指南无名氏No.69253816 只看PO
2026-08-15(六)23:52:34
ID:8aPnVcw 回应
《The Less I Know The Better》: https://163cn.tv/bdbm2Wxy
我们迟到了。
隔壁那个说等到小胜长大就结婚的大姐姐,现在已经被小武牛走了。可怜的小胜目击了一场可怕的,当然也极度色情的性事,现在正红着眼睛在床上嘶吼着,痛哭着自己刚遇到的不可理解的事件。
一般来说,这本漫画最后的分镜只要给到一个黑暗中发光的手机屏保,其上展示的是小胜和姐姐的笑容合照,而屏幕上面是不明的粘糊白色液体和泪水,还有一堆纸团子,就可以写the end了。
只是,事情有了些奇怪的转变。
一个穿着黑色衣服,胡子杂乱的一个大叔走进了房间,沉默着盯了一会在床上痛哭的小胜,坐在椅子旁,翘起腿,看向了我们,操起了一口不知所谓的恶心英语。
“你好,欢迎来到the Real。不,这当然不是在赞同某些NTR爱好者,说现在这个场景有多么“真实”(realistic)。恰恰相反,那个年少的美好婚约,甚至小武对邻家大姐姐刚刚做出的主奴宣言,都是符号界的一场欺骗……”
无标题无名氏No.69356617
2026-08-31(一)13:28:55 ID: 8aPnVcw (PO主)
>>No.69355397
我真的喜欢NTR吗( ゚ 3゚)
有些人代入女主,有些人代入黄毛,有些人代入苦主,有些人代入男主,有些人代入爱人,有些人代入情人
那我代入的是谁呢(`ヮ´ )这里我们还是开放性留个疑问,如果你猜到了我会承认的
无标题无名氏No.69360537
2026-08-31(一)23:24:32 ID: Cup25CM
看完了。哪怕是po这么深入浅出生动活泼——并且减少了术语使用,这个很关键——的讲解,脑子里——或者说,我的那坨屎里——也还是有点朦胧。不过哪怕只是从半娱乐的层面上阅读,也还是具有足够观赏性的;而且实际上从文中接触到、并在讲解下得以被理解的哲学概念,确实让我回想起来一些见过的文艺作品或现实现象,产生了更深刻的认知。
( `_っ´)谢谢你,NTR高手。
无标题无名氏No.69360805
2026-09-01(二)00:00:22 ID: 8aPnVcw (PO主)
>>No.69360537
朦胧就对了啊(*゚∀゚*)
朦胧代表拉康的理论对你进行了实在界冲击,你现在还没能把它完全符号化,你还可以继续学习回味,感受这种无法被定义的感觉,等你填好了这些迷惘,你就也成功再一次认识自己了
我最近又攒了一些实例的思考,到时候可以发进来给大家看看,一起讨论,做锐评动漫大手子(`ヮ´ )
无标题无名氏No.69361015
2026-09-01(二)00:34:18 ID: Cup25CM
事实上我在想,拉康晚年,按照文中所说,「痛苦」地发现了自己理论的纰漏之处,按照他的理论,这是不是也是他在经受一种来自我也不知道该说是自身匮乏还是大他者的冲击,以及在创伤后修补理论的过程中,实际上因为突破了自己理论的边界,「之前那些都不算」了,而正处于「享乐」之中?就像被苹果砸了的牛顿一样?就像阅读这类文字并得到启发的我们一样?
(虽然最近听说好像其实没有砸苹果这个事。)
无标题无名氏No.69361812
2026-09-01(二)07:19:44 ID: 8aPnVcw (PO主)
>>No.69361797
变态者英文是pervert,也就是性倒错,我们讨论的五种症状的最后一个
>>No.69361015
也许你可以再读一读开头的实在界部分,和后面圣状的部分,拉康经受的冲击是看到了自己原有体系难以符号化的裂隙
无标题无名氏No.69362242
2026-09-01(二)09:50:47 ID: qKkDzTV
抱歉po,我现在还只看到8月18号的内容,但,因为大受启发,过于兴奋,疑似发现了一些新的东西,迫不及待想与你分享。如果与你后续所提及的内容有所重合,那也会很有意思。
我一开始在试图通过思考实验或某种思想练习去感受“不带能指的所指”我随便拿了一个例子,是树林
然后我发现无法或者说“不可以”感受到诸如“粗糙”“绿色”“清新”等概念
而在恍惚间,在早八课堂的我突然感觉到了一种“树林感”,更准确的来说,是不带任何树林的概念与感觉的“树林感”
即:感觉我身处于树林之中,但在感受时,我并不觉得有树林,甚至会很清醒的认为,我处在教室,但同样也认为我处在树林。
只有当我需要描述这种“感觉”时,大脑才会进行很多余的,对“树林”遐想。
正当我洋洋自得,以为自己感受到了“不带能指的所指”时,我发现好像又不对,这不是完全反过来了吗!
这好像是“不带所指的能指”
但我又觉得,既然我在感知的是“不带所指的能指”,那其本身不就又是一种所指吗?
后来又发觉:哦不对不对,这好像是对“能指的物质性”的感知
在一顿臆想,思考,相信,臆造中,我得出了:
跟拉康的三环一样
企图感受“感受”本身会从
感受不带一个物质(所指)的能指的物质(所指)其本身
我们所感受到的结果大概率竟然是这个物质(所指)的能指的物质性(即所谓滑变为所指的能指的物质性)
而为了感受后者,我们竟然会再次滑落回前
者
他们相互嵌套无关先后且共同发生
我不清楚我的感受与思考是否“合乎逻辑”,如果po有耐心看完我写的这堆狗屁不通,还请聊聊,而非只是“很欣慰你有自己的思考”云云
再次感谢po,写的真有意思