无标题无名氏No.69260974

2026-08-17(一)03:52:26 ID: pOUkRvZ (PO主)

还有一张

无标题无名氏No.69264306

2026-08-17(一)18:57:59 ID: aiBe4kN

角色挺萌的(=ﾟωﾟ)=构成相关要不要去小红书之类的平台搜一下别人的背景构图教程之类的呢，这类还挺多的

无标题无名氏No.69264330

2026-08-17(一)19:03:17 ID: xBVrXMc

看着像便利贴纹样( ﾟ∀。)这是什么用途的图片

无标题无名氏No.69264932

2026-08-17(一)20:29:35 ID: UGuoCsq

画风挺可爱的，但是第一眼看不出主体在哪( ﾟ∀。)
感觉是因为背景元素太写实了，虽然增加了完成度，但是也抢掉了视觉上的焦点。第一眼看见的是背景而不是人物。

无标题无名氏No.69265059

2026-08-17(一)20:49:54 ID: E45BwHN

( ﾟ∀。)看这个画面，你是想学那种KiraKira要素丰富的千禧年风格？
放大看的话人物大体是可爱的，但是用色太素太灰了线条颜色还浅，导致整个人物变成一个存在感非常低的灰色薄片，就算是剪影也没有把存在感增强多少。一定要纯白人物的话我个人觉得使劲二分一下/把那些有点彩色的部分更强调一下，然后把线条的颜色加重，人物的存在感会更强。毕竟这种风格常出现的古早赛璐璐人物相对来说是那种分割非常明朗尖锐有力的。
背景的实物元素要用的话就统一全部用实物贴图，用看似立体的笔刷做的图案和真正的泡泡贴/发夹什么的质感会非常不一样，而且没有做好处理会显得很廉价。
然后如果你不是在本身画技成熟前提下特意搞的这种风格，那这两张的线稿都有点抖索断线重影，而且没轻重看不出重点，可以先以折腾出来干净明朗的线条为目标，不然很像直接端了一个色稿就上来了( ﾟ∀。)就算是要特意走风格化路子我个人也是建议先摸基本功，不然到时候哪里有手癖会非常难搞

无标题无名氏No.69267409

2026-08-18(二)03:25:37 ID: pOUkRvZ (PO主)

>>No.69264306
谢谢肥肥(*ﾟ∀ﾟ*)

无标题无名氏No.69267411

2026-08-18(二)03:25:59 ID: pOUkRvZ (PO主)

>>No.69264330
是的，就是打算做便利贴！

无标题无名氏No.69267415

2026-08-18(二)03:26:41 ID: pOUkRvZ (PO主)

>>No.69264932
好的！我试试把透明度调低一点

无标题无名氏No.69267433

2026-08-18(二)03:31:15 ID: pOUkRvZ (PO主)

>>No.69265059
好的！我去调调人物，因为我特别喜欢这种淡淡的风格，没想到实际看起来会是这样的( ﾟᯅ 。)