回应模式 - No.69261288


No.69261288 - 婆罗门一


无标题无名氏No.69261288 只看PO

2026-08-17(一)08:03:55 ID:GO8263Z 回应

暴论:那些把对《牛来》的批评上纲上线到批评群众审美低下的人,才是打心底里觉得《牛来》是一部好作品的人。(`ヮ´ )

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ´ρ`)性感红名♡在线要饭(`ε´ )
https://afdian.com/a/nmbxd

无标题无名氏No.69261292

2026-08-17(一)08:06:55 ID: GO8263Z (PO主)

为什么总有人觉得大家会看《牛来》是群众审美差,那难道《The Room》这种超级大烂片在西方火了这么多年,难道也是西方观众审美差吗,在追求抽象搞笑上,全世界人民都是趋同的

无标题无名氏No.69261294

2026-08-17(一)08:10:37 ID: YBstMQq

像是回到了小时候的乡下,一群人一起炸牛粪然后哈哈大笑,起码在电影院看这部电影的时候,我和一起看的观众是快乐的

无标题无名氏No.69261303

2026-08-17(一)08:16:06 ID: GO8263Z (PO主)

我反而觉得《牛来》是对现在国内电影行业的一个绝佳的讽刺

你说监管严,只能带着镣铐跳舞。OK,《牛来》这种质量极差的作品都能过审,那你们不能过审的东西到底拍了什么?

你说现在是中国电影界的严冬,没人看电影了。OK,《牛来》这种东西都能收获这么高的票房,那你们拍出来的商业片是什么垃圾连《牛来》这坨东西都比不过

你说是观众审美差,所以国人不对好片子出钱,才拍不出好东西。我只能说funny mud pee,你要说西方好莱坞说这种话也就算了他们好歹真有好的产出的,你们哪来那么多脸说这种话,进入新时代以来也就没几部片是为人民真心打磨质量的,现在所谓电影人真的有认真的为人民拍过好的电影吗( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.69261305

2026-08-17(一)08:17:36 ID: GO8263Z (PO主)

>>No.69261294
还真是,大家高高兴兴的玩着抽象,有些人就蹦出来指责你没审美,太低俗( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.69261317

2026-08-17(一)08:21:50 ID: OJlgoHd

不过审查不审查质量啊( ゚∀。)7

无标题无名氏No.69261320

2026-08-17(一)08:22:52 ID: GO8263Z (PO主)

大家对于一些不好内涵的作品进行分析,他们说这太上纲上线了
大家现在看个抽象片来和线下大家搞耍一下,被他们批评审美不好,这时候怎么就不上纲上线了
还有人说《牛来》这样的片子开了不好的头,接下来会有其他片子学《牛来》粗制滥造,人民群众又不是傻子,有些笑话只能讲一次,多讲了只会让人感到无趣,真的好作品大家会用钱投票的,只希望那时候所谓的“高审美”人群别给好作品又封上个战字辈(^o^)ノ

无标题无名氏No.69261321

2026-08-17(一)08:23:52 ID: GO8263Z (PO主)

>>No.69261317
有些电影人就很喜欢拿着审查说事,明里暗里就是说国内审查太严了,所以拍不出好作品(`ヮ´ )

无标题无名氏No.69261322

2026-08-17(一)08:24:34 ID: OIoTFyv

我觉得非要给看牛来上价值的更傻逼,本就是跟风行为罢了( ゚∀。)我的评价是不如宅家里看海绵宝宝

无标题无名氏No.69261329

2026-08-17(一)08:27:12 ID: OIoTFyv

>>No.69261303
而且审查又不是查质量( ゚∀。)审查不过说明有敏感内容,可能是歪屁股,但不一定是质量差