上帝是不会认输的( `ー´)！简易哲学科普No.69264896 只看PO
2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸
在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条
神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了
我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语
这是一个不应该严肃考虑的问题……
吗？
无标题无名氏No.69271989
2026-08-18(二)20:48:35 ID: 1zNBbZV (PO主)
奥卡姆剃刀其实没有那么玄妙，刚刚那两个例子其实就是奥卡姆剃刀的全部含义
我们在这儿写一段它的定义
奥卡姆剃刀的意思就是说
存在两种或两种以上的解释，且它们都能在同等程度上说明事实，那么我们应当选择那个假设最少、概念最简洁的解释。凡是没有必要存在的概念、实体或假设，都应当像杂乱的胡须一样，被毫不留情地剃除掉。
无标题无名氏No.69272006
2026-08-18(二)20:50:11 ID: 1zNBbZV (PO主)
正如之前一位小肥认为的那样
现代宗教对于神存在的理论，对现在的人类来说什么用也没有
我们来更精细的使用这把剃刀，一点点来叙述
无标题无名氏No.69272013
2026-08-18(二)20:50:50 ID: 1zNBbZV (PO主)
古人面对雷电交加、日月运行等未知现象时，假设了一个全知全能的“上帝”在背后操控这一切。
但随着科学的发展，人们发现电荷放电自然会产生雷电，万有引力和物理定律足以让天体亿万年自发运转，即便完全不引入上帝，这套解释依然严密自洽且经得起验证。
当自然规律已经能够完美解释宇宙的运转时，“上帝创造并维持世界”就成了那个多余且未经证实的庞大假设，奥卡姆剃刀便顺理成章地将这个不必要的实体剃除掉了。
无标题无名氏No.69272027
2026-08-18(二)20:52:11 ID: 1zNBbZV (PO主)
正如开头我们本节课的题目
凭什么非得要一个上帝不可？
没有上帝，我们的科学运作照常，我们没有必要引入这个假设！
按照奥卡姆剃刀的表述
“如无必要，勿增实体”
而上帝，正是一个没有必要的实体，理应被剔除
无标题无名氏No.69272036
2026-08-18(二)20:53:11 ID: 1zNBbZV (PO主)
相信读到这里，各位同学已经完全能理解奥卡姆剃刀的含义了，以及它对神学提出的诘难
的确是非常合理的
无标题无名氏No.69272050
2026-08-18(二)20:55:15 ID: 1zNBbZV (PO主)
不过，在讲述神学家对此的看法之前，我们还需要讲述一下奥卡姆剃刀的历史
这个奥卡姆剃刀的提出者究竟是谁呢？
是奥卡姆？
他是谁？
嗯……他是十四世纪的英国哲学家与神学家威廉·奥卡姆
是的，这是历史的黑色幽默
奥卡姆剃刀的提出者
是一位神父！
无标题无名氏No.69272053
2026-08-18(二)20:55:36 ID: 1zNBbZV (PO主)
奥卡姆出生于英格兰萨里郡的一个小村庄，年轻时便加入了方济各会，随后前往牛津大学攻读神学。
无标题无名氏No.69272075
2026-08-18(二)20:58:17 ID: 1zNBbZV (PO主)
在奥卡姆所生活的十三与十四世纪之交，欧洲的学术界被一种被称为“经院哲学”的体系所统治。
当时的人们并非像很多人偏见中所认为的那样愚昧无知，相反，当时的学者们以极其聪明、逻辑极度严密而著称。
（顺便一提，黑暗的中世纪其实随着现代历史进步，证明了这个说法是错误的，其实中世纪没那么黑暗……这是启蒙主义者留下的一个经典的刻板印象，不过和我们讨论的话题无关）