回应模式 - No.69264896


No.69264896 - 综合版1


上帝是不会认输的( `ー´)!简易哲学科普No.69264896 只看PO

2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应

神学,一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里,神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活,现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学,只有科学才给了我们美好的生活,神学?不过是一群人头脑中的幻想,不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗?

无标题无名氏No.69272181

2026-08-18(二)21:09:34 ID: 1zNBbZV (PO主)

这真是水一辈子论文都够了!

因为你永远可以从现实中挖掘这种实在,套一点话一篇论文就出来了。

没有这种实在了?鬼扯!上帝至高至善的大智慧怎么可能止步于有限的实在?

ᕕ( ᐛ )ᕗ嘻嘻我一定要当大主教口牙!

无标题无名氏No.69272185

2026-08-18(二)21:09:56 ID: 1zNBbZV (PO主)

这个时候终于有人绷不住了

无标题无名氏No.69272194

2026-08-18(二)21:11:29 ID: 1zNBbZV (PO主)

这个人就是奥卡姆

“和这群虫豸在一起,怎么能搞明白上帝呢!”

(╬゚д゚)

无标题无名氏No.69272219

2026-08-18(二)21:14:13 ID: 1zNBbZV (PO主)

不能再犹豫了,一定要出重拳!

而这个重拳 就是奥卡姆剃刀

无标题无名氏No.69272228

2026-08-18(二)21:15:06 ID: 1zNBbZV (PO主)

在奥卡姆看来,世界上只有这匹马、那匹马,根本不存在一个所谓的抽象“马性”;

世界上只有苏格拉底、柏拉图这些具体的个体,根本不存在一个独立于他们肉体之外的“人类本质”。

那么,我们语言中使用的“人”和“马”这些通用词汇又是什么呢?

奥卡姆回答说,它们不过是人类为了交流和思考方便而发明的“名字”,是思维为了指代一群具有相似特征的事物而创造的“符号”或“标签”。

无标题无名氏No.69272234

2026-08-18(二)21:16:23 ID: 1zNBbZV (PO主)

当我说“马是四条腿的动物”时,我并不是在描述一个漂浮在天堂里的超自然实体“马性”,

我只是用“马”这个发音或者符号,一次性指代了所有在草地上跑来跑去的具体个体。

它不过是舌头在空气中振动发出的一阵声音,或者是人类心智中的一种概念工具,一种分类方法。

无标题无名氏No.69272236

2026-08-18(二)21:17:05 ID: 1zNBbZV (PO主)

此时,唯名论与奥卡姆剃刀的内在关联便呼之欲出了。

实在论者认为,我们为了解释世界,必须在具体的个体之外,额外假设成千上万个抽象的“实体”;

而奥卡姆的唯名论则指出,仅凭具体的个别事物以及人类心智的认知能力,就已经完全足以解释我们的一切经验,根本不需要引入那些虚无缥缈的共相。

无标题无名氏No.69272240

2026-08-18(二)21:17:29 ID: 1zNBbZV (PO主)

既然只用具体的个体就能把世界解释得清清楚楚,那么那些多余出来的“人性本质”、“马性形式”、“抽象实体”,不就是纯粹多余的累赘吗?

于是,奥卡姆挥起剃刀,手起刀落,将实在论者苦心经营数百年的抽象实体王国一举斩断。

凡是不能被直接经验感知所证实的事物,凡是对于逻辑推理非必需的概念,统统被定义为“无必要”的实体,被奥卡姆剃刀剔除得干干净净。

无标题无名氏No.69272246

2026-08-18(二)21:18:59 ID: 1zNBbZV (PO主)

唯名论不仅确立了具体个体的最高地位,也彻底改变了人类看待世界的方式。

它把知识的焦点从虚无缥缈的天国抽象概念,拉回到了大地上的每一个具体事物之上。

而这,为数百年后经验主义科学的崛起埋下了伏笔。

科学的思想就要从奥卡姆的剃刀之中不断萌芽诞生了