回应模式 - No.69264896


No.69264896 - 综合版1


上帝是不会认输的( `ー´)!简易哲学科普No.69264896 只看PO

2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应

神学,一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里,神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活,现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学,只有科学才给了我们美好的生活,神学?不过是一群人头脑中的幻想,不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗?

无标题无名氏No.69275947

2026-08-19(三)10:16:01 ID: PnUXpTM

肥师讲的太好了゚∀゚)b

无标题无名氏No.69276062

2026-08-19(三)10:35:28 ID: VkV6Ktr

>>No.69272585
感觉反剃刀的辩论都有点诡辩的意思( ゚∀。)

第一个是简洁性的定义,剃刀又不是说不简洁的就一定是错的,只是说复杂的理论为错的概率更大,回到那个喂猫点小肥问题,如果我们多次观察小肥的行为,发现他经常喂猫喂狗,自己也养小动物当宠物,我们当然可以合理推断小肥是喜欢小动物的大学生

第二个就更离谱了( ゚∀。)如果只有心灵为什么还要一个上帝来给我输入( ゚∀。)我假设只有我自己,一切都是我自己产生的感觉不是更简洁吗()

无标题无名氏No.69276138

2026-08-19(三)10:47:24 ID: KqgvDla

>>No.69276062
第二个的确没问题
这个剃刀确实也可以干脆把上帝剃掉
不过这样一来其实是同归于尽了
因为客观现实和上帝全部被剔除,整个体系全部坍塌

有没有人这么做过呢——

还真有!

这个是尼古拉·德·欧特勒库尔

他就提出了小肥你一样的主张,滑向了极端唯我论。最终教皇被他差点给气晕了,最后直接判定他的观点为异端,逼他在巴黎当众烧毁自己的著作,并剥夺了他的教职。

无标题无名氏No.69276147

2026-08-19(三)10:48:24 ID: KqgvDla

>>No.69276062
至于第一个,后续课程我们也会继续讲授
(=゚ω゚)=
这场论战还没有结束

无标题无名氏No.69278379

2026-08-19(三)16:52:41 ID: vAJmfi6

      ___
     />  フ
     |  _  _ l 我是一只催更的
     /` ミ_xノ 喵喵酱
     /      | gkdgkd
    /  ヽ   ノ
    │  | | |
 / ̄|   | | |
 | ( ̄ヽ__ヽ_)__)
 \二つ

“我们要证明上帝的存在!”无名氏No.69278533

2026-08-19(三)17:10:57 ID: 1zNBbZV (PO主)

“我决不是试图理解以便我相信,而是我相信以便我理解。”

“因为我也相信这一点:如果我不去相信,我就永远无法理解!”

无标题无名氏No.69278551

2026-08-19(三)17:13:10 ID: 1zNBbZV (PO主)

经过前面的有神论和无神论的交锋,是否让你也有了一些思考呢?

我们发现,在上述交锋中,虽然这些神学家拆台倒是拆的很好,但是只是拆台是肯定不能构成一个成熟的哲学思想体系的

无标题无名氏No.69278561

2026-08-19(三)17:14:05 ID: 1zNBbZV (PO主)

那么,神学做了什么呢?

神学究竟在思考些什么呢?

无标题无名氏No.69278565

2026-08-19(三)17:14:54 ID: 485pYPo

 σ σ
σ( ´ρ`)σ[F5]
 σ σ