上帝是不会认输的( `ー´)！简易哲学科普No.69264896 只看PO
2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸
在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条
神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了
我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语
这是一个不应该严肃考虑的问题……
吗？
无标题无名氏No.69278759
2026-08-19(三)17:38:39 ID: 1zNBbZV (PO主)
面对这一连串现代性的“围剿”，庇护九世在1864年12月8日投下了他震动全欧的第一颗重磅炸弹：通谕《何等关怀》及其附录《谬误要录》。
这份《谬误要录》列举并严厉谴责了当时欧洲社会的80条“现代性谬误”，内容涵盖泛神论、自然主义、绝对理性主义、唯物主义、自由主义、政教分离、世俗教育以及新闻出版自由。
而在整份文件的第80条——也是最为石破天惊的一条中，教皇直接将矛头对准了整个现代文明：
“（任何人若主张）罗马教皇能够而且应当与进步、自由主义以及现代文明妥协和好者，当受绝罚！”
无标题无名氏No.69278771
2026-08-19(三)17:40:36 ID: 1zNBbZV (PO主)
当然，现在角度来看教皇疑似有点太激进的在保守了（嗯……不过倒也合理）
但是，也难怪庇护七世急成这样，在世俗的危机中，那些教士在做什么呢？
答案就是什么都没做
完全被动挨打
无标题无名氏No.69278779
2026-08-19(三)17:41:42 ID: 1zNBbZV (PO主)
当时教会充斥着唯信论
这种观点没什么难理解的 ，非常简单朴素
唯信论者主张：
人类在堕落之后，理智已经彻底败坏，根本不具备认识超验真理的能力。
人类单凭理智，甚至连上帝是否存在都无法得知。
宗教信仰不需要任何理性基础，它纯粹是一种内在的情感体验，或者完全依赖于上帝最初赐给人类始祖的原始启示。
无标题无名氏No.69278798
2026-08-19(三)17:43:23 ID: 1zNBbZV (PO主)
教廷敏锐的察觉到了
这种观点表面上是在虔诚地“高举信仰、贬低人智”
但是其背后潜藏的巨大神学危机：
如果理智无法认识上帝，那么信仰就彻底沦为了无根的非理性主义、盲从与主观主义。
无标题无名氏No.69278805
2026-08-19(三)17:43:57 ID: 1zNBbZV (PO主)
如果基督信仰不需要、也不能通过理性来奠基，那么信仰就无法与人类的真实认知世界对话，宗教就会退化为纯粹的情绪宣泄或历史神话。
这实际上就是和不可知论殊途同归——上帝被彻底驱逐出了理性认知的客观领域
无标题无名氏No.69278846
2026-08-19(三)17:49:20 ID: 1zNBbZV (PO主)
这场会议留下的一个遗产，则是著名的教皇无谬论。
教皇享有绝对、无限制的个人无误权，甚至提出教皇的一切公开发言都应被视作不可更改的神圣真理。曼宁甚至在幕后四处活动，要求将无误论作为衡量主教忠诚度的唯一试金石。
这个世俗的政治不是本节课的讨论对象（我也确实不太懂）
本节课的重点在于，这场会议的另一个遗产——正是在这场会议之中，梵蒂冈的主教们终于要摆脱之前的死气沉沉的“唯信论”
他们要捡起世俗主义者的理性和逻辑，要来论证上帝的存在了