上帝是不会认输的( `ー´)！简易哲学科普No.69264896 只看PO
2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸
在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条
神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了
我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语
这是一个不应该严肃考虑的问题……
吗？
面向“愚者”的论证无名氏No.69278891
2026-08-19(三)17:55:55 ID: 1zNBbZV (PO主)
安瑟伦其实自幼体弱多病，却有着惊人的思辨天赋。
年轻时，他因与严苛的父亲不合而翻越阿尔卑斯山，一路游学来到法国，最终拜倒在贝克修道院院长门下。
这位院长是当时欧洲最著名的辩证法学者之一，安瑟伦在严苛的本笃会规训下，白日劳作祈祷，夜晚则沉浸在羊皮纸与烛光之中，不仅继承了兰弗朗克的学识，更在哲学与神学的纯粹思辨上远超乃师。
当兰弗朗克被威廉一世调往英格兰担任坎特伯雷大主教后，安瑟伦顺理成章地成为了贝克修道院的院长。
无标题无名氏No.69278907
2026-08-19(三)17:57:37 ID: 1zNBbZV (PO主)
当时的修道士们习惯于在信仰中默想上帝，借助圣经经文与教父著作来劝别人信教。
这肯定没什么用……
普通农民：( ﾟ∀。)这帮年轻人叽叽咕咕说啥呢
无标题无名氏No.69278916
2026-08-19(三)17:58:37 ID: 1zNBbZV (PO主)
于是安瑟伦的同僚和学生们向他提出了一个挑战性的要求：
能否写出一篇论著，完全不用圣经的权威，也不引用教父的语录，仅仅凭借人类天然拥有的理性，严密地证明上帝的存在与属性呢？
无标题无名氏No.69278934
2026-08-19(三)18:01:12 ID: 1zNBbZV (PO主)
这的确富有挑战，因为受限于当时的背景，怎么和普通人论证并让他们听懂非常难。
不过，安瑟伦做到了。
安瑟伦的思想随后被整理成书的传世之作，这便是名垂哲学史的《宣讲》。
而他捕捉到的核心概念，开启了西方哲学史上持续近千年的“本体论论证”
无标题无名氏No.69278948
2026-08-19(三)18:03:54 ID: 1zNBbZV (PO主)
这个定义很简单也很精巧
他没有说“上帝是你能想象到的最大之物”，也没有说“上帝是最完美的存在”。
因为一旦说“最大”，就暗示它落在一个可以度量的尺度上，而且人类有限的头脑容易以为自己能完全测透这个尺度。
安瑟伦使用的是一个否定性的界定
也就是说
无论你在脑海中设想出什么样恢弘、崇高、完美的存在，只要还能设想出比它更伟大的，它就不是上帝；
上帝是那个“超越一切可设想之极限的存在”。
无标题无名氏No.69278981
2026-08-19(三)18:08:21 ID: 1zNBbZV (PO主)
上帝既然是“无法想象的伟大”
那么，我们不妨设想，一个存在的东西，和一个不存在的东西，哪个更伟大呢？
简单想想就能明白，一笔不存在的钱，和一笔存在的钱，哪个更伟大？
一个存在的桌子 和一个想象的桌子 哪个更伟大？
当然是存在的更伟大