上帝是不会认输的( `ー´)！简易哲学科普No.69264896 只看PO
2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸
在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条
神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了
我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语
这是一个不应该严肃考虑的问题……
吗？
无标题无名氏No.69278997
2026-08-19(三)18:10:03 ID: 1zNBbZV (PO主)
现在我们来这么思考
假设这个“无法设想有比之更伟大的存在”
仅仅存在于人类的理智中，而在客观现实中并不存在（即只不过人们瞎想出来的）。
无标题无名氏No.69279003
2026-08-19(三)18:10:34 ID: 1zNBbZV (PO主)
如果是这样，那么任何一个理智健全的人，立刻就可以在脑海中构思出另一个存在：
这个新的存在在所有特质上都与前面的概念完全相同，但唯独多了一条——它在客观现实中也是真实存在的。
根据第二步的价值比较，这个在现实中真实存在的概念，显然比那个仅仅存在于头脑中的概念更加伟大。
无标题无名氏No.69279006
2026-08-19(三)18:10:57 ID: 1zNBbZV (PO主)
于是，不可思议的事情降临了
我们原本设想的那个对象是“无法设想有比之更伟大的存在”；
然而通过上面的对比，我们竟然设想出了一个比它更加伟大的存在（即加上了现实存在性的它）！
无标题无名氏No.69279013
2026-08-19(三)18:12:05 ID: 1zNBbZV (PO主)
因此，这和上帝的定义就互相矛盾了
上帝本就是“不可想象的伟大”
你居然给想出来了比祂更伟大的，说明你的定义有了错误
无标题无名氏No.69279016
2026-08-19(三)18:12:24 ID: 1zNBbZV (PO主)
如果它仅存在于理智中”这一假设会导致绝对的逻辑错误，那么该假设就必定是假的。
因此，“无法设想有比之更伟大的存在”绝不可能仅仅存在于理智中，它必须同时存在于理智中，也存在于客观现实中
无标题无名氏No.69279021
2026-08-19(三)18:13:05 ID: 1zNBbZV (PO主)
到此还没有完
安瑟伦在此进一步指出，上帝的存在不仅是“真实的”，而且是“必然的”。
因为一个“可能不存在”的存在物，无论多么强大，都无法与一个“不可能不存在”（具有必然存在性）的存在物相比。
如果上帝是可以设想其不存在的，那么就可以设想一个比上帝更伟大的存在——即那个不可能不存在者。
因此，真正的上帝必然拥有“不可能设想其不存在”的终极属性。
无标题无名氏No.69279036
2026-08-19(三)18:14:50 ID: 1zNBbZV (PO主)
(ゝ∀･)这个就是安瑟伦论证的全部内容了
当然，这个论证并非完美无缺——实际上有点漏洞百出，但是作为一次尝试，他做的还是还可以的，足够简洁，乍一看也有一些说服力
无标题无名氏No.69279220
2026-08-19(三)18:40:31 ID: VkV6Ktr
>>No.69279016
为什么假设不成立，但是最后的结论是上帝不仅存在于理智中也存在客观现实中( ﾟ∀。)
这不扯吗( ﾟ∀。)
合理的反命题难道不应该是上帝既不存在于理智中也不存在于客观现实中吗