回应模式 - No.69264896


No.69264896 - 综合版1


上帝是不会认输的( `ー´)!简易哲学科普No.69264896 只看PO

2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应

神学,一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里,神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活,现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学,只有科学才给了我们美好的生活,神学?不过是一群人头脑中的幻想,不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗?

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ´ρ`)性感红名♡在线要饭(`ε´ )
https://afdian.com/a/nmbxd

无标题无名氏No.69280145

2026-08-19(三)20:43:19 ID: 1zNBbZV (PO主)

高尼罗指出,我们在脑海中思考事物有两种完全不同的方式:

第一种,我们在思考一个我们熟悉的事物。比如我说“苏格拉底是一个人”

即使苏格拉底我没见过,我也知道人是什么样,因为我的确见过“人”,通过对于人的共性,我大致能想象苏格拉底是什么样的

比如,我可以想象苏格拉底是有两个眼睛一个鼻子的,还有两只手

在这儿,我们想象临摹出来的“苏格拉底”在大方向肯定大差不差的

无标题无名氏No.69280152

2026-08-19(三)20:43:48 ID: 1zNBbZV (PO主)

第二种,我们仅仅是听到了一个由语言构成的词组,脑海里其实什么都没有!

无标题无名氏No.69280159

2026-08-19(三)20:45:11 ID: 1zNBbZV (PO主)

当我们谈论“无法设想有比之更伟大的存在”时

上帝是完全超越一切造物、不可名状、没有任何现实同类参照物的。

人们听到这句话,脑子里其实是什么都没有。

因为这个对于上帝的定义阻止了他的思考和把握!

人们其实脑海里是完全空空如也的

无标题无名氏No.69280173

2026-08-19(三)20:47:06 ID: 1zNBbZV (PO主)

高尼罗举了一个例子:假设有人告诉我,在某个遥远的大陆上生活着一种完全奇异的生物。他和我们想象的所有生物完全不一样

当他说话时,我确实能“听懂”每个词,这些话语作为一种声音理解也确实进入了我的理智;

但我能仅仅因为我“理解了这串话”,就承认那个完全无法被证实其内在可能性的怪兽“存在于我的理智中”吗?

因为这种定义从根本上就排斥了我的想象!

我甚至在理念世界都根本无法把握,它在我的理念之中都不存在,更别提安瑟伦对于现实之中还存在上帝这种论证了。前提都是不正确的。

无标题无名氏No.69280180

2026-08-19(三)20:47:46 ID: 1zNBbZV (PO主)

安瑟伦论证缺陷还不止于此

无标题无名氏No.69280182

2026-08-19(三)20:48:06 ID: 1zNBbZV (PO主)

如果安瑟伦论证是对的话

那么我们可以从这个理论论证任何东西!

无标题无名氏No.69280187

2026-08-19(三)20:48:49 ID: 1zNBbZV (PO主)

传闻在茫茫大洋的某个未知角落,有一座被称为“亚特兰蒂斯”的绝美海岛。由于它极难寻找,甚至从未有人涉足,人们又称其为“迷失之岛”。


这座海岛拥有一切难以想象的丰饶与壮丽:岛上不仅长满了奇花异草,流淌着清冽甘甜的泉水,而且蕴藏着无穷无尽的宝石与香料;岛上的气候永远温和宜人,没有任何灾害,其富足与优美远远超越了人类居住的所有繁华城邦与富庶乐土。


简而言之,我们可以将这座岛定义为:“无法设想有比之更完美的绝顶海岛”。

无标题无名氏No.69280193

2026-08-19(三)20:49:14 ID: 1zNBbZV (PO主)

现在,假设有个人来到小肥面前

无标题无名氏No.69280203

2026-08-19(三)20:50:35 ID: 1zNBbZV (PO主)

( ゚ω゚):“小肥呀,这个海岛是不是听上去至善至美?它汇聚了所有海岛的一切好处”