上帝是不会认输的( `ー´)！简易哲学科普No.69264896 只看PO
2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸
在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条
神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了
我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语
这是一个不应该严肃考虑的问题……
吗？
无标题无名氏No.69265408
2026-08-17(一)21:45:57 ID: 0jUyJQQ
>>No.69265349
大概哲学分支的宗教学( ﾟ∀。)7以非宗教人士的视角论述宗教思想历史信仰教义等
无标题无名氏No.69265431
2026-08-17(一)21:49:23 ID: MrZROpM
昨天刚听完车万的新秘封专《灵长新益京》( ﾟ 3ﾟ)里面的附带文本好像就有对这种“科学的可证伪性”与“宗教存在的必要性”什么的模模糊糊的讨论，不过果然云里雾里的
能够在岛上再看到这个好奇妙，好期待后面的内容(*´∀`)
无标题无名氏No.69265448
2026-08-17(一)21:51:38 ID: 5izlvsM
>>No.69265352
肥肥同学，虽然我很想谈一下我的看法，但我想先问问你，你觉得如果神真的被证明存在，这个"神"会有一个怎样的定义呢？(｀･ω･)
是造人造物全知全能圆满无缺超越存在的上帝吗？
还是反复无常中立冷漠混乱无序的？
或者是有残缺的类人存在……那这能被称为"神"吗？
我们所要证明的神究竟是怎样的形象呢？
如果不预先设立这个形象，我们完全可以指着一块石头说"这是神"，因为"神"只是一个空洞的名字而已。我是这样想的，先反思神的形象是有必要的。
无标题无名氏No.69265520
2026-08-17(一)22:03:00 ID: 1zNBbZV (PO主)
顺便补充一点(=ﾟωﾟ)=
一些问题不是刻意不回应，而是我认为随着之后课程的徐徐展开会有回答，现在发出来实际上有点打乱备课节奏，还望肥肥们理解(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.69265524
2026-08-17(一)22:04:00 ID: WzUcWj6
为什么我有一种错觉自己看过这个串，而且还不是一次，或许从上一次沉岛前就开始了？( ﾟ∀。)7
快进到神能不能创造一块自己举不起来的石头和二律背反讲解。
无标题无名氏No.69265538
2026-08-17(一)22:06:30 ID: 5izlvsM
>>No.69265352
然后，社会有没有宗教信仰和神存不存在是两码事，就算真有个造物主我们也可以不去敬拜他，就算神只是个并不实际存在我们也可以去拜这个概念。( ﾟ∀。)
虽然我不知道你说的"也没有什么问题"究竟指的是什么问题，但如果全知全能的神确实存在的话，"人的存在"这个根本问题就崩塌了，世界立刻有了一个绝对意志、永恒真理、目的和答案，以无神为基础的一切学科都没有立足之地了，现代性也就没了。