回应模式 - No.69264896


No.69264896 - 综合版1


上帝是不会认输的( `ー´)!简易哲学科普No.69264896 只看PO

2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应

神学,一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里,神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活,现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学,只有科学才给了我们美好的生活,神学?不过是一群人头脑中的幻想,不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗?

无标题无名氏No.69265331

2026-08-17(一)21:35:07 ID: PZYpQQg

popo我喜欢你(=゚ω゚)=

无标题无名氏No.69265334

2026-08-17(一)21:35:39 ID: k0h1T9V

jmjp

无标题无名氏No.69265336

2026-08-17(一)21:35:47 ID: KFXloKE

这个反驳好有意思
( ゚∀。)σ[订阅]

无标题无名氏No.69265339

2026-08-17(一)21:36:06 ID: 5izlvsM

肥老师,我了解到,神学自诞生起,其内部就充满了矛盾,甚至不需要一个新的学科对它进行口诛笔伐——中世纪那场实在论与唯名论的盛大论战就是例子。

随之而来的宗教改革,直接催生了基督新教,间接催生了自然科学,而那个时候牛顿甚至只有-126岁( ゚∀゚)丿

我想这段历史和其中的逻辑问题也是很值得展开细讲的,肥老师(*゚∇゚)

无标题无名氏No.69265349

2026-08-17(一)21:37:19 ID: ylWnnDv

这是哲学还是逻辑学( ゚∀。)

无标题无名氏No.69265352

2026-08-17(一)21:37:26 ID: pfSewTn

( ゚ 3゚)看完了,很棒啊~

不过按照车库火龙的理论的话,神学家的反驳实际上是站不住脚的。

他们似乎是在哲学逻辑人反击了科学,但最大的问题在于——人类就算没有宗教信仰,也也没有什么问题,也就是说,就算以后证明了神真的存在,但在现阶段,也没有什么影响。

无标题无名氏No.69265372

2026-08-17(一)21:40:14 ID: 1zNBbZV (PO主)

以下是简单的下课的谈话话
这堂课估计还会持续大概两个月,不是只有这一堂课的(=゚ω゚)=

>>No.69265352
这位小肥说了一个好问题呢!在这之后,这个问题也会被纳入讨论之中,到时候请期待神学家们的反驳吧!

无标题无名氏No.69265401

2026-08-17(一)21:44:22 ID: 1zNBbZV (PO主)

简易哲学科普栏目其实在X岛持续有一段时间了,应该肥肥们应该都看过(=゚ω゚)=

本课堂力求通俗易懂,想尽我所能解除一些肥肥对哲学艰深晦涩的刻板印象,并将一些有意思的理念教授给大家,让大家获得更深层次的思考

归根结底,po不过是引路人 希望大家在哲学之中能比po走的更远

无标题无名氏No.69265406

2026-08-17(一)21:45:44 ID: 1zNBbZV (PO主)

之前的课程我们谈论了爱,人生活着的意义等一系列问题。

不过不用特地去看也可以,课堂之间没什么特别的必然联系


前几期课程链接还是贴一下,有兴趣的肥肥可以自行观看(ゝ∀・)

65368436
65218767
65368436
65228436
65241855
65245994
65262768

po并非科班出身,有不足之处还请大佬肥肥们多加指正(=゚ω゚)=