Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

这个月X岛多了26只白羊，你有头猪吗？

无标题无名氏No.69275459

2026-08-19(三)08:27:05 ID: fk5H7wj

>>No.69275438
你在说什么？

一种行为，同时满足多个不同的罪名，叫竞合。竞合时不能数罪并罚，而应该择一重罪论处。

多种行为，分别满足多个不同的罪名，应该数罪并罚。

以强奸为例。

以暴力压制的手段强奸，可能同时符合故意伤害和强奸。这种情况一般是单独一个强奸，因为这本质上是一种行为。

歹徒入室盗窃，发现家里还有个女人在睡觉，于是便强奸了女人。这里，入室盗窃是一个行为，强奸是一个行为，本质上是两种行为，所以适用数罪并罚。

无标题无名氏No.69275476

2026-08-19(三)08:32:20 ID: Kl6uxup

>>No.69271135
我承认自己或许有些恶意揣测，但我确实在你身上看到了明显的回避重点。

我们原本讨论的是：强奸往往伴随许多恶劣的伴生事件，可当下网络上闹得沸沸扬扬的那些案件，却很少具备这些特征。你自己也知道，强奸还存在非暴力情形；只是这些非暴力情形看起来不够激烈，似乎让人感觉“罪不至死”。

所以我总忍不住觉得，你是想把那些激烈、恶劣的部分都压下去，好证明这个罪名本身就坏到了极点。

但如果先把所有最坏的东西都压缩到这个罪名上，再把这个罪名的特征当作武器——定罪范围较宽，又只针对特定目标群体——这件武器最终只会走向被销毁的结局。

无标题无名氏No.69275505

2026-08-19(三)08:40:29 ID: Kl6uxup

>>No.69275459
hyw，既然接受了可以数罪并罚你还回复我干嘛？

无标题无名氏No.69275516

2026-08-19(三)08:44:36 ID: fk5H7wj

>>No.69275476
你想表达什么？

适用数罪并罚的强奸案有，但单独一个强奸的案子很常见。后者不代表就没有暴力、胁迫等手段了，只是这些手段都算在强奸里面了。


强奸本来就是一个重罪，最高可判死，何来压进去一说？

无标题无名氏No.69275553

2026-08-19(三)08:53:49 ID: Kl6uxup

>>No.69275516
你是不是智利有问题？我想表达什么不是说清楚了！

强奸行为实施的同时可能会伴生其他恶劣行为，如果强奸罪判罚不足以惩罚罪犯时，伴生的罪责数罪并罚下最终判罚一定是够重的！你自己又知道了强奸罪最高有判死的，你还反驳我干嘛？！

po自己认知不清晰，我把他这种“强奸=死刑”的概念狠狠踩一脚上去，这是我的主旨，你为啥要拿几句ai套话咄咄逼人

无标题无名氏No.69275567

2026-08-19(三)08:59:14 ID: Kl6uxup

>>No.69275516
喜欢抠字眼，你用你的辩论套路辩赢了有什么意义？
国内强奸罪定责力度至少目前符合国情，要改也应该往责罚小了方面去改，严重扰乱社会的那些伴生罪行在数罪并罚下完全足够惩治强奸犯。

我把我认为的事情讲出来，哪怕不是法律工作者导致说错了一两个词，我也不需要跟你抠字眼辩论——法治国家自然需要全民学法懂法。
更何况我没说错，就你一直在掐一个词说不停。

无标题无名氏No.69275613

2026-08-19(三)09:10:54 ID: fk5H7wj

>>No.69275567
这样吧，我丢一个案例，你就告诉我这个案子，最后定罪时应该定个什么罪就行，不用说具体怎么判罚。

被告人李振国系日照市岚山区中楼镇月庄村村民。1998年1月5日，下午，李振国得知同村女青年李某独自在家，遂产生强奸念头。当日19时许，李振国打开李某家的大门后进入，李某发现李振国后喊叫。李振国将李某摔倒，并用石块、手电筒、拳头击打其头部，后掐其颈部，致李某昏迷。随即，李振国将李某抱至堂屋床上强奸。后李振国发现李某已死亡，遂将其尸体藏于现场地窖内。经鉴定，李某系被他人用质地较硬的钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。

无标题无名氏No.69275726

2026-08-19(三)09:36:05 ID: Kl6uxup

>>No.69275613
定 强奸罪（致人死亡）

你在说什么？
你想表达什么？

无标题无名氏No.69275770

2026-08-19(三)09:46:11 ID: fk5H7wj

>>No.69275726
没问题。

这里，故意伤害（致人死亡）只是被告人实施强奸的手段，本质上讲，被告人只实施了强奸一种行为。所以定罪时只有一个单独的强奸（致人死亡），没有数罪并罚。