回应模式 - No.69294797


No.69294797 - 婆罗门一


无标题无名氏No.69294797 只看PO

2026-08-21(五)22:00:34 ID:RN5sL4d 回应

暴论:ai在正式诞生前是伟大的富有创造性的技术构思;在被商业化后、被应用于人造人老婆前,是抢夺所有人工作和未来的啥比玩意;在给予机器人老婆心智后是人类科学最璀璨的技术结晶。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( 」゚Д゚)」< jmjp

无标题无名氏No.69294800

2026-08-21(五)22:01:16 ID: dJv5Q9g

爱丽丝(*´ω`*)

无标题无名氏No.69294847

2026-08-21(五)22:08:17 ID: RN5sL4d (PO主)

虽说你不能只在享受不到技术红利时看衰技术,但是我确实有ai技术不适合人类的感觉。ai和互联网一样都是远超当前社会形态发展水平的技术。它不像蒸汽机、珍妮纺织机、汽车乃至互联网,人工智能技术的潜力太大了、可应用范围太广了,但又不能像互联网一样逮个什么传统产业就搞互联网加。ai只能提高效率,却不能真正提升的质量上限。这或许会造成某些领域的发展停滞。

无标题无名氏No.69296899

2026-08-22(六)08:03:10 ID: fk5H7wj

>>No.69294847
这可未必。

比如,ai最近就破解了很多数学难题。

这些数学难题,人类数学家研究了很久都没有进展。

但ai却通过构造出人脑几乎想象不出来的反例,成功证明了命题不成立。

无标题无名氏No.69303280

2026-08-23(日)05:49:03 ID: fSWxzzu

>>No.69296899
我记得AI发现的反例好像是来自某篇0个人知道的论文,所以感觉上AI更适合作为搜索引擎来使用( ゚∀。)7

无标题无名氏No.69303301

2026-08-23(日)06:24:09 ID: ZQk25z6

>>No.69303280
ai都注意力太超纲了,硬是盯着一个科研人员觉得难如登天的角度尝试几百小时几百次不灰心然后整出来一个雷霆数学发现,毕竟你需要给ai提供的只有电费而已,它就能一直跑

无标题无名氏No.69398593

2026-09-07(一)06:09:21 ID: BuQ893a

>>No.69303301
这么说ai用于回顾与整合研究成果应该是不错的,

无标题无名氏No.69398617

2026-09-07(一)06:43:40 ID: BXBuUMc

>>No.69296899
a/会宣传罢了