回应模式 - No.69302164


No.69302164 - 跑团


OGAS之梦军…军工厂?No.69302164 只看PO

2026-08-23(日)00:13:54 ID:3zAUE4H 回应

“控制论是共产主义的科学。”
-维克多·格卢什科夫-

1960年代,控制论学家格卢什科夫提出了OGAS计划(全国核算与信息处理自动化系统),这是一个覆盖全国的三级计算机网络,旨在实现国民经济核算、统计、计划编制全自动化,以及通过动态数学模型优化全国资源配置。

​然而,这个前途远大的系统却困在层层汇报和会议的纸堆里不得寸进。格卢什科夫站在空荡荡的会议室门口,他对于进一步推进这个系统束手无策,不,也许还有最后一个办法……

【时代,前进!】

无标题无名氏No.69516928

2026-09-26(六)12:38:11 ID: ReQHcX2

1[1,10]

无标题无名氏No.69516961

2026-09-26(六)12:47:28 ID: NLUWnN7

>>No.69516928
( д ) ゚ ゚

无标题无名氏No.69516962

2026-09-26(六)12:47:46 ID: NLUWnN7

r

无标题无名氏No.69516963

2026-09-26(六)12:48:29 ID: NLUWnN7

哈哈( ・_ゝ・)

无标题无名氏No.69517015

2026-09-26(六)12:56:25 ID: dwk2wbP

6[1,10]
// 感觉现在的点数范围很容易出事啊( ;´д`)

无标题无名氏No.69518447

2026-09-26(六)18:26:25 ID: seltOOr

//悲

无标题无名氏No.69520040

2026-09-26(六)23:01:18 ID: TcPVBay

3[0,10]

无标题无名氏No.69520043

2026-09-26(六)23:01:38 ID: TcPVBay

6[0,9]

无标题无名氏No.69522475

2026-09-27(日)14:29:10 ID: 3zAUE4H (PO主)

前功尽弃?

1 2 6

计委自动化管理局局长科瓦廖夫从抽屉里抽出一份文件,隔着桌子推过来。

"格鲁舍沃伊同志的报告,上星期递到中央的。"他说,"这份抄件是我从机关调来的。"

格卢什科夫接过来。

《格鲁舍沃伊等关于国防部不同意验收全国核算与信息处理自动化系统节点给苏共中央的报告》

苏共中央

国防部会同苏联科学院控制论研究所,于一九六五年十一月在莫斯科就全国核算与信息处理自动化系统的国防部节点组织了一次指挥所兵棋推演,现将情况报告如下:

本次推演以图上作业方式进行,想定为:北约战略空军自挪威海方向发起入侵,主要检验现有防空方案与装备的应对能力。

为实施推演,由基辅-07将节点机终端运抵国防部指挥所,改造备份室一间,敷设专用线路与数据接口,并与"穹顶"系统完成联调,耗资四十万卢布。

推演过程中,节点机发生故障,数据传输丢包率过高,导致推演未能按想定进行。国防部米罗诺夫同志提出,该系统采用集成电路器件,在完好率方面达不到军用标准,在核战争条件下可靠性无法保证,据此不同意验收。

我们认为米罗诺夫同志的反对意见理由是充分的。为免影响国防工作,似应暂缓全国核算与信息自动化系统的推进,将节点机交由国家计划委员会自动化管理局组织技术鉴定,待其对系统性能与链路可靠性作出结论后,再行讨论系统实施事宜。

请审议。

莫斯科军区军事委员会委员
К. С. 格鲁舍沃伊
一九六五年十一月四日

他一字一句看完,把文件放回桌面。

"坏消息看完了?好消息是,技术鉴定由我们局组织。"科瓦廖夫靠在椅背上,"专家名单、议程、测试的内容,都还能想想办法。但是,格卢什科夫同志,中央的耐心是有限的,你得给我一份补救方案。"

(Q)怎么补救?

①【退回科学院重新测试】
失败是偶然因素,技术上应该是没有问题的——它最好没有问题,不然要倒霉的人就不是一个两个了。

②【归因于工艺问题】
既然故障原因是元件不过关,那就要求泽列诺格勒的工厂进行整改,明年生产出新的机器之后再测试。

③【重新选型】(RP)
为了保住OGAS,你什么都愿意做吗?