Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

无标题无名氏No.69322188

2026-08-26(三)00:05:59 ID: 4sO4oab

反对不反对，支持不支持的。“acgn里的g从galgame被解构成game”你这个前提哪里来的？不一直就是game？或者说你定义的galgame是什么意思？泛指二次元画风的游戏就是galgame？

那是不是先去翻翻百科还是辞典把前提先整理了，把记忆复原了再说？建立在虚构的前提上要人怎么支持反对？

无标题无名氏No.69322271

2026-08-26(三)00:18:52 ID: vOGqzjF

我的看法是acgn≠二次元
二次元这一概念在多年来的持续扩张下，词义泛化，这一概念本身的边缘、和它包含的概念相互之间一定不可避免存在大量模糊地带，在“二次元”变成一个不再继续生长的死词之前都会如此
而acgn这词老实说和现在的二次元受众群体重合度已经很低了，当然会有这种可以被划进二次元却难以划进acgn的情况( ﾟ∀。)而且总体使用度也不高了，开始有了时代专属印记感，所以对我来说acgn已经定型了，就在那个范围内，现在以及很多未来的新东西会被囊括进二次元，但不会被我视为acgn产物了。
纯个人主观感受

无标题无名氏No.69322313

2026-08-26(三)00:24:22 ID: vOGqzjF

>>No.69322271
二次元这个名词和它所能涵盖的事物较过去来说规模早就提升了不止几个量级，人们完全可以对它的一部分抱有极大兴趣而对其他的许多部分完全一无所知，即便是原教旨的acgn爱好者在其中也一样。现在其实已经不存在以前那种能把acgn串在一起说的土壤了吧( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.69322375

2026-08-26(三)00:34:08 ID: vfyMYqI

acg这个说法甚至也都不是日本会用的，本来就是汉语圈用法，这个n也都不知道是哪一个时期被加进去的，都这样了语意的变迁还有什么讨论的必要嘛

无标题无名氏No.69322413

2026-08-26(三)00:41:13 ID: vfyMYqI

>>No.69322313
暴论:3d角色不能算二次元( ﾟ∀。)
开玩笑的

其实感觉现在国内的二次元语境还是会更接近日本语境下的主流媒体会说的サブカル也就是subculture亚文化圈子，虽然亚文化可以泛指更细分的领域，不过随着宅オタク这个词有点负面化，这些年主流媒体开始转向更多用亚文化群体这个说法

就像在国内穿lo都可能被主流人群当成二次元，虽然已经毫无二次元要素了吧( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.69322435

2026-08-26(三)00:45:46 ID: GBqOT2Y

>>68429681
首先galgame的范围还是挺大的(　ﾟ 3ﾟ)
JRPG还是得就事论事分析，p5都十船跳了包算gal的，塞尔达没玩过不评了。

另外就如同上文肥哥说的一样，ACGN拿来代指二次元非常不严谨。

在我看ACG一词的诞生只是汉语圈对日本动画，漫画，游戏这类二次元产品的简称，如果你反过来用ACG来框定二次元范围，那就是倒果为因了。霓虹那边都统称二次元，不用这种词的。(　ﾟ 3ﾟ)

像你说的ACGN也是在ACG上打的补丁，在这个二次元疯狂出圈的时代再把G局限在galgame就有点落后时代了。

无标题无名氏No.69322457

2026-08-26(三)00:49:44 ID: vfyMYqI

>>No.69322435
是这个道理，gal重点是美少女游戏，只不过特定时期产量最常见的gal是文字互动小说形式罢了，并不代表galgame必须是那样( ﾟ∀。)
那些3d黄油也都能算galgame，p5是gal又有什么问题呢( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.69324617

2026-08-26(三)13:03:24 ID: 9p05Cb2

互联网的流行语中很少真的存在一个清晰明确的定义,词汇的含义一直在随着使用的人的不断变化而变化，比如说动漫
个人观点是如果不打辩论不用搞得这么明白

无标题无名氏No.69335000

2026-08-27(四)23:43:19 ID: D7vJBKV

acgn的g只能是作为avg的一种细分题材的gslgame，p5和塞尔达都和acgn没有任何关系，只是受众恰好有重叠而已，塞尔达这个概念和二次元的关系和数学物理计算机竞赛这个概念与二次元的关系差不多