回应模式 - No.69397616


No.69397616 - 综合版1


无标题无名氏No.69397616 只看PO

2026-09-06(日)23:49:30 ID:BHDuh0p 回应

看完了都灵之马,给我的感想是小众文艺b会喜欢的电影

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)现充,杀!杀!杀!

无标题无名氏No.69397624

2026-09-06(日)23:50:55 ID: BHDuh0p (PO主)

像是那种大学通选课选了电影鉴赏的人,课上老师问大家看过什么电影。有人说钢铁侠,有人说哪吒,有人说千与千寻,然后冒出来一个嘉豪说有人看过《都灵之马》吗?

无标题无名氏No.69397648

2026-09-06(日)23:55:17 ID: BHDuh0p (PO主)

感觉即使在文艺片里也是小众中的小众,花样年华和霸王别姬在都灵之马面前都算爆米花了

无标题无名氏No.69397654

2026-09-06(日)23:57:32 ID: 5s0wXtL

确实像。
但它又确实是一部给我带来显著窒息感的电影。
太荒凉了,不像尼采,反而像尼采的反面。

无标题无名氏No.69397717

2026-09-07(一)00:07:13 ID: BHDuh0p (PO主)

下一部我要看合家欢爆米花了

无标题无名氏No.69397724

2026-09-07(一)00:08:36 ID: BHDuh0p (PO主)

>>No.69397654
我看了一个半小时才意识到这部片讲的是尼采抱马后那匹马的故事,这片里根本没有尼采演员出镜

无标题无名氏No.69397740

2026-09-07(一)00:10:55 ID: BHDuh0p (PO主)

甚至这部电影的大部分影评与二创完全与电影本身无关,只是在讨论尼采这个人的思想和这个人本身罢了

无标题无名氏No.69397765

2026-09-07(一)00:18:01 ID: 5s0wXtL

>>No.69397740
确实,因形附会鱼龙混杂如过江之鲫。
嘛,反正品味让人狭隘,这种影评看个乐呵就好。

无标题无名氏No.69397843

2026-09-07(一)00:31:33 ID: BHDuh0p (PO主)

>>No.69397765
我的感想是这部片“可能”有很高的艺术性。画面的设计、刻画的氛围,可能都是很厉害很考究的。

但我很难欣赏这种类型片,可能是我太浮躁,或是我太喜欢奶头乐、爆米花。我觉得这部片的长镜头太窒息了,太难沉下心去看懂了。

长达两个半小时的漫长观影,我已经怠于分析画面的镜头语言与象征意义,只是被莫大的压抑和窒息感淹没。如果这就是导演所想要的表达,那么他做得很成功。

无标题无名氏No.69397891

2026-09-07(一)00:40:59 ID: 3wqOuK4

蛙趣文艺b门槛这么高,我看发条橙猜火车还以为自己挺文艺的