No.69501035 - 综合版1
无标题无名氏No.69501035 只看PO
2026-09-23(三)20:49:47
ID:1Y0VL93
肥哥们，我刚刚看了一篇关于ai的文章，现在特别忧郁傻卵( ・_ゝ・)ai会毁了我们吗
感觉发ai版不合适，不知道发综一可不可以( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.69501035 只看PO
2026-09-23(三)20:49:47
ID:1Y0VL93 回应
肥哥们，我刚刚看了一篇关于ai的文章，现在特别忧郁傻卵( ・_ゝ・)ai会毁了我们吗
感觉发ai版不合适，不知道发综一可不可以( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.69501221
2026-09-23(三)21:18:18 ID: 9UGu71n
( ﾟ 3ﾟ)你还别说，我觉得ai这玩意真就是那种取决于使用者的玩意，你对比下a➗和DS两个极端就知道了，a➗为了上市和封堵开源同行天天在炒作，把自家模型跟美国国家安全绑定，一三五威胁二四六警告礼拜天又被老中蒸馏了。相比之下梁子就很稳，也没啥废话该开源开源。现在ai大战谁能站到最后还不一定呢没必要那么悲观( ﾟ 3ﾟ)说不定老中赢了拿ai造福世界呢
而且现在大家用的ai全是llm带点识图，要干涉现实生活还得先过agi和机器人技术这两关，这俩眼看着还有不少距离，我认为在未来一段时间里ai依旧只会是电脑上的助手
(`ヮ´ )当然反过来说也可能是人类程序员全面拥抱ai之后看不懂代码，只能把ai当万机神祈祷这条世界线
无标题无名氏No.69501298
2026-09-23(三)21:29:29 ID: 1Y0VL93 (PO主)
>>No.69501210
有道理，我害怕是因为我是一事无成的废物( ´_ゝ`)
>>No.69501188
Σ( ﾟдﾟ)是没想过的角度
无标题无名氏No.69501300
2026-09-23(三)21:29:35 ID: 2DaR8kL
>>No.69501221
是啊是啊，先搞出agi再说，现在的llm从原理上就把上限锁死了，它就一非常好用的工具，要说问题，就是它创造的岗位远少于它消灭的。等大家确信它造不出agi，泡沫就该炸了( ﾟ 3ﾟ)还真想看看另外的世界线
无标题无名氏No.69501311
2026-09-23(三)21:30:41 ID: 1Y0VL93 (PO主)
>>No.69501221
我不怎么用ai，只偶尔跟ds聊两句，完全没用过其他模型，就我的使用经验而言ds真的很温良了( ´∀`)
无标题无名氏No.69501340
2026-09-23(三)21:34:38 ID: RcX2OX4
>>No.69501320
agi就是通用人工智能，可以理解为赛博人类，llm是大语言模型，就是你每天和它对话的那个玩意儿（deepseek和GPT都是llm）
