无标题无名氏No.69501035 只看PO
2026-09-23(三)20:49:47
ID:1Y0VL93 回应
肥哥们,我刚刚看了一篇关于ai的文章,现在特别忧郁傻卵( ・_ゝ・)ai会毁了我们吗
感觉发ai版不合适,不知道发综一可不可以( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.69502860
2026-09-24(四)00:35:14 ID: bYGON65
肥哥可以翻翻前些日子ds梁老板的闭门访谈对冲一下(=゚ω゚)=
里面有一些理性上站的住脚却很温暖的观点,比如选择让自家员工更有成就感更开心所以降价让利社会,比如愿景是agi,因而在商业等很多方面选择克制(反正我是没看到ds宣发),但是用户撵都撵不走
真的能感受到ds是"抱着对社会的善意"在做ai,又有种不争而天下莫能与之争的感觉
无标题无名氏No.69503023
2026-09-24(四)00:58:48 ID: JlKa4MU
作为一个天天和LLM打交道的在读工科博士生,我认为LLM真正赋予了人类使用计算机的能力。
以往大部分人使用的是软件,是一套定义好的行为范式,现在有了LLM,你可以完成任何你想做的事——只要这件事可以用代码写出来。如今构建出一套还算坚固的行为范式要比以往便宜得多的多。
我想说的是,大部分人关于LLM的争论都未免过于片面,从事构建工作流的人恐慌,和实体打交道的人松弛,没有任何一个人可以确切地说出LLM到底替换了多少人的岗位,也没有人能够确切说出下一个月、下一年又要生成多少岗位,没有人知道。
万幸我们可以从社会学的角度来看待这个问题——生产力的改变会推动生产关系的变革,当生产力发展到一定阶段,与现存的生产关系发生矛盾时,必然会冲破这种生产关系的束缚,从而导致生产关系的变革。
现在的生产关系已经无法承载LLM这样的生产力了,所以接下来社会一定会发生巨变,没有人知道会往哪走| ω・´)
无标题无名氏No.69503357
2026-09-24(四)01:49:34 ID: WaDxnls
这串有意思啊,按照现在的发展速度啊,ai生产力发展应用不断拓宽的情况下,生物领域你看新闻已经有湿件机器人了,有神经元计算机了,有ai+外置神经元小白鼠,t800某种意义上将成为历史片了
你看克劳德都有ai生物实验室了,让我猜猜这玩意是先完成老马还是先达到赛博朋克2077,是机械降神还是群星线,是哆啦A梦还是黑客帝国
无标题无名氏No.69503451
2026-09-24(四)02:07:38 ID: WaDxnls
>>No.69503357
下面一段偏科幻neta玩梗来的,意思是在到下半个世纪人工智能/机械到底会带来什么,1人人共享or金字塔尖,2就是外置神经元(比如瘫痪的外置脊髓,截肢的机械手臂)还是先发明机械到别的星球
3是想哆啦A梦一样小朋友都能拥有自我意识的机器人还是,所有人仪式上传机械让ai当仲裁官
无标题无名氏No.69503561
2026-09-24(四)02:32:52 ID: QdL0xui
>>No.69503534
( `_っ´)果酱做了吗,蛋黄酱做了吗,牧草放了吗,浇水了吗,下矿了吗,钓鱼了吗,送礼物了吗,精力条少了吃东西了吗,今天垃圾桶翻了吗,时令浆果捡了吗