No.50123424 - 综合版1
异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串
2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串
2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr 回应
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
无标题无名氏No.50407600
2022-07-10(日)02:49:15 ID: Jqe7Rdr (PO主)
>>No.50406451
千万按照考试大纲作答，按异端经济学作答记零分。。。
( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.50453379
2022-07-12(二)16:54:05 ID: Jqe7Rdr (PO主)
>>No.50446297
确是如此。
新古典经济学预言了很长时间后发国家会逐步赶上来，只要自由市场就位了。
然后这一天迟迟没有出现
无标题无名氏No.50453447
2022-07-12(二)16:56:50 ID: Jqe7Rdr (PO主)
>>No.50448052
斯里兰卡我没有专门研究过。
可以说的是，发展中国家面临着生产能力和金融的双重制约。
在这里，国际经济秩序一直是不公平的。
这种不平衡的国际秩序助长了发展中国家频繁发生的金融危机。（咳，这我还专门写过论文。。）
有机会再展开说说嗷|д` )
无标题无名氏No.50453584
2022-07-12(二)17:04:40 ID: Jqe7Rdr (PO主)
>>No.50448950
嗯，这是我们这个时代和马克思所处时代的区别之一。
和当年普遍陷入赤贫的无产阶级不同，现在无产阶级的生活水平有了明显改善，并且储蓄有了明显增加。
孤立的存款算资本吗？这个问题没有意义。
即使是资本家持有的货币也不一定是资本。这取决于这是否能够进入资本的运动过程。
工人的储蓄是资本吗？
一种观点认为，这些储蓄不能改变工人在资本主义生产中的从属地位，尽管在形式上好像有了些变化，因此不能视为是资本。
同理，同样是地主，封建时代地主的小金库和资本主义时代地主的小金库性质也完全不同。
无标题无名氏No.50453645
2022-07-12(二)17:08:12 ID: Jqe7Rdr (PO主)
>>No.50448618
这位肥不如先来说说你心目中的供求决定是什么意思。。。
就主流经济学而言，它背后的假定和马克思or异端经济学有很大不同。
无标题无名氏No.50453906
2022-07-12(二)17:26:14 ID: Jqe7Rdr (PO主)
>>No.50453645
这里不是要说供求没有意义。
问题不在于供求关系不存在，而在于如果先入为主的假定供求关系决定了一切，进而主导我们对问题的认识，那么我们会丧失一些基本的重要的认识。
或者说，供求决定的问题在于它越是具有泛用性，就越是没有意义。
古典经济学的价值理论是一个具有阶级特点的社会权力体系。社会人不是同质的，不同的阶级具有完全不同的社会权力。
在这个价值体系中，经济活动被理解为一种运动的过程。不存在一种天然的趋势保证经济活动处于一种均衡状态，or令人满意的均衡状态。
西方经济学的价格理论把这些全部抽象成了一种同质化的均衡体系。在这里，不存在权力关系和阶级关系，也不存在生产过程而只有交换过程，更难容纳非均衡的常态和危机。
举个例子来说
在资本主义生产中，工人得到了工资。
那么，存不存在资本家对工人的支配关系?
按照西方经济学的说法，工人根据供求关系得到了工资，这些工资是工人应得的，工人和资本家是平等的。如果把名字遮住，把他们叫做买方和卖方也没什么关系。
但是按照价值理论，事情显然没有这么美好。
这么说不知是否能让这位肥满意
