回应模式 - No.50123424


No.50123424 - 综合版1


异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串

2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr 回应

等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽

无标题无名氏No.51079157

2022-08-08(一)16:58:20 ID: Jqe7Rdr (PO主)

是这样吗?
不,很多时候,它们都是在诱导乃至强迫学生贷款消费。
比如,美容贷,医美贷有所谓的医美销售。
它一边和你说你可以怎么整容,怎么像某个明星。
一边和你幻想整容的好处:工作好找了,对象好找了,工资变高了。。。。
付不起钱?没关系,有贷款,而且各种免息喔。
还担心吗?怕什么,之后工作更好找,你很快就能还上了。

无标题无名氏No.51079280

2022-08-08(一)17:01:32 ID: Jqe7Rdr (PO主)

有机会我们可以再展开说说理性人假设,和经济学对物理学的崇拜。。。。

不过,这里我们可以看得很清楚,
无论是广告还是校园贷,它的信息发布功能和诱导消费功能是绑定在一起的。它在告诉你产品信息的同时,也在潜移默化地尝试改变你的认知。

无标题无名氏No.51079489

2022-08-08(一)17:08:20 ID: Jqe7Rdr (PO主)

之前华语辩论。。。。赛,的北京赛区,有一轮比赛的题目是,大概是,信贷消费是不是陷阱。

我不幸场外围观了一下。
一个见闻是,学了很多经济学的一些同学,完全不敢提及信贷消费中涉及诱导消费的成分。。。。
在他们看来,理性人假设是根深蒂固的,信贷消费中怎么会有不是你情我愿的呢?

如果大家还记得,当年花呗一款广告不是被喷下线了吗?
这其实就是一个典型的例子,尽管花呗接受了很多监管,不是那种地下的非正规金融机构。

无标题无名氏No.51192134

2022-08-12(五)13:28:18 ID: Jqe7Rdr (PO主)

再更新一段京东方的故事。

经过了无数困难和曲折之后,京东方来到了一个历史抉择面前。
简单来说,京东方成功融资上市了。(中间还有很多故事,比如组织管理结构的改革,后继人才的培养,巴拉巴拉)
一夜之间,京东方忽然有了一大笔可以支配的资金。之前反对王东升的人现在都转变了观念,觉得之前的各种改革和努力都是明智的。

但问题来了,有了钱了,应该怎么去花呢?

无标题无名氏No.51199334

2022-08-12(五)18:39:27 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.51194928
这里涉及的问题有点大,展开说就很长很长篇幅了。

或许,更准确的说法不是供求关系的问题,而是价格调控机制的问题。

供求力量会相互作用,价格会在这之中影响到供求双方的行为,如果我们问,这样一种观点是否正确呢?肥po觉得,绝大部分经济学家都会认同。

但是,如果我们把价格的力量无限拔高,以致于变成:价格的灵活调整可以保证所有市场都能够处在供求均衡的理想状态,如果有问题,那么只可能是因为外力(例如政府)阻碍了价格的灵活变动。这样的观点是非主流经济学所不认同的。

换句话说,价格能够起作用,但是它远远说不上是万能的。

无标题无名氏No.51199600

2022-08-12(五)18:48:07 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.51199334
那么工资问题呢?

一种主流经济学的观点认为,(或者说微观经济学认为),劳动力的供求决定了实际工资,实际工资的灵活调整使得劳动力供求平衡。

由此得到了一个结论,那就是只要工资能够灵活变动,那么劳动力市场就会处在均衡状态。什么是均衡状态?那就是所有想找工作的人都能找到工作,如果有人找不到工作,那只可能是因为他觉得工资太低了,他宁愿歇着也不想工作。(不存在非自愿失业)

当然,真的到了大萧条的时候,真的有人想工作也找不到工作的时候,这种经济学就会给出这样一个解释:有人找不到工作完全是因为工资不能够灵活调整,只要能够灵活变动,一切都会好起来。那么,什么阻碍了灵活变动呢?这个时候这种新自由主义论调的经济学就会向一些事物猛烈开会:最低工资,劳动保障,工会组织。。。

这些是凯恩斯以及非主流经济学所反对的。因为,价格和工资的灵活调整不是经济世界的全部,有更多的力量在左右着这个世界。

无标题无名氏No.51200533

2022-08-12(五)19:19:41 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.51196809
嗯,这样涉及到两个问题。

一是怎么判断需求是不是合理的。这个问题很难给出一个经济学的回答,这个更像是一个伦理学或者说哲学问题。(什么是美?什么是幸福?什么是正当?)


第二个问题是怎么来分析需求。
这个问题需要先确认一下这位肥的问题。

年轻的旅人,你掉到河里是A问题还是B问题呢?
A从消费者的角度,消费者的需求是怎么产生的呢
B从生产者的角度,企业怎么去发掘消费者需求呢

无标题无名氏No.51384153

2022-08-20(六)08:39:25 ID: Jqe7Rdr (PO主)

肥po回来了。异度之刃3实在太好玩了。。。

无标题无名氏No.51384303

2022-08-20(六)08:49:30 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.51202309
第一个问题喵
经济学不等于资源配置的学科。主流经济学为了维护它的权威才制定了这个定义,将经济学限定在资源配置上。
实际上,古典经济学里一直强调生产性活动和非生产性活动的区别。也就是说,有的活动室能够带来生产增长的,有的活动却不能。
讲到需求的作用的话,区别投资需求和消费需求(例如炫耀性的奢侈消费)可能是有用的。
发展中国家面临着积累不足的问题。它们想要发展,想要搞建设,但是国内有限的经济剩余都被消费掉了,没有办法搞投资,买机器,建厂房,搞技术。因此,一种做法就是强制性积累的政策。
这种政策可能是限制奢侈品的进口(但是,你可以低关税的进口机器设备),可能是抑制一部分收入和需求(比如工农产品剪刀差),可能是对某些高收入和奢侈消费课以重税。。。