无标题无名氏No.55644594 返回主串
2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应
在有选择的情况下，受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了，可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了，可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话，就相当于放弃了对自己的责任
无标题无名氏No.55646238
2023-02-17(五)18:10:45 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55646183
或者去思考自己能不能去结交一些班外的朋友。以及一切可能的机会。
我承认我在校园欺凌上知之甚少，但我觉得把自己受不受欺凌的责任全归于校霸是对自己的不负责
无标题无名氏No.55646305
2023-02-17(五)18:14:58 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55646246
可是现在网络上讨论的受害者有罪论就是这样。不管是谁，只要说了受害者做了更差的选择，那就会被认为是受害者有罪论
无标题无名氏No.55646355
2023-02-17(五)18:17:38 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55646328
可能我们定义不同，我会责怪自己怎么看走了眼，但不可能出现你们的反应
无标题无名氏No.55646510
2023-02-17(五)18:24:42 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55646427
我知道。我曾经就是这样。但那些受害者就一点改变自己的能力都没有。他们要把所有的责任归于他人吗。他们可以去结交别班的朋友来保证自己的正常社交，可以跟老师结交较为良好的关系来促进自己学业。