Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)就不能学学动画版的萌豚，多看看动画片

无标题无名氏No.61846772

2024-03-30(六)11:49:39 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61846592
异化的部分确实没有讨论到，因为这个还是一个很大的问题所以很多细节的东西没法覆盖(;´Д`)

无标题无名氏No.61849663

2024-03-30(六)16:24:19 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61848321
她的这个观点我也略有耳闻，但是没有找特定的著作去看，能不能问下如果想更多了解一下她的话看哪一本会好一些(｀･ω･)

无标题无名氏No.61852691

2024-03-30(六)20:49:19 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61852057
好，我有空看看，谢谢肥哥(=ﾟωﾟ)=

无标题无名氏No.61852703

2024-03-30(六)20:50:30 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61850730
性缘关系强调的是将任何的行为浪漫化，性缘这一次在这里被认为是romance更恰当
性关系可以被包含在这个概念里，因为多于大多数而言浪漫关系肯定与性关系挂钩| ω・´)

无标题无名氏No.61853136

2024-03-30(六)21:27:21 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61852856
yes，这两个词实际上不是一个意思，但是网络上会很经常混用，而且网络上的混用与其说是将性缘和amatonormativity混用，倒不如说是把它们结合了，所以我才搞了个性缘关系神话来描述这种现象| ω・´)
反对性缘这个说法也是可以理解的，毕竟这个词已经要被用烂了，而且很多人直接就把它等同于恋爱脑了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.61871780

2024-04-01(一)11:07:13 ID: kpo130j (PO主)

>>No.61864268
因为如果把另一个解决方法写出来那就有种网左的感觉了( ﾟ∀。)
而且讲一个解构感觉也够用了，毕竟在简中网络上我们也很难提倡议会斗争这种模式(´ﾟДﾟ`)