LGBT：解放与革命翻译串No.65101295 返回主串
2025-01-26(日)00:41:13 ID:kpo130j 回应
因为之前有人说现代lgbt的误区是没有提倡阶级革命，所以我就找了篇提倡阶级革命并且认为只有这样才能性别平等的文章，串内施工翻译。
无标题无名氏No.65118727
2025-01-28(二)00:05:09 ID: kpo130j (PO主)
当我们进入经济斗争领域（争取住房、工作、医疗保健等）时，我们在 LGBT 运动中也看到了同样的情况，而这一切恰好是公民权利的具体体现。这些话语只是在以最简单的方式告诉我们，社会的基本矛盾——阶级矛盾——决定了我们斗争的框架，只有推进阶级斗争直到推翻资本主义，我们才能够为各种反对社会中压力与歧视的斗争提供胜利的前景。
无标题无名氏No.65118771
2025-01-28(二)00:09:18 ID: kpo130j (PO主)
如果我们抛弃了阶级斗争是这一切的核心这一观点，那我们还剩下什么?我们只能不停地——也是不彻底地——在不同的运动（LGBT，反种族主义，绿色环保等）中辗转建立联盟，其组成与结构各不相同，具体取决于在哪一时期哪个运动最强大。按照后现代的角度，这种方式甚至会重新定义参与者自身的身份：“一个开放的联盟确认了目的的变更与身份的变换，它将会是一个开放的集体，允许趋同与分歧，而不服从被定义的封闭性与规范。”因此，即便是我的自我认同也会因为会议的举措而被改变，难怪人们会因此感到困扰。。。
无标题无名氏No.65118786
2025-01-28(二)00:10:47 ID: kpo130j (PO主)
这些理论在阶级斗争沉寂的时候开始发展并不奇怪，因为斗争的主体——即工人阶级——是缺失的。因此无法提供推翻资本主义及其制造或延续的一切压迫的真正可能性。阶级斗争的兴起将一如既往地对意识形态领域产生明确的影响。
无标题无名氏No.65118808
2025-01-28(二)00:12:33 ID: kpo130j (PO主)
第七部分完，以上。
作者对巴特勒和福柯的理解其实可以看出来还是有不少问题的，但是他准确的指出了现代大部分后现代左翼学者的问题，即在非学术界的领域不够犀利。虽然在我看来现代左翼在学术界如此领先却在实践上衰落的原因并不仅限于后现代的问题就是了。
资本主义危机时期的民权运动无名氏No.65119969
2025-01-28(二)07:08:59 ID: kpo130j (PO主)
在千禧年以后，我们看见无数国家通过了反对歧视和争取同性恋公民权的法案，从同性恋婚姻再到民事伴侣。同性恋活动家的施压与社会（异性恋）对于平等权利的追求促成了这些重要成果。今天，民权的旗帜并不仅仅被左翼在意着，资产阶级与其统治机构的代表也在提倡这些：例如欧盟提倡的国际不再恐同日，以及联合国就此通过的决议等。
无标题无名氏No.65119989
2025-01-28(二)07:21:47 ID: kpo130j (PO主)
但是我们不能对此抱有任何幻想，也不应该采取任何模棱两可的态度。这些“自由”政府和资产阶级中的“开明”代表正是支持全世界各地独裁政权的那些人，在哪里，同性恋会被砍头或是绞死。因此，我们能看到特朗普以及奥巴马领导下的美国政府是如何向沙特阿拉伯提供武器的。欧洲各国的情况也类似，它们在推动同性恋婚姻合法的同时支持埃及的塞西政权（Al-Sisi regime），该政权除了逮捕、谋杀和折磨反对派以外，还对同性恋进行镇压。这种虚伪可以被用于反动的目的，捍卫LGBT权利可以变成支持帝国主义政策的借口。当我们被告知以色列是中东对LGBT态度最开明的国家时（情况的确如此），是否赋予了以色列对巴勒斯坦人进行屠杀，轰炸和禁运的权力？在荷兰，政府使用维护LGBT权利作为借口来组织那些“恐同”的难民，甚至在荷兰位于其他国家的使馆中进行考试。如果我们忽略了整体视角，尤其是放弃了阶级视角，我们就会像某些LGBT组织一样，加入反对派，更加关注自己的权利与地位，从而可以对某些盟友的作为熟视无睹。
无标题无名氏No.65120015
2025-01-28(二)07:30:58 ID: kpo130j (PO主)
从资产阶级的角度来讲，在公民权上做出让步同时有经济和政治的目的。从经济角度上来讲，LGBT人群是一个市场领域，因此一个同性恋友好的公司会更容易吸引客户。宜家可以在他们的杂志里放上男性情侣的照片，只要他们有钱购买厨房。同样，它们也可以在杂志里刊登离异父母的照片，只要他们有钱为孩子在两间卧室里购置完全一样的家具，这样孩子们在两个家里的房间就会完全一致。另一方面，失业的同性恋必须接受这样一个事实：他们并不在广告的考虑范畴内，就像异性恋失业者不被考虑一样。
无标题无名氏No.65120020
2025-01-28(二)07:35:01 ID: kpo130j (PO主)
然而，在政治方面，一部分统治阶级正试图消解可能出现的社会冲突，吸纳能够融入体制的力量，并寻求LGBT运动温和派领袖的支持，与此同时，他们却在推行仇外、反劳工、严厉的紧缩政策，并削减关键的社会服务。