无标题无名氏No.67520848 返回主串
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67576924
2025-12-06(六)11:35:04 ID: u3S3PVU (PO主)
是这样的( ´_ゝ`）
文科好像特别容易陷入一种全盘否定或者全盘肯定的思路，而且加上文科的学习尤其是法学在之前几乎是照盘全抄西方，包括那个时候用的教材都是各个高校教授自己出版，内容也很多限于理论，不过也确实有赖于高等教育的普及，这几年学界也有人提出来去外国化，比如刑法去德日化，在教材上这几年大规模普及马工程教材，但是不能否认的就是马工程的教材质量很差，不管是学生还是老师用的时候都觉得比较差劲，只能说新文科建设依旧任重而道远( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.67576978
2025-12-06(六)11:44:48 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67576955
法学的理论界和实务界论战不是一天两天了，实务界攻击理论界只会空谈理论不懂实际，理论界攻击实务界违背各种法学理论和原则
无标题无名氏No.67577005
2025-12-06(六)11:49:30 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67576974
确实是这样( ﾟ∀ﾟ)
法学里面各种观点盛行，因为有的观点很难分出来对错，最经典的比如“公开盗窃算不算盗窃”，一个小偷偷东西，他以为自己没被发现，但实际上早被发现了，然后在这种情况被抓算不算盗窃
现在的大多数观点就是认为还算盗窃，但是有的观点也认为不能算盗窃，应该按抢夺算
无标题无名氏No.67580881
2025-12-06(六)20:01:30 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67580868
我觉得是理性吧，逻辑学我觉得就是一个工具，用好用坏全凭个人
无标题无名氏No.67581991
2025-12-06(六)22:27:29 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67581855
第一个的话是同一律，因为后续改的地点或者细节
白马非马是矛盾律，因为他在承认了白马的同时又否认了白马是马
第三个和第四个感觉都是没有充足理由(つд⊂)
无标题无名氏No.67582426
2025-12-06(六)23:13:00 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67582194
这个观点其实是错的，因为国外的违法记录和国内无关啊，国内压根也查不到啊( ﾟ∀。)
你就算在国外触犯我国的刑法，只要法定最低刑在三年以下有期徒刑也是不予追究的
中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
无标题无名氏No.67585723
2025-12-07(日)13:22:24 ID: u3S3PVU (PO主)
想问一下，曾经看过的一个例子，说一个人打碎了公交车上的玻璃，然后公交车司机让他赔，这时他说我们不是公有制吗，这块玻璃的钱从我公有的那部分出吧，虽然知道这句话不对，但是在逻辑上错在哪呢( ﾟ∀。)