无标题无名氏No.67626658

2025-12-12(五)19:45:15 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67626535
我也给肥哥说一句抱歉，身为一个法学生看到一些人诋毁我也很愤怒，也一时情绪上头
这里涉及到一些专业知识，就是一般行政法规在制定之后都会有一些“等”或者“除外”的情形，这些都是会在国务院后续的实施细则或各地的实施细则里予以详细规定
肥哥说的放出洪水猛兽这一点我不太认同，因为在这条规定没出来之前记录也理应封存，这条规定在我看来像是一种提示，这些年可以看到买卖公民个人信息的案子比较多，可能一部分就来自于公安系统，这条的规定说的是违法记录，所以我有一个猜测是为了建立更为严格的信息查阅制度，以及如果有人遭遇类似事件可以使用这一法条提起行政诉讼维护自己的权利
最后给肥哥再说一声抱歉

无标题无名氏No.67626995

2025-12-12(五)20:23:15 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67626892
目前来看最大的漏洞就是立法过程的不规范，也就是第三次收集意见的程序出了问题，而在其他方面关于封存的必要没有太大的问题，后续的实施细则也已经提出意见了，就看后续国务院了

无标题无名氏No.67627340

2025-12-12(五)20:57:41 ID: u3S3PVU (PO主)

这不是事后补票啊，这是本来的立法程序，在行政法规公开后的一段时间内由国务院制定并公开实施细则

无标题无名氏No.67627650

2025-12-12(五)21:26:34 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67627437
你说的呲表现在哪里呢？
第136条，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。
这里也说到有关国家机关可以查询，上面也提到哪些机关在什么情况下可以查询，我不太理解是哪里出现了呲的情况

无标题无名氏No.67628778

2025-12-12(五)23:21:09 ID: u3S3PVU (PO主)

行吧，那只能说数据和案例摆在那里，上面的内容关于这些已经分析的很细致了，问题究竟出在哪里，该怎么解决上面也都说过了，再普遍的情况下也会有个例的存在

无标题无名氏No.67631840

2025-12-13(六)15:02:49 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67631498
不否认当前的毒.品犯罪上确实有瑕疵，但是单从这一条法条上看没有什么太大的瑕疵，以及他的口气让我感觉就像打辩论的时候拿出了一堆数据和事实来论证结果对方完全不管这些还是从感情角度出发( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.67633438

2025-12-13(六)19:33:21 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67632230
好吧，你既然都这样说了我也不能再和你争论什么了，希望你后续能关注后续的发展和成效，而不是热度下去后当做过往云烟，如果后续的发展真的是有利于社会，也希望你能承认这个法条的合理性

无标题无名氏No.67638528

2025-12-14(日)11:49:28 ID: u3S3PVU (PO主)

第一，关于立法程序的问题我从来没有否认过，这也是我之前说的存在问题的地方
第二，关于数据的问题，上面提到的禁毒数据也有比较详细的记录，可以看出在之前的禁毒趋势下很有成效
第三，你所谓的先上车后补票，我说了，这是一直存在的程序，在某一法律出台由国务院在之后制定相关的实施细则，不是这一次独有
第四，吸.毒记录封存在这条法律出台之前就应该是封存，吸.毒不是犯罪，是违反行政法的规定，而违反行政法的记录本来就应该是不允许随意查询，如果是其他的，走私，贩卖，运输，制造，非法持有，是触犯刑法，是犯罪记录，这些不会被封存

无标题无名氏No.67638553

2025-12-14(日)11:53:59 ID: u3S3PVU (PO主)

这是2024年的毒.情报告
2024年，通过开展全方位禁毒宣传教育，创新完善吸.毒人员服务管理，大力推进吸.毒人员排查发现、依法处置、戒治帮扶等工作，中国毒.品滥用治理成效持续提升。截至2024年底，中国现有吸.毒人员74.7万名，同比下降16.7%，占中国人口总数的5.4‱，戒断三年未发现复吸人员428.6万名，同比上升5.1%。同时，国内滥用物质种类发生结构性变化，麻精药品和未列管成瘾性物质滥用快速蔓延，滥用人数不断增多，青少年滥用问题突出。