无标题无名氏No.67520848 返回主串
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67548767
2025-12-02(二)13:47:14 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67548760
这个肥哥讨论的好像不是现实的实践问题了，已经上升到哲学层面了( ﾟ∀。)
等一个哲学肥哥( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.67548801
2025-12-02(二)13:53:10 ID: u3S3PVU (PO主)
我明白了，肥哥的意思可能是这样
比如说投机倒把，在那个时候相当一部分人认为投机倒把是犯罪，是不道德的，但是后来随着发展，一部分人认为这种行为不是不道德的，一部分人还是觉得这种行为是不道德的，对于仍然认为是不道德的这些人，肥哥认为他们应该及时更新思想，否则就是思想上有罪
但是不能脱离当时的客观情况以及每个人的个人情况啊，对于这种情况也只能不理解但尊重了
无标题无名氏No.67549044
2025-12-02(二)14:31:51 ID: u3S3PVU (PO主)
这个肥哥的意思应该说的是“有罪的思想”，他主张的是某些思想是有罪该被批判，举的例子是染发的女生被歧视网暴，所以应该有思想罪
但是思想罪的意思是单纯的停留在主观意思不是犯罪，不应该受到法律制裁
肥哥的后续和法律无关了，而是对道德的评价，对于哪些行为是道德的哪些行为是不道德的，这点属于价值评价，肯定要受到个人因素以及历史还有物质条件的影响
无标题无名氏No.67554778
2025-12-03(三)10:22:36 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67554747
我觉得这点也是大部分肥哥担心的点吧，处罚的作用之一就是威慑潜在的违法犯罪分子，现在记录封存之后违法的成本相比进一步下降，对潜在分子的威慑力进一步下降
我想到一个点突然有点难蚌( ﾟ∀。)，现在这么带节奏会不会真有人觉得以后打架或者吸.毒记录封存了就查不到了，然后去考公被刷下来还懵逼，再然后快进到资本的力量( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.67554873
2025-12-03(三)10:41:22 ID: u3S3PVU (PO主)
是的，刑法上的罪责刑相适应原则嘛(｀･ω･)
但是重刑主义的影响还是太深远了， 估计还会有相当长的时间持这种观点的人不在少数( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.67554926
2025-12-03(三)10:48:24 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67554880
原先有过类似的制度，劳动教养，但是因为违宪被废止了，包括还有更激进的对于因为没有暂居证有潜在危险的人予以强制收容的制度，肥哥感兴趣可以去看一下孙志刚案( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.67554983
2025-12-03(三)10:55:55 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67554969
废死的话无论哪个学派都认为最终是一定会废除死刑的，主要是什么时候废除，目前中国还是普遍认为不是彻底废除死刑的时候，但是对于哪些犯罪可以废除死刑，比如经济类犯罪要不要废死，还是有不同观点的