无标题无名氏No.67555030

2025-12-03(三)11:05:43 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67555007
不是，我就是突然觉得挺可乐的(`ヮ´ )
自己不去认真了解相关情况然后出了问题滑坡到大手

无标题无名氏No.67555053

2025-12-03(三)11:11:19 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67555038
没事都是观点嘛，毕竟单单从理论来说的话，废死的理由还挺合理的，比如被冤枉判处死刑无法挽救，公权力无权处置个人生命权，但是不废死的理由就一个，一些出生不弄死不行( `_っ´)

无标题无名氏No.67555490

2025-12-03(三)12:42:30 ID: u3S3PVU (PO主)

另外还有一种观点为什么吸.毒不入刑，单纯的管不过来，如果吸.毒的话就意味着对于每一个吸.毒人员都要由公安搜集证据，检察院提起公诉，法院依照刑事程序审理，这样司法效率会大大下降

无标题无名氏No.67556320

2025-12-03(三)15:34:57 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67556142
我记得看的美国那边一开始对毒还是深恶痛绝的，以前美国还主动在国际上推行打击毒.品，曾经尼克松还搞过“禁毒战争”，但是后来好像两党互搏加上中央与地方的矛盾，美国的毒就开始泛滥了|д` )

无标题无名氏No.67556850

2025-12-03(三)17:05:55 ID: u3S3PVU (PO主)

我突然注意到一件事，之前的违法记录也是不公开，只不过在治安管理处罚法里没说，这里加上这一条是不是一种注意规定( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67557202

2025-12-03(三)17:58:06 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67556869
这条目的是不是为了提示公安司法人员注意，就像刑法里的注意规定( ﾟ∀。)
注意规定是在法律已经作出基本规定的前提下，就基本规定在具体问题中的适用，提示司法人员注意，以免忽略的规定。

无标题无名氏No.67558575

2025-12-03(三)22:03:55 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67558493
这里为肥哥科普一下毒驾，其实对于毒驾我们是对于造成了重大事故时按照交通肇事罪处罚，在一般情况下致一人以上死亡才追究刑事责任在《交通肇事规定》里解释有:交通肇事致一人以上以上重伤，负事故全部或主要责任 并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:一是酒后、吸.食.毒.品后驾驶机动车辆的……
但是随着醉驾入刑以危险驾驶罪定罪处罚，毒驾入刑也是一直在讨论中

无标题无名氏No.67558765

2025-12-03(三)22:31:08 ID: u3S3PVU (PO主)

我找了一个关于美国基层禁.毒制度的资料，抛开现实不谈看着还挺合理的(´ﾟДﾟ`)

无标题无名氏No.67558788

2025-12-03(三)22:35:29 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67558779
我感觉他这套禁毒制度是没问题的，执行不下去的根本原因还是在资本主义制度上