回应模式 - No.68294709
No.68294709 - 漫画
无标题无名氏No.68294709 只看PO
2026-03-16(一)23:11:49
ID:BmuFhCK 回应
为什么格里菲斯风评那么差呢？
鹰之团就是一帮佣兵，杀人无数。当佣兵也有生命危险，也就是说，这些人都是愿为格里菲斯死的。
所以，献祭不行吗？立刻就能实现梦想了。
刘邦当了皇帝就把功臣杀掉了，不也是一样的行为吗？为什么刘邦的风评比格里菲斯强。
当然重点不是刘邦，而是格里菲斯的风评为什么这么差。
无标题无名氏No.68295046
2026-03-16(一)23:59:33 ID: kX5AoPn
( ﾟ∀。)如果这个事存在在中国历史上的话，很可能就得到一个买办的评价……
因为你是把自己的基本盘献祭掉了，然后神秘力量施舍给你一个地上天国，然后你给神秘力量带路，给人一种最后会被卸磨杀驴的感觉
无标题无名氏No.68295180
2026-03-17(二)00:20:31 ID: hpphTbC
格里菲斯献鹰团是因为需要，但你告诉他献平民他也会干的。
血祭这个行为不因祭品是好人还是坏人而改变性质，就好像你卖坏人的器官一样是贩卖人体器官一样。
无标题无名氏No.68295437
2026-03-17(二)01:23:49 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68294991
丁固表示你说得对
曹操杀吕伯奢，要离杀自己妻儿，郭巨埋儿……
在我看来，这些比格里菲斯还要恶劣。因为佣兵的职业就意味着，他们已经决定用生命换利益了。但是本身不想要参与危险活动的人，被别人的私心而“献祭”，这不是更不公平？
格里菲斯只是错在他不是主角。如果把他当成刘邦曹操来看，他的行为只能说是太善良了。
无标题无名氏No.68295459
2026-03-17(二)01:36:24 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68295180
你这话说的也有问题。两军厮杀也是因为需要，如果不杀士兵，杀一些平民就能取胜，统治者也会干的。
实际上真实历史更糟，屠城更多不是因为胜利的需要，只是犒劳士兵的手段。没有目的的取乐，这比格里菲斯恶劣多了。
牺牲佣兵团就能建立和平人类王国，为什么不干呢？
无标题无名氏No.68295482
2026-03-17(二)01:47:33 ID: hpphTbC
>>No.68295459
首先，屠城一样是恶，下令屠城的一样是恶啊。你看曹操屠城被嘴到现在，你觉得没问题？统治者会不会做，和道德是否过关没有任何关系。
其次，牺牲佣兵团建立和平人类王国，那么如果需要被牺牲的人是你和你全家呢？
你还是没明白，这里的问题不是牺牲谁，而是血祭这件事。偷东西不会因为被偷的人而变得正义，屠城不因为这样做的人是谁而变得正义。
无标题无名氏No.68295491
2026-03-17(二)01:51:23 ID: hpphTbC
>>No.68295459
>>No.68295437
没人觉得你说的这些没有道德问题，你举的例子反倒证明格里菲斯有问题。格里菲斯的问题并不因他是不是主角而变化，这个世界上因为道德有问题被嘴的主角还少了？
更何况你一直在这里试图论他献祭没问题，那我问你，他强奸的部分你想怎么洗?
无标题无名氏No.68295503
2026-03-17(二)01:58:56 ID: hpphTbC
>>No.68295491
顺带一提，先不说到底愿不愿意这件事。
愿意去死不等于愿意被血祭灵魂受折磨。
你可以说成为士兵的人接受了战死的可能性，但他肯定没有接受被邪教当祭品的可能性。