婆罗门一
无标题无名氏No.66859934
2025-08-21(四)03:12:36
ID: XvWKRcs 回应
暴论：谁都应该去爱上一个年龄相仿的人。
暴论的甲（即前提条件）：处在17~25岁，能有一定客观认知水平，思维尚未固化；有愿意学习的心和反思的心，愿意一步步看问题并查阅资料。
详细描述：
1. 这个“爱上”一定要尽量落到互动的实践上，并在实践中总结、理解、认清自己。即使是初步认清了自己，也能知道怎么样更好地对自己（自爱）、对他人（社交）、对事物（世界观）。
2. 存在 不依靠这种方式满足上述结果的方法，但那需要强大的信念与内驱力。然而，具备如此信念与内驱力的人，在这个年纪，往往已经达到了上述的理想目标；没能达到的，往往也不会有如此的信念与内驱力。
3. 爱某个人将目标设置为了外部的对象，缺乏内驱力的时候，一个外来的靶子会更让人有努力的目标。对于年轻化、社交匮乏、缺少经验的肥卿群体们，这样的契机是加深理解的好机会。
4. 岛民们本就不反对“爱”，无论是剧情上的纯爱还是岛民偶发的积极人生感悟，抑或“已婚不飞”，都证明朱军是“有爱”的；反对的是“晒交配”，以及相关的不负责任、不听人言、情绪主导、拉帮结派等传统现充“抱对”行为。
[h] 5. 至少你不会性压抑了。（划掉）[/h]
回应有 27 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66899167
2025-08-26(二)13:00:44
ID: lnUlYGk
是了，我也爱你
无标题无名氏No.66907512
2025-08-27(三)18:22:34
ID: 01eyc3w
虽然看的不是很懂，但是我要说，我爱大家(*´∀`)
无标题无名氏No.66907566
2025-08-27(三)18:30:53
ID: bdfSGmM
哦买带多哦买带多
无标题无名氏No.67448495
2025-11-17(一)16:04:35
ID: p8SJ1VH
>>No.67431600
你挖的好啊(*ﾟ∇ﾟ)bbb
无标题无名氏No.67439096
2025-11-16(日)03:19:48
ID: xHrmfaI 回应
暴论：互联网喷人的门槛是你的错误是否能被发现，而非你干了多大的错事。
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.67439819
2025-11-16(日)10:46:47
ID: e6smYlY
( ﾟ∀。)我觉得这不是暴论而是普通的逻辑
错误没被发现，那表面上不就是一个普普通通的正常人吗，别人干嘛要喷？
无标题无名氏No.67439969
2025-11-16(日)11:14:00
ID: gPdstL7
暴论:互联网喷人的门槛是能上网
无标题无名氏No.67439980
2025-11-16(日)11:16:47
ID: wJxvmAO
我觉得想表达的是不同人群的接受阈值不同吧？( ﾟ∀。)7
比如在岛上说“报告！对小鸟打胶了”肥哥们会评论“牛逼”“挂风球”“(|||ﾟдﾟ)”等
而在微博（或者班级聊天群）之类的地方说同样的话，估计得被当成变态吊起来打
明明是同样的事，在不同的地方有不同的反应，是因为论坛的主流文化是否认同这件事的正确性/错误性吧( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67448097
2025-11-17(一)14:59:33
ID: eYnsyPg
错误的。在网上，你没有错误也可以喷你
无标题无名氏No.67448126
2025-11-17(一)15:03:37
ID: AxrBk3L
>>No.67439096
错误的，我现在想喷也可以直接喷你，错误只是喷的表现形式。
正常网上评论哪有没有错的，无非是较不较真。
无标题无名氏No.67426661
2025-11-14(五)14:01:09
ID: R2Tg5kp 回应
先质疑后质疑
现在玩fps的至少有三分之一在开挂
回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.67428461
2025-11-14(五)18:02:07
ID: JqqKtNE
你看看你队友有多少比例开挂的不就得了……
无标题无名氏No.67439101
2025-11-16(日)03:21:38
ID: xHrmfaI
原来我五排车队里只是有一个挂比带我啊，人呢人呢人呢，怎么是我在带啊，难道说我真是挂逼
无标题无名氏No.67439262
2025-11-16(日)06:18:36
ID: OPXV1D7
R2T曰：三人行，必有挂逼焉
无标题无名氏No.67439265
2025-11-16(日)06:24:23
ID: 8eAbTTC
1[0,2]=0我是不是挂逼
无标题无名氏No.67439362
2025-11-16(日)07:59:24
ID: RgPTATD
>>No.67427459
打刘没牛牛( ﾟ 3ﾟ)
萌娘百科又出难绷的事情了无名氏No.67045598
2025-09-18(四)00:20:16
ID: R1e6ITN 回应
今年7月萌百更新了MediaWiki的版本（原先他们用的是1.31版本，这次升级为了1.43版本），然后因为1.43版本对很多萌百现在用的第三方扩展和模板支持性很低，于是他们删掉了这些不被支持的模板和第三方扩展。
结果出问题了，因为他们删掉的那些第三方扩展和模板是很多高使用量模板的基础，导致现在很多模板没法使用，一放到条目中就会出现大量的红字错误提示，甚至是破坏掉条目排版。
然后这事情是怎么发生的呢？因为萌百的运营公司因为降本增效的原因，没雇那么多维护人员，加上现存的维护人员又不是全职的，于是本该避免的问题就这么发生了，目前维护人员正在加班加点修，已经修好了部分模板，但也不知道修到什么时候才算正式修完。( ´_ゝ`)
回应有 19 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.67292589
2025-10-24(五)21:24:37
ID: KU8kHHA
>>No.67269744
学谁都行别学fandom
丫的广告比内容多
无标题无名氏No.67312227
2025-10-28(二)02:57:02
ID: R1e6ITN (PO主)
>>No.67292252
没错，而且这个运营连商业化都没搞好，整个网站完全是慢性死亡
无标题无名氏No.67312231
2025-10-28(二)02:59:18
ID: R1e6ITN (PO主)
>>No.67269934
那就完蛋了，萌百维运人员修BUG的问题可是连管理人员都在骂
无标题无名氏No.67315153
2025-10-28(二)15:52:01
ID: yRcQydo
>>No.67269934
不是bug，运营给所有含有R15的内容上锁了，要管理维护人员才能看，普通编辑根本看不了( ´_ゝ`)
uk站和icu站还活着
无标题无名氏No.67420857
2025-11-13(四)16:18:48
ID: R1e6ITN (PO主)
新消息：讨论版和评论区不知道出什么BUG了，无法回复和添加评论/话题，不过这个看用户
无标题无名氏No.67404433
2025-11-11(二)11:17:08
ID: SB2J2OU 回应
暴论，亚文化的本质就是人人喊打
一个没有被歧视过的亚文化本质就是主流文化
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.67404682
2025-11-11(二)11:46:15
ID: MiG7hNw
清虫，白皮猪，倪哥，你能说种族歧视是亚文化吗
无标题无名氏No.67404805
2025-11-11(二)12:00:56
ID: DqtzLNc
沙漠三邪每个派别少的有几十万人，多的有有十几亿人，对应我们这些红旗下信教员思想的也有十几亿人，我们跟那些邪信徒相互歧视，谁是主流文化？还是说大家都是亚文化？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.67416570
2025-11-12(三)23:31:14
ID: 9H2VptJ
其实主流文化的热度不一定有亚文化高
无标题无名氏No.67416581
2025-11-12(三)23:32:58
ID: 2xDxz1A
你这不行人人喊打还是太大众了
无标题无名氏No.67417177
2025-11-13(四)00:58:42
ID: i9CbRHm
>>No.67404682
逻辑错误也太明显了，po说的是亚文化属于人人喊打，而不是人人喊打就是亚文化。另外种族歧视也并不是文化，只是一种行为。偷换概念和稻草人谬误
无标题无名氏No.67412110
2025-11-12(三)13:00:58
ID: YBK8xuJ 回应
我想绞死每一个在X岛上把自己和对象的暧昧日常像写轻小说一样发在综一和欢乐恶搞的建冢线虫
无标题无名氏No.67412115
2025-11-12(三)13:01:38
ID: YBK8xuJ (PO主)
以及在下面发休斯顿捧线虫臭脚的傻软
无标题无名氏No.67415677
2025-11-12(三)21:16:35
ID: 55DX7hN
fy，发一万条值班室没人管，明明都成卓艾日常了还舔好看爱看
无标题无名氏No.67415695
2025-11-12(三)21:18:11
ID: qHvsNb0
故事版引流来的二次元浓度太低了，和平演变
我感觉最近百分之八十都是故事版和怪谈引来的
无标题无名氏No.67388893
2025-11-08(六)23:59:41
ID: jMEQyVi 回应
暴论：现在就该立即推行正常的性教育和爱情观教育，不能再让互联网上的不良信息戕害青少年了( `д´)
回应有 22 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.67391162
2025-11-09(日)13:18:27
ID: JqqKtNE
不要求你说什么才算正确的，至少你得把错误的列举一些出来让我们看吧( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.67391241
2025-11-09(日)13:31:54
ID: QoR4RVn
( ﾟ∀。)我觉得应该讨论一下避孕套和避孕药的发明对于男女关系的发展有多大影响，以及未来的可能用于辅助甚至替代生育、抚养、陪伴、享乐的技术又会对男女关系产生多大影响
无标题无名氏No.67391243
2025-11-09(日)13:32:09
ID: jMEQyVi (PO主)
>>No.67391162
别像现在某些人这样在感情中单方面的付出和自我贬低，并通过折磨自我的方式迎合他人，以及自残等行为就行( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.67397720
2025-11-10(一)13:34:02
ID: TKTQW7v
>>No.67391162
譬如学习并两两实践东瀛片里的“江户48手”( ﾟ 3ﾟ)
通常来说，性爱中男方为主导，部分影视作品取悦男性，创作的这类体位及其演员反应，误导了男性，实践如此很有可能引起女方反感。这里就是错误性交教育的一处小体现
无标题无名氏No.67398361
2025-11-10(一)15:44:42
ID: Kl6uxup
>>No.67391243
我觉得一个人成熟的标志之一，就是意识到恋爱、婚姻、爱情，是三个不一样的东西，并且有能力区分开来。
无标题无名氏No.67356049
2025-11-04(二)01:35:39
ID: tbayvUu 回应
在骂战中拉黑对方是一种露怯的行为
回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.67390907
2025-11-09(日)12:31:04
ID: 9cFsAa1
我觉着在互联网上发表言论的时候要做好讨论随时变成骂战的准备。互联网并不是完全契合理性讨论的地方，相反，它更倾向于成为言语暴力的舞台。
从这个角度而言我对拉黑的看法和你不同，在你眼看讨论即将变成骂战的时候，拉黑不失为一种策略。
至于已经出现的骂战那就无所谓了，互联网就这吊样，你骂对方然后拉黑也无所谓，被骂了然后被拉黑也无所谓，无论怎样都挺难受的。没讨论出什么屁来，只学到了几句脏话，也就没有所谓的谁输谁赢了
无标题无名氏No.67393989
2025-11-09(日)22:08:38
ID: YY4vWip
>>No.67390017
整挺好，效果确实跟你说的一样
不过我并不在意谁谢幕。如果你要说我回复你就是说我在意这个谢幕，那也没办法。
你对谢幕这个论断，我目前确实认同，所以我想要来继续ᕕ( ᐛ )ᕗ
如果你从赢的角度，谁最后说话，确实影响会更大
不过要是从有没有必要赢的角度，感觉这些个谢幕还是没必要抢。
这个谢幕我虽然抢到，但是还有无数个剧开幕，这些剧开幕，不也是在和这个旧剧抢谢幕吗？毕竟按照你的说法，新谢幕会压旧谢幕，新剧当然也会压旧剧。
虽然赢了这一场，但是不继续新谢幕跟就会输。而人精力有限，不可能一直抢得到，就是不可能一直赢。
再者，没必要赢，拉黑在某些人认为，约等于我不关心输赢。争论这个输赢没必要。你们任意应，不管我事情。我要自行离开剧场，是否也是一种谢幕呢？
最后，照你这样说，拉黑也是谢幕，只是谢幕剧场不同了。被拉黑者可以在公众面前赢，拉黑者也可以在自己心里的小剧场里谢幕赢。
一个人在剧场，稳赢稳谢幕。
在公众面前，照你说法，有人想赢就会抢谢幕，越抢越不会赢，越不会谢幕。
所以某些时候，或者大部分时候，与其去抢公众认同，不如自己拉黑了爽
精力上，拉黑能赢
动机上，拉黑能赢
内心上，拉黑能赢
当然，讨论到底谢幕也能算赢。谁想怎么赢只是个喜好罢了
无标题无名氏No.67393999
2025-11-09(日)22:10:34
ID: YY4vWip
>>No.67393989
最后一句有歧义
讨论到底，骂战到底而谢幕，也能在某种程度算赢，只是每个人喜好罢了
无标题无名氏No.67397683
2025-11-10(一)13:26:25
ID: TKTQW7v
赞同，拉黑本身便是直接的逃避行为。
好几回我已备齐资料，正大张言论，对面拉黑我了。且不说双方都是反对派，你到地反对我的言论还是个人啊，因为言论片面判断一个人的，实在是心胸狭隘，害我打嘴炮没打到通畅
无标题无名氏No.67398310
2025-11-10(一)15:38:08
ID: 5AvZTYA
比起来岛上抱怨不如我教你个办法：点开拉黑你的那个人主页，选择“拉黑”选项下面的那个“举报”选项，进去后选择“辱骂攻击”，选中他对你的回复，然后点提交
无标题无名氏No.67372738
2025-11-06(四)16:48:11
ID: WQNvisH 回应
为什么很多养殖的动物放回野生会有困难
回应有 9 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.67379642
2025-11-07(五)17:09:33
ID: HCY3HjD
首先，明确将养殖动物放回野外的目的，是为了补充野外动物数量，以恢复野外种群。这样看来，养殖动物只有在完全脱离人类的帮助下存活下去才符合放生的要求。有的动物或因为伤病，或因为生存技能不符合要求就无法放生。
其次，一般情况下野生动物对人类应抱有敌意，而养殖动物很容易养成对于人类的亲近感。这种亲近感会间接的害了放归动物（也是各种动物学家奉劝不要投喂野生动物的原因）。这个重新培养起敌意（或者说至少要求其不再信任人类）也是个相当漫长的
无标题无名氏No.67379674
2025-11-07(五)17:14:34
ID: HCY3HjD
>>No.67379642
过程，有的动物可能一辈子粘着人那也没办法，只能养着了。
最后一点，对于群居动物而言，族群里莫名其妙出现个外来者，需要一段时间来接纳；对于放归的动物而言，由于相当长一段时间的独自生活，可能会与组群中的成员起冲突，被赶走甚至杀死的不在少数。我记得有个猩猩被放归丛林，最后被打的跑回科学家那边求助的故事，这就属于放归的失败案例。
无标题无名氏No.67385726
2025-11-08(六)16:40:42
ID: ke42GRN
>>No.67373091
然后版内的回答也很一般，恰恰证明了婆罗门这版块跟婆无半点关系可言，所以这其实是一个非常婆的串
无标题无名氏No.67385794
2025-11-08(六)16:47:20
ID: ke42GRN
主要很多养殖动物是没有野外捕食和生存的能力的，所以放生前要做一定训练，就像人养野生动物也要进行社会化
人为干涉生物链也是会有的，像现在大批流浪猫都是收养后被遗弃的，一边杀小型动物，一边冬天被冻死，属于略猫略鸟拉满了|∀ﾟ
无标题无名氏No.67397723
2025-11-10(一)13:35:05
ID: TKTQW7v
No more Fuxking AiGened stuff
无标题无名氏No.67372845
2025-11-06(四)17:04:30
ID: WQNvisH 回应
虽然但是，这个图真正讽刺的点在哪里？和这个讽刺真的是正确的吗？
无标题无名氏No.67372869
2025-11-06(四)17:08:20
ID: WZQpF8K
讽刺了鲎演化迟缓
无标题无名氏No.67372894
2025-11-06(四)17:11:40
ID: bZHVPNO
这不纯恶搞吗
停止进化，肥肥们，再进化成小帅就要被飞 马了
无标题无名氏No.67396595
2025-11-10(一)10:21:41
ID: kR6poaz
文明究竟给人类带来了什么( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67396600
2025-11-10(一)10:23:25
ID: kR6poaz
有没有给人类带来什么我不知道，但活了5亿年的鲎兄已经被人类搞到濒危了
无标题无名氏No.67396744
2025-11-10(一)10:51:53
ID: QfjzPPy
左边蛇和蜥蜴都是有鳞目的，跟右边的恐龙（鸟）和鳄鱼合在一起都是双孔亚纲的，嘲讽夹在中间的，演化得最成功的合弓纲？
至于最下面的鲎，跟上面这群脊索门在寒武纪就分家了吧
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
