婆罗门一
无标题无名氏No.68737774
2026-05-29(五)14:23:48
ID: xWVG8No 回应
粗话就不应该设为违禁词,该骂就要骂(`ヮ´ )
无标题无名氏No.68662539
2026-05-18(一)00:58:08
ID: aH1DtWm 回应
暴论:《阿嬷的情书》做到了《紫罗兰永恒花园》做梦都想要又写不出的那种感动,这才是代笔人的故事
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68662572
2026-05-18(一)01:06:08
ID: aH1DtWm (PO主)
就像这样,没有用夸张矫饰的描写去反复强调、将代笔人绑定一个打字机包装成所谓“自动手记人偶”,也没有每次出场文静美人脱下手套机械骨骼、惊叹、好奇、回忆、爱怜的定番套路。一切都顺理成章,没有介绍自然而然就让人们了解并接受了这一职业,不需要强加多少悲惨的过去就能让人隐隐约约感受到苦难与乡愁。因为这背后有逻辑存在,有合理性存在,甚至还承载了某种厚重的文化和历史的使命。
而反观紫,其异样感最大的来源就是主角职业特征与故事情节的错位。诚然故事中也过有类似的为劳工代笔的情节,然而故事的笔墨却集中于主角如何凭借自己超时代的机械义肢和天赐的写作能力获得众多知书达理的贵人青睐。甚至还有给卡文的知名剧作家、小说家直接代写作品、当女仆这种情节。让人不禁发出疑问:这些上流社会人士,受过这么多的教育,却不会自己拿起笔来写字?
无标题无名氏No.68662593
2026-05-18(一)01:13:32
ID: aH1DtWm (PO主)
南洋劳工们,没有系统地接受过文字教育,他们口头无法表达他们磅礴而热烈的情感和生命,代笔人的角色有如亚里士多德所谓的助产妇,是帮助他们传递他们自己本来郁结于心的东西的。而且他们虽然说不出,却有对文字的朴实审美能力和追求(电影中识图自己加一句诗到信尾的男人是最鲜明的代表)。
而紫中的诸多角色,却缺乏合理的角色动机,看起来华贵却没有内涵,游离在自己的故事之外,仿佛主角才是完成他们故事的人,而并非由他们自己表达,让故事自己发展。
无标题无名氏No.68662652
2026-05-18(一)01:31:19
ID: aH1DtWm (PO主)
诚然紫中亦有为母亲代笔遗书、为战士传递家书等单元,这些单元正是是有合理的动机的故事,抛开玛丽苏味的时代局限,确实是能令人动容的故事,并且结合女主的成长,更加深刻。
然而其他单元的动机不足,令很多故事看起来十分灾难,仿佛是为了写信而写信,本来应当有弧光的角色成为帮主角回忆过去感悟道理的工具人。
阿嫲中则没有过分着眼于信、写信、信的效果。它只是将写信人的处境、收信人的处境、代笔人的处境平平地铺开来,将他们各自的苦与乐展示给你,你自然就能感受到信的重要,代笔的必要。
无标题无名氏No.68662676
2026-05-18(一)01:37:52
ID: aH1DtWm (PO主)
最后总结一下,肥本人比较推崇所谓冰山原则,一个作品想要表达的东西或者描绘的主体必须只是冰山的一角。倘若构思时只把精力放在表面上的主题上,恨不得把想到的东西全端上来,就会令人感觉头重脚轻内核空洞,无法令人安心和信服。铺陈背景,完善逻辑链,草蛇灰线,控制表达,限制信息,反而能让人感受到合理厚重,让人感受到海面上那一角的精彩。
无标题无名氏No.68729182
2026-05-28(四)09:09:51
ID: 50QAI0W
给阿嬷的情书还没看,但认同po对京紫的批评
无标题无名氏No.68723568
2026-05-27(三)14:13:51
ID: yBKwAQy 回应
暴论:重要的是人用户,而不是平台。
平台只是提供给我们交流的工具,重要的是使用这些平台的用户
无标题无名氏No.68723594
2026-05-27(三)14:17:46
ID: KUikdW2
我觉得是双向筛选的,平台上的规定和管理会影响用户的行为习惯
无标题无名氏No.68723598
2026-05-27(三)14:18:28
ID: KUikdW2
>>No.68723594
没打完就发出去了( ゚∀。)
并且用户的言论也会影响平台的风气进而间接影响平台的一些规定和管理方式
无标题无名氏No.68723672
2026-05-27(三)14:36:36
ID: ke42GRN
虽然这个时候也可以说一些平台是工具人是目的之类无聊的话
但用户确实会因为平台而更容易体现不同的属性,选对平台就像选到每周五必定薯片打折的超市一样
无标题无名氏No.68728181
2026-05-28(四)00:33:34
ID: cMDOoeW
垃圾平台留下的会是好用户吗
无标题无名氏No.68728202
2026-05-28(四)00:36:03
ID: O9b9Dze
>>No.68728181
好平台一定有垃圾用户
无标题无名氏No.68718527
2026-05-26(二)18:28:53
ID: dNq0c7P 回应
暴论:
不给任何详细情景下的所谓人性思考问题都是答辩
比如两人掉水里救谁问题,灾难就猫还是陌生小孩问题
无标题无名氏No.68718616
2026-05-26(二)18:39:28
ID: tbayvUu
两个人掉水里救狗,小猫和小孩着火了先救画,电车难题救小孩
无标题无名氏No.68718667
2026-05-26(二)18:43:58
ID: dNq0c7P (PO主)
>>No.68718616
为什么电车难题不救车(´゚Д゚`)
无标题无名氏No.68718676
2026-05-26(二)18:44:52
ID: ke42GRN
人性思考问题就是大便,设计详细情景的人性思考问题也是大便,因为人类就是大便,世界也是大便,世界就是一个巨大的大便,每个人在大便中找中间少见的玉米粒来吃
祝朱军董卿每天大便通畅!
无标题无名氏No.68721179
2026-05-27(三)02:12:51
ID: s6vCam7
可以考虑马主义视角下解决伦理学问题,比如说电车难题在马主义视角下就是:是什么样的规则下才需要让我们在杀死一个人和杀死五个人之间抉择,以及我们如何才能终结这种“坏”的规则| ω・´)
无标题无名氏No.68716843
2026-05-26(二)14:01:35
ID: kKcZgdd 回应
暴论:人应该让别人知道自己会生气,但是决不能真的生气。
我以前很爱生气,我最近悟到了一件事:人类进化出生气这种情感的本质原因是因为它不理性,从而可以在博弈中让容易生气的人占到优势地位。假设一个情况:我从你手里骗走了20元,你可以付出巨大的时间和精力逼我把这20元还你,但是这过程中的损耗远远大于这20元。如果大家都是理性的,那你永远不会问我要回这20元。但是因为人是不理性的,你可能会对我生气,从而付出远超20元的代价也要把钱讨回来,我考虑到这一点,所以从一开始我就不敢骗你这20元,怕你是个愣头青跑过来找我爆了。生气这件事的本质就和绑架一样,假设你绑了首富的女儿,问他要一千万,不然明天就杀了她。在他给钱之前你千万要让他相信你真的会动手,而如果他第二天没给钱,并且你以后不会再干第二票的话,千万不要动手,因为这时候动手完全是负收益。生气也是,你利益受损之前可以考虑让对方知道你是情绪不稳定,会生气然后找仇人算账的人,但是当你真的利益受损之后,千万不能生气,要理性的一切从利益出发,不能气上头去做伤敌八百自损一千的事情。
无标题无名氏No.68716886
2026-05-26(二)14:12:37
ID: bAdb0Hk
https://dccxi.com/trust/
无标题无名氏No.68716907
2026-05-26(二)14:18:14
ID: u5T11Tv
>>No.68716886
省流:Nicky Case《信任的进化》
无标题无名氏No.68716910
2026-05-26(二)14:18:28
ID: kKcZgdd (PO主)
>>No.68716886
这个我玩过,顺便一提,就如我举得绑架的例子那样,多次博弈的情况下你可以生气,这是为了让对方相信你下一次还会生气
无标题无名氏No.68720241
2026-05-26(二)23:05:59
ID: J1UQGdd
其实你想说的更多是一种惩罚机制吧,两人博弈如果不能双赢那我要有能制造双输的能力
无标题无名氏No.68709552
2026-05-25(一)11:02:51
ID: ttJcAcz 回应
暴论:搞阴谋论叙事的互联网团体都是傻逼
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68716900
2026-05-26(二)14:15:51
ID: bAdb0Hk
想必都是些神人,就不要在意了吧
无标题无名氏No.68716928
2026-05-26(二)14:21:22
ID: 3L5FRBG
说起来有被证实的阴谋论吗( ゚∀。)
无标题无名氏No.68716940
2026-05-26(二)14:23:36
ID: TULYGyw
>>No.68716928
被证实的还叫阴谋论吗,那叫最初不被认可的正论
无标题无名氏No.68716957
2026-05-26(二)14:27:58
ID: I4AMr4D
然而只要怀疑某件事都可以打为阴谋论
无标题无名氏No.68716967
2026-05-26(二)14:30:09
ID: eQjCwTO
>>No.68713580
富有塞里斯特色的英格林派
这帮人能不能死啊?
无标题无名氏No.68710260
2026-05-25(一)12:53:20
ID: misL6NL 回应
暴论:很多人像凉宫春日那样喜欢奇怪的人,也想要成为奇怪的人。所以人们喜欢在社交主页写一串精神病(或者谎称自己有精神病)当自己的标签,比如双向/ADHD/多重人格,并且在网上不停的大肆宣扬自己有多奇怪,同时寻找同样这么做的人当朋友。但是这是有害的!“重度精神病患者”与“烂人”的区别在社交的表现上可能有很多相似之处,甚至我觉得我可以说“烂人”的“烂”某种意义上甚至可以被称为是精神疾病,这两者之间的差异并没有大家想象的这么大。精神病患者并不适合与人交朋友。可能有些人会骂我歧视精神病,但是这是我自己与诸多精神病患者社交、并且以自己患病的亲身经验得出的结论:假设说我有双向,我和你交朋友,我突然躁狂发作了把你骂一顿,你会不会觉得伤心?如果我焦虑很严重,发展到了被害妄想的地步,你做什么我都对你的用意妄加不切实际的猜想,你会不会伤心?人们写“我有精神病请和我交朋友”,这简直就像是在说“我卖的薯条都发臭了所以快来买我的薯条”一样,应该说“我精神正常请和我交朋友”才对吧!
回应有 21 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68710566
2026-05-25(一)13:54:52
ID: misL6NL (PO主)
>>No.68710528对的对的你终于懂了,太好了
无标题无名氏No.68712017
2026-05-25(一)18:08:11
ID: fSWxzzu
于正义( `д´)
无标题无名氏No.68712019
2026-05-25(一)18:08:18
ID: bAdb0Hk
本质中二罢了
区别是这个不用acgn文化也能玩
无标题无名氏No.68713311
2026-05-25(一)22:06:54
ID: Ix33mtf
傻逼玩意
无标题无名氏No.68705899
2026-05-24(日)20:13:13
ID: EsklHYL 回应
对哦,都十周年了(`ヮ´ )
无标题无名氏No.68709524
2026-05-25(一)10:59:37
ID: GBqOT2Y
狗站蒸蒸日上σ`∀´)
无标题无名氏No.68690783
2026-05-22(五)10:08:45
ID: utFvCg9 回应
暴论:一切通通要用手机认证扫描的电脑网站和程序都该倒闭,我都用电脑了你还叫我用手机?那为啥我不在手机上用你的东西?
回应有 17 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68696889
2026-05-23(六)06:38:02
ID: E3Ei3zR
>>No.68696869
因为启动一次APP就有一次开屏广告收益?
无标题无名氏No.68696892
2026-05-23(六)06:39:10
ID: 5izlvsM
还真是( ˘ω˘)
无标题无名氏No.68703950
2026-05-24(日)13:16:04
ID: KU8kHHA
什么月经串( ゚∀。),去查查2fa
这年代光用密码盗号风险太大了
无标题无名氏No.68704020
2026-05-24(日)13:30:59
ID: PFpOmfr
>>No.68694085
因为的确网络安全形势越来越严峻吧,也能减少电诈现象
无标题无名氏No.68704139
2026-05-24(日)13:50:31
ID: qMeWoiI
>>No.68690907
>>No.68703950
TOTP验证器虽然目前用手机是主流,但并不强制,pc上一样有很多TOTP验证器程序。
当然如果是像steam那种强制绑定自家软件的确实扫码了。
而且TOTP也过时了,现在2fa的最佳方案都passkey,只要是2020年以后出厂的设备无论pc手机游戏机基本都支持。至于说普及不开的问题,那当然是各个厂商都不愿意放弃自己那个更能留住用户和分析用户的私有方案了
无标题无名氏No.68698020
2026-05-23(六)12:42:36
ID: Ugmab6w 回应
暴论:漫展应该不仅仅是化妆舞会,还要是贩卖同人本,cd,游戏和漫画的地方
回应有 10 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68699628
2026-05-23(六)17:23:25
ID: NzXw6AB
>>No.68698276
灰色地带,严格来说警察可以把漫展上所有卖同人本的摊主都抓走,实际上根本没必要吧( ゚∀。) 睁一只眼闭一只眼。但是假如被举报了是会被请喝茶的,这种情况下制品里还含有五位数内容后果很严重
无标题无名氏No.68699650
2026-05-23(六)17:26:16
ID: NzXw6AB
顺便cp能办成较大规模的同人漫展,很大一部分原因是cp个人申摊是强制要求至少有一本同人本制品的。这一点做的确实不错,防止漫展变成盗版二次元小商品市场。
暴论:同人本的收藏和交流价值远大于其他任何实体同人周边
无标题无名氏No.68699672
2026-05-23(六)17:30:00
ID: AW2S9Mn
>>No.68699650
暴论在哪( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.68699758
2026-05-23(六)17:44:43
ID: 9HrD12x
>>No.68699650
此乃正论。
无标题无名氏No.68703394
2026-05-24(日)11:07:01
ID: VVx4UUr
现在基本默认分成同人展,各种only,再就是地方举办的漫展了吧