无标题无名氏No.68440389

2026-04-07(二)08:56:44 ID: 2K5IAxQ

法苏德就是很像猛药，立竿见影。那么，代价呢？

无标题无名氏No.68440458

2026-04-07(二)09:10:52 ID: T9JZxKf

谢谢popo的分享

　　　　_∧＿∧_ 　　　　
            ((∀｀/ 　) 　　
　       /⌒　　 ／ 　　
         /(__ノ＼_ノ 　　
          (_ノ ||| 举高高~~
　∧＿∧　∧＿∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `＼　　 ∧ 　　ノ
　/　｜/　　｜
（＿ノ＿)_ノL＿)

无标题无名氏No.68441970

2026-04-07(二)13:32:20 ID: 2K5IAxQ

哈哈哈这个事儿是真能举高高了。把朋友压着去了医院。

无标题无名氏No.68453174

2026-04-09(四)07:25:21 ID: 2K5IAxQ

哦对 之前不是有个孩子肠易激吗。可以整点酪酸梭菌菌株CGMCC0313-1。

今早儿看生物谷看到滴。你也是有救了。http://news.bioon.com/article/0d08934081db.html

无标题无名氏No.68467278

2026-04-11(六)10:01:01 ID: 2K5IAxQ

都没人看。我整点日常吧。

早查房
患者：需要静养吗
医生：我们没有静养这一说哈
患者：主要是不想上班

无标题无名氏No.68459785

2026-04-10(五)00:47:37 ID: QaCycna (PO主)

>>No.68459635
我觉得你说的很对 应该具体到功率的 虚拟地球反正又没规定速度 我就赖着呗 比如靠着零点几瓦跑也能跑 就算几万亿年才跑了一帧也算跑

无标题无名氏No.68459798

2026-04-10(五)00:49:42 ID: QaCycna (PO主)

>>No.68459635
关于后面史料那部分 我可不可以理解为这个概念是数学的而非物理的 至少不是天体物理的

无标题无名氏No.68461429

2026-04-10(五)10:49:40 ID: 9UGu71n

>>No.68459785
假设现在真的有这么一个低熵大脑碰巧被宇宙涨落出来了，那么根据耗散理论，为了维持它的低熵结构，它自己会和宇宙发生热和物质交换来维持结构稳定（怎么做到的我们不管），这个过程必然包含焓变，也就是说它只要存在就会有一个最低能量消耗，你说的思考模拟都是在这之上的额外消耗
但我之前也说了，两个大小天差地别的东西是不能直接比较它们的能量出入的，这没有意义，硬打个补丁就是比较每摩尔原子焓变或者单位质量焓变，但这在物理上的实际意义我觉得也是存疑的

无标题无名氏No.68461489

2026-04-10(五)10:57:14 ID: 9UGu71n

>>No.68459798
这个概念是一个思想实验，它源于玻尔兹曼对当时还不成熟的宇宙观和热力学的思考，并不怎么涉及数学，反而它是物理的，因为热力学就是物理的一个分支。
热力学第三定律的最初形式要等到1906年才被能斯特提出，死得比热力学第三定律还早的玻尔兹曼自然不知道现代热力学和天体物理如何回答宇宙形成的问题，这个问题也就只是基于逻辑学对当时尚不成熟的热力学和宇宙学提出的质疑

无标题无名氏No.68462330

2026-04-10(五)12:44:41 ID: QaCycna (PO主)

>>No.68461489

无标题无名氏No.68434448

2026-04-06(一)01:02:24 ID: xHrmfaI

我可以这样理解吗？
尊老爱幼，与人为善等等这些所谓的道德其实有可能是违背基因存续的。
还是说道德与否与基因的存续无关。
如果真的这样那么为什么受基因控制的人类还要颁布法律，以限制人类的最低道德标准。

无标题无名氏No.68434482

2026-04-06(一)01:10:29 ID: eL4Te1b

>>No.68434448
你可以看做从野蛮到社会的一个进程，从社会的进程到下一个社会的进程，社会（人类）这个东西已经随着人类的演化在自然界经过几千几万年的演化了，比如为什么不能杀人，什么时候要杀人，杀人是为了什么，这实际上已经化作了一种比较长远的历史实践，有了社会形态之后一定程度上能抵御自然，抵御野兽并且由此发展人类自身，后面水字数不会水了

无标题无名氏No.68434864

2026-04-06(一)04:21:40 ID: SJC3jc0

>>No.68433954
社会基于被建构的共同认知，这一点我没有异议。价值理性不能用工具理性去解释，我也没有异议。但社会仅基于人的同意，这一点我反对，并且也与你之前所讲的基因公式相悖。

钱之所以是钱，并非只是因为人们愿意相信钱，而是因为钱具有可流通，易存储，制作成本低，易换算价格，难以伪造等良好性质，并经历了银本位，金银混合本位，金本位，国家信用，布雷顿森林体系，世界货币一篮子体系的基于世界局势，生产力发展，科技发展和经济学发展的复杂变化。他们都并非仅基于人的愿望，而是先进生产力战胜落后的发展规律。从头再来一次，钱依旧会是这样，就像水杯并不是因为人们喜欢圆筒才做成圆筒状，而是圆筒状方便握持一样。

让社会重新演化一次，绝大多数道德和法律依旧不会变，因为社会的发展总会让人人平等更加有利于社会发展，更加易于战胜不平等的社会，而当下的道德和法律有利于当下的发展，否则就会重新制定，或是被更先进的集体淘汰。

社会都是约定俗成的观念，但那也只是因为约定俗成的观念有利于社会稳定的进步而已。如果人可以通过互相辩驳和不认同更快发展，那社会就会变得互相辩驳和不认同。事实上，约定俗成的东西不利于社会进步的时候就会被扫除，这也是常态了。

无标题无名氏No.68434867

2026-04-06(一)04:27:47 ID: SJC3jc0

>>No.68434864
顺带一提，在信息论的角度，普莱斯公式的自然选择项相当于通过梯度下降去学习一个进化论角度最优概率分布，非常决定论

无标题无名氏No.68458086

2026-04-09(四)19:54:45 ID: fSWxzzu

既然基因不能够解释一切，就有人提出了可以引入模因的存在
可以看看⟪自私的基因⟫⟪模因机器⟫这两本书

无标题无名氏No.67888223

2026-01-18(日)04:16:17 ID: xZvb3Sm

个人主观认为是抗压能力的变化与压力增长变化之间的不对等| ω・´)

首先叠甲，不是说把矛头指向小孩儿说他们扛不住压力心里脆弱才会抑郁的意思(=ﾟωﾟ)=

以前的孩子们也能抗压，现在的孩子们也能抗压，但是面对的压力级是不一样的，从以前到现在，孩子们的抗压能力也在适应时代不断增长，只不过同样的情况下，压力增长的更快，最终导致能力负载值和压力级数之间的差距越来越大。

并且随着物质生活的变好，孩子们如今面对的压力不再是像几十年前一样吃穿问题，转而进一步变化为精神品质方面的压力聚焦。物质方面的渴求压力并不能如精神方面的进步欲望一般，能够非常明显的体现出自己能力与目标期望之间的错位。随着时代变化，每一代面临的错位差可能都会越来越大。或许是时代发展越来越快，例如类似于AI大模型在3-5年左右就能完成一大进步的更新迭代，但这份3-5年的发展所带来的各方面的压力（无论是学习知识的更新，还是职场替代的压力）并不是人们在3-5年左右所增长的抗压能力能完全兜得住的。

这种能力与压力的错位个人认为或许是一大部分原因| ω・´)

说人话太长不看：你杀海嗣的速度赶不上大群进化的速度σ`∀´)为了你的生存你决定越杀越快，结果你越杀越快，大群进化的速度更是指数型增长 ﾟ∀ﾟ)σ
甚至可能你越杀越快导致大群对你免疫的越来越快(`ε´ )

无标题无名氏No.68442791

2026-04-07(二)15:34:48 ID: vEore0z

>>No.67888223
哇还有深海猎人的事情( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68443093

2026-04-07(二)16:35:48 ID: mhLex2y

现在越来越把中高考当做战争来准备，而战争就一定会导致战损和PTSD，哦对了，真正的战争至少是有友军的

无标题无名氏No.68444744

2026-04-07(二)21:46:43 ID: yvwuzH4

怎么又翻上来了( ﾟ∀。)最近那个串呢

无标题无名氏No.68448175

2026-04-08(三)14:09:30 ID: IcowZkK

>>No.68444744
那个在中医吧

无标题无名氏No.68251663

2026-03-10(二)18:33:24 ID: l7AELAO

>>No.68251660

无标题无名氏No.68261855

2026-03-12(四)05:44:37 ID: eL4Te1b

>>No.68251660
这个我2025年好像在科普视频看过来着，真实情况不清楚了。
但是以脑发展的历史来看，类似生物的演化遗传进程，就像耳膜是鱼鳃还是什么的遗传进化，是有这种进程的，还有不同脑区的进化历史。
有个好玩的说法是把大脑分成三个历史区，爬行动物脑，新旧哺乳动物脑。
这样的整体主义的整个大脑总控着我们与外界，外在世界的交互。
极为简略的，我感觉是它用程序模拟出了一个在数字符号中的行为主义的苍蝇。
比如是否交配，是否拒绝交配，类似这样的一定程度跳出人机界限的，与生物肉体强关联的，与外在世界交互功能的时候，它是否能采用一种混沌的策略去“预测”去演化一只数字苍蝇的行为时，那我感觉算地理大发现了

无标题无名氏No.68433858

2026-04-05(日)23:12:00 ID: uMLrVzb

挖

无标题无名氏No.68440065

2026-04-07(二)06:40:31 ID: 2K5IAxQ

这个背后的是连接主义。嗯...你可以想象这么一个场景，左边是我们熟悉的粉粉神经元的大脑，中间是一半粉粉神经元一半银银神经元的大脑，右边是全部银银神经元的大脑。科学家先生和你说，中间那个是我们在尝试挽救一位阿尔兹海默症患者的成果，我们把这位患者过去的神经元扫描了出来然后一比一打印了，然后把患者那些坏死的神经元都换成了我们打印出来的银色神经元，其输入电信号之后能够产出和正常神经元一摸一样的电信号，只是它是基于纳米电线的，结果发现患者恢复的和生病之前一摸一样，说话做事都流畅了并且能够记起从前，只是有一些人说你怎么知道这个银色神经元里边真的有意识呢，但是我们研究发现这位患者在全脑坏死全脑更换为银色神经元之后，行为和粉色神经元时期几乎一模一样...比如说这么一个想法吧：你想吃一块巧克力，因为这件事情让你感到开心，所以你起身去吃了巧克力。但是呢，在这个过程中，由于你的神经坏死，所以你无法因为这件事而感到开心。但是此时，我们就用一个银色的神经元，让你从“吃巧克力”和“开心”这两件事之间，建立起一个连接的桥梁。这个神经元和你过去的那个神经元所起到的效果是一模一样的，只不过它是银色神经元产生的结果。那么，我们可以说你具有连贯意识吗？因为你实际上同样完成了“想吃一块巧克力”、“因为这会让你感到开心”、“动身去吃巧克力”这样一套完整的神经活动。这个就是连接主义背后的哲学啦，用科幻比较好讲清楚！

无标题无名氏No.68440076

2026-04-07(二)06:43:51 ID: 2K5IAxQ

>>No.68261855
简单来说，输入一致的情况下输出一致，这个银色神经元能否被视作粉色神经元呢？在这个小故事中是很清晰的，连接主义的回答是可以。

无标题无名氏No.58516098

2023-07-09(日)02:45:50 ID: IJrkvuY (PO主)

>>No.58512628
(;´ヮ`)7之前确实想过拉线，但是设计的是把舵机放后面，这样的话拉线想让耳朵折下来就得从下面绕到后面，总之感觉耐久有点低，就还是想用其他刚性的机械结构。
单片机是因为想根据体感自动做动作，看了下需要mpu6050所以只能用单片机

无标题无名氏No.58516103

2023-07-09(日)02:46:44 ID: IJrkvuY (PO主)

>>No.58512466
好好好，谢谢肥哥( ﾟ∀ﾟ)bbbb

无标题无名氏No.58516532

2023-07-09(日)04:57:13 ID: 0nTajot

我依稀记得之前好像看过能通过折纸结构实现

无标题无名氏No.58516686

2023-07-09(日)06:26:20 ID: 6bdZFt7

>>No.58516098
>>No.58516098
这样的话确实不得不上单片机了
出于便携考虑，可以学学esp32/8266，自带蓝牙（忘了有没有陀螺仪了，应该是没有)，一两个舵机的资源应该是有的。再外挂个6050，用啊丢诺编程上手也快（32的学习成本还是不小的( ´_ゝ`)，当然已经有技术能力在的话也不怕啥了(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.68405167

2026-04-01(三)00:53:29 ID: AxXpBth

po有进展吗

无标题无名氏No.68309805

2026-03-19(四)02:59:59 ID: Gys2Wc4

我认为痛苦是人生的一部分，如果没有艰辛，生活便不值得过.
>>No.68309795
确实，这也说得通。原问题确实有点奇怪.

无标题无名氏No.68309814

2026-03-19(四)03:10:13 ID: 3mZA3yj (PO主)

>>No.68309785
>>No.68309775
因为这个问题只是一颗用来蘸醋的饺子
我没办法认同一个持续前进，同时持续不断产生痛苦的世界，但是也没办法否定，当然同时我也不具备任何选择权，询问ai是希望它能模拟一个有选择权的虚拟人格，用这个极端选择输出论据解决一下我的短暂虚无主义危机( ﾟ∀。)
但是最后确实只能承认这是无解的，希望去除掉两个恒定的事物的之间的上下左右前后大小远近，唯一方式只能让物理空间消失或者让物理定律消失，但这和小孩发脾气摔坏手里的玩具没有区别，是徒劳的啊(￣∇￣)

无标题无名氏No.68309858

2026-03-19(四)03:43:01 ID: 3mZA3yj (PO主)

>>No.68309805
我认为这句话可以向内用来解释自己的人生，但是没办法用来向外论证( ﾟ∀。)
只能说在你说的那个情境里，生命中有些东西抵消了这些痛苦或艰辛，或者本身从痛苦或艰辛里得到了某些足以超越它们的东西。
而痛苦在每个人的生命中占据的比例不尽相同，当在一些人身上这个比例极为悬殊时，这个理论是难以成立并有些刺耳的（不是指责），在个人以外，承受生活的痛苦艰辛的人和认为生活值得的人也是可以分离的。
这让我难以接受任何描述痛苦存在正当性的理论，因为并不具有一种手段能使它在每个人身上都被配平。那这个前进着的，有未来的世界就必然持续生产“生活中的痛苦远超过幸福的人”（也就是“配角”）和“生活中的幸福可以配平或超过痛苦的人”（也就是“主角”）两种人，于是我对生活存续的正当性产生了质疑，被作为正论的希望、未来、爱这些主角的概念，是否是无视了那些不可被消除的痛苦才能得以存续的？

无标题无名氏No.68309887

2026-03-19(四)04:15:05 ID: 1hiQS9Z

我看到过一个漫画是关于痛苦与道德的，但是我没存。记忆里它大致是这样讲的，就是假如道德的意义是消除痛苦，那么追求道德就会滑向消除更大痛苦的泥沼，结果只会是越来越多的痛苦，因为没有痛苦存在，就无法消除痛苦，就相当于道德没有发展进步。当然，它的逻辑有些片面，但也是有参考价值的。
对于po的问题，我还是偏向存在主义，痛苦是客观存在的，但是人是主观能动的，人可以去改变痛苦的现状。未来，希望，爱这些概念是建立在痛苦是可以改变的前提上的，如果痛苦无法改变，那么这些概念也不过是幻影。

无标题无名氏No.68404409

2026-03-31(二)22:42:12 ID: KVgcNLS

生活既不公平也不必要
然而人们还是这么做了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67736825

2025-12-26(五)22:18:35 ID: CJlLp02 (PO主)

忘记了重要的事情

无标题无名氏No.67736840

2025-12-26(五)22:21:40 ID: CJlLp02 (PO主)

day2
我来到阳台之后我就想起来为什么没拍照了。
今天二十度，什么东西都不会生长的

无标题无名氏No.67736883

2025-12-26(五)22:30:31 ID: CJlLp02 (PO主)

>>No.67732261
( ・_ゝ・)没有酸味，没有任何味道，没有水不能吃

无标题无名氏No.68129619

2026-02-21(六)18:28:30 ID: 1hiQS9Z

现在怎么样了

无标题无名氏No.68325124

2026-03-21(六)11:20:24 ID: 7aecLz0

蹲后续

无标题无名氏No.68203782

2026-03-03(二)21:08:41 ID: h2Qm9o1

还有没有这种结合古代哲学概念的词，我还想到阴阳离子

无标题无名氏No.68203798

2026-03-03(二)21:11:08 ID: eL4Te1b

说不定当时看到黄铁矿结晶类似搞出来的，还有天圆地方，世界和规则图形的关系

无标题无名氏No.68325103

2026-03-21(六)11:19:10 ID: 7aecLz0

>>No.68203782
场，真空之类我觉得翻译的很好，还有拓扑，虽然是音译但也是信达雅，还有离子，阴阳，稳态，正负反馈，几何之类

无标题无名氏No.68154517

2026-02-25(三)13:33:15 ID: S8ueXDg

>>No.68154109
如果某某理论的成立是建立在力会湮灭上

无标题无名氏No.68154605

2026-02-25(三)13:47:22 ID: CJibx3b

正常啊，牛顿为了研究神创造世界的语言搞出了三定律和引力，卡诺在热质说基础上搞出了卡诺机，中外朴素化学都是靠炼丹炼金那一套炼出来的。科学不关心结论建立在错误的前提之上，只要结论被证实了（或者用更现代的方式说，只要结论没被证伪），你哪怕说托梦托出来的都无所谓

无标题无名氏No.68175047

2026-02-28(六)01:01:30 ID: 6zpBCqr

感觉这话换个角度看就有点像不可知论
毁灭的力量属于造物主，而你却把人家造物主的力量僭越成你的前提来用，那肯定大逆不道天理难容啊。我们又不是造物主，自然做不到像造物主那样思考或推导
再把“造物主”抽象为“人类不可完全理解的终极原因”，那就是：世界并非人所创造，自然也不可为人所毁灭，因此“毁灭的力量”属于人类无法触及的领域。如果你在推导过程中预设了它的可理解性与可操作性，这种傲慢必然导致错误

无标题无名氏No.68175118

2026-02-28(六)01:14:26 ID: Cb5mGI6

是一种包装过的观点表达吧( ﾟ∀。)，做研究确实需要在没什么明确证据的前提下相信一些东西

无标题无名氏No.68186411

2026-03-01(日)15:27:03 ID: OssuUgO (PO主)

主要是觉得这种很像是中二病发言的东西出现在了论文里|∀ﾟ