科学
无标题无名氏No.60184882
2023-11-14(二)22:49:28
ID: fyBPEP5 回应
健康的秘诀一直被科学摆这儿：睡足，吃好，锻炼。很少人鸟。
这是一个健康知识科普串...
回应有 304 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68440458
2026-04-07(二)09:10:52
ID: T9JZxKf
谢谢popo的分享
_∧＿∧_
((∀｀/ )
/⌒ ／
/(__ノ＼_ノ
(_ノ ||| 举高高~~
∧＿∧ ∧＿∧
(( ・∀・ ))・∀・) )
`＼ ∧ ノ
/ ｜/ ｜
（＿ノ＿)_ノL＿)
无标题无名氏No.68441970
2026-04-07(二)13:32:20
ID: 2K5IAxQ
哈哈哈这个事儿是真能举高高了。把朋友压着去了医院。
无标题无名氏No.68453174
2026-04-09(四)07:25:21
ID: 2K5IAxQ
哦对 之前不是有个孩子肠易激吗。可以整点酪酸梭菌菌株CGMCC0313-1。
今早儿看生物谷看到滴。你也是有救了。http://news.bioon.com/article/0d08934081db.html
无标题无名氏No.68467278
2026-04-11(六)10:01:01
ID: 2K5IAxQ
都没人看。我整点日常吧。
早查房
患者：需要静养吗
医生：我们没有静养这一说哈
患者：主要是不想上班
无标题无名氏No.68945373
2026-06-27(六)21:15:48
ID: 6Bqn4gI 回应
想开一个与便便冷知识相关的串！欢迎朱军进行指正和补充！
回应有 17 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69194425
2026-08-06(四)21:01:10
ID: W5u0ewV
肥肥记得好像兔兔会吃自己的便便？(・∀・)
无标题无名氏No.69381248
2026-09-04(五)04:09:02
ID: 5T5cTic
jmjp
无标题无名氏No.69386255
2026-09-04(五)22:01:44
ID: MjlfTXa
>>No.68945497
这么爽( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69396116
2026-09-06(日)19:08:00
ID: T6nnTqN
椒麻鸡皮
无标题无名氏No.69399072
2026-09-07(一)09:52:33
ID: 6QLOxWX
根据质量守恒，吃多少拉多少，所以冻鳗中的吃货美少女实际上等价于...
无标题无名氏No.69377688
2026-09-03(四)16:37:16
ID: H7RFVAO 回应
思维反刍给人“我在预知”的错觉
思维反刍制造了大量重复的内心模拟，让大脑把“熟悉感”误判为“预测力”。它由几种心理机制叠加而成。
为方便理解，以下是它在认知上的表现，不含生理学或医学方面的专业内容。
1.重复模拟带来熟悉感，熟悉感被误认为预知
反刍是反复想象可能发生的坏结果、别人的反应、自己的应对。
大脑对“反复出现过的想法”会产生熟悉感。
熟悉感又会被错误解释为：“这件事我好像早就知道/早就预见到了。”
这是流畅性错觉：一个念头出现得越顺、越熟，人就越容易相信它是真的、是对的。
2.焦虑被当作直觉预警
反刍常常伴随强烈的焦虑、害怕、不安。
而人很容易把“情绪强度”当作“信息可靠度”。
反复担心某件事时，心慌、紧绷会被解读为：“我的直觉在提醒我，它很可能会发生。”
但焦虑只说明在乎这件事、害怕失控，并不说明预测更准确。
3. 反刍制造“控制感”的假象
面对不确定时，最难受的是“什么都做不了”。反刍会让人认为自己正在“分析问题”“推演后果”“提前准备”。
·
一种虚假的控制感由此而生：“我只需想得够多、够全，坏事的发生就会被阻止。”
越反刍，越觉得未来好像在自己的推演之中，这强化了“我能预知”的感觉。
4. 选择性记忆：猜中的被记住，猜错的被忽略
反刍过后，偶尔会有一些想法真的应验了。
一旦应验，大脑会高度警觉，产生“的确如此”的信号。
但那些大量没有发生、猜错的反刍内容，可能被悄悄遗忘。
这是一种确认偏误，只保留了“我预判对”的证据。
5. 后见之明偏差
事件发生后，记忆悄悄修改为“当初已经料到了”。
因为反刍时你确实想过类似情节，所以事后更容易把模糊的担忧重新解释为“准确的预言”。
但其实当时的想法可能非常笼统、混乱，并不具有真正的预测价值。
这点和前者有交集，并且共同作用。
6. 生动想象让坏事显得更可能发生
反刍经常包含非常具体、画面感强的灾难场景。
大脑有一个特点：越容易想象出来的事，就越觉得它发生概率高（易得性启发）。
当把分手、失业、被拒绝等场景想得很细、很逼真时，会误以为它们极有可能成真。
然后没了，总结一下：思维反刍把同一件事情反复排练，知道它熟悉得如同原本的记忆。
此外，思考时的状态也有影响，累了记得补水排便排尿，老老实实睡一觉。
计算机导读从摇滚开始无名氏No.60413427
2023-12-04(一)01:21:43
ID: 22b93o1 回应
这是一个从零开始的计算机学教程。教程里不会出现太过于深奥的内容，而是鼓励肥哥们根据串内的推荐自行学习。这个串只起到初步解释和导读的作用。
为了让计算机学更加有趣，也为了满足我的摇滚癖好，计算机和摇滚会在这个串里有机地结合起来，毕竟学习时听听音乐不也挺好嘛(ゝ∀･)
回应有 57 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69352937
2026-08-30(日)22:18:49
ID: V2D0qPJ
(`ε´ )/肥师我有问题：计算机科学看起来好像是研究计算机内在逻辑（软件？）的学科，但是如果我想了解硬件的历史该去看哪个领域的内容？
无标题无名氏No.69353380
2026-08-30(日)23:24:31
ID: 2VtuUNy
硬件的话，可以看数字电路的发展史，相关领域的话，计算机、微电子、电子信息都会涉及。
下面是我搜索资料个人的总结，可能会有不准确的地方：
> 电子管时代（1906年 - 1947年）
1906年福雷斯特等人发明了电子管
> 晶体管时代 (1947年 - 1958年）
1947年12月，贝尔实验室成果研制出了世界上第一个晶体管
> 集成电路时代（1958年 - 至今）
1958年9月德州仪器发明了第一块集成电路
1959年仙童半导体发明了基于硅平面的集成电路
1961年仙童半导体推出电阻-晶体管逻辑集成电路
1964年德州仪器推出晶体管-晶体管逻辑集成电路
1968年RCA公司推出了CMOS逻辑芯片，CMOS电路是现代计算机芯片的基石
二十世纪七八十年代，进入大规模集成电路时代
八十年代至今，进入超大规模集成电路时代
这些内容也只是整个计算机发展史的冰山一角，计算机CPU的发展，GPU的发展，存储器（包括硬盘、内存）的发展，各种通信协议的迭代，每一个都可以单独拿出来讲一个长长的历史。
无标题无名氏No.69353435
2026-08-30(日)23:32:15
ID: 2VtuUNy
其实计算机的世界，是不能光看“硬件”的历史的，计算机的世界是一个软硬件结合的世界，硬件的发展会推动软件的进步，而软件的进步会反过来推动硬件的革新：
在硬件上管理“程序”的需要推动了操作系统的诞生，而操作系统的演进又推动了硬件上“中断”“异常”“虚拟内存”等技术的出现
多核CPU的出现推动了并行技术的发明，而并行技术的出现又反向推动了硬件上“原子操作”的实现
对于硬件的设计也是如此，可能会有朋友认为硬件工程师就和工程师一样要在设计图里画电路图，实际上现在的硬件工程师也是程序员，也是写代码的，会有程序自动的将代码转化为具体的门电路，自动的进行布局、布线，自动的评估电路的性能（频率，面积，功耗等）
无标题无名氏No.69356952
2026-08-31(一)14:25:30
ID: I6vu0Gy
>>69352937
建议直接看crashcourse的计算机速成课，讲了很多硬件发展和历史。
一门一周就能熟练掌握的极简语言toki ponaNo.67243836
2025-10-17(五)01:31:59
ID: h2Qm9o1 回应
这门语言仅有137个词，但完全可进行基本的交流，也能胜任日常的思考。
突然发现岛上似乎没有道本语串，于是心血来潮想开一个(=ﾟωﾟ)=
回应有 75 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68959986
2026-06-30(二)03:23:18
ID: aNdkTOP
>>No.68959979
修正：应该是 mi kepeken ilokem nialapa onalom lukaem
我 拿 刀 剁了 他的 手
无标题无名氏No.68961120
2026-06-30(二)11:18:20
ID: aNdkTOP
>>No.68959979
例句6：
wankikem manikem esunpa ken kasipanem wan lekokiem, wankikem manikem esunpa ken kasipanwawaem tuwan lekokiem, telojeloem en telonasaem pakalapa wileala.
（一钱银子买一升麦子，一钱银子买三升大麦，油和酒不可糟蹋。）
无标题无名氏No.68985004
2026-07-03(五)23:01:55
ID: ZF6pX13
pona…？
无标题无名氏No.68987048
2026-07-04(六)11:09:09
ID: aNdkTOP
( ﾟ∀。)不好意思我发太多了，mi ike
无标题无名氏No.69336318
2026-08-28(五)06:07:14
ID: vKJCEID
toki
无标题无名氏No.69333913
2026-08-27(四)21:18:00
ID: lBNsq7w 回应
十二、最早生命留下了什么证据？
地球早期记录保存得很差。岩石会被重新加热、挤压、熔化，也会随着板块运动进入地球内部。所以越往早期追，证据越残缺，这使“生命第一次什么时候出现”远比“地球有多少岁”困难。
一种证据来自可能由微生物形成的微小结构。另一种是叠层石：一些微生物群落会不断生长、捕获沉积物，长期积累后形成一层层特殊结构。还有一种证据完全不看外形，而看碳的同位素。
这里不是考古学常见的碳14测年。自然界中主要存在稳定的碳12和碳13。很多生物化学反应会轻微偏好较轻的碳12，因此生命活动留下的有机碳，经常具有不同于普通无机过程的碳13/碳12比例。如果几十亿年前形成的岩石中保留这种偏差，就可能成为生命活动的线索。
当然，这些证据都不能只看一条。一个微小结构“像细胞”，不能自动证明它就是化石；一种同位素异常，也需要排除非生命化学能否产生类似结果。所以最早生命的证据有强弱之分。比较可靠地说，至少在大约35亿年前，地球上已经存在生命。更早的候选证据也有，只是确定程度逐渐降低。
十三、什么东西算“活着”？
一只猫显然活着，一块石头显然没有。到了病毒、朊病毒，或者未来可能人工制造出的自我复制化学系统，边界就没有那么整齐。生命很难靠一条绝对规则完整划分。
更有用的办法，是看看那些我们明确称为生命的系统通常表现出什么。生命能够不断利用外界物质和能量维持自身；组成它们的分子一直在更新，但整体结构可以长期保持。生命还能保存信息，这些信息可以复制；复制过程中会出现变化，其中一部分变化能够继续传给后代。于是，整个系统能够随着世代改变，也就是能够演化。
这些能力并不一定要求每一个边界对象都全部独立完成。病毒拥有遗传信息，也能发生演化，却高度依赖宿主细胞完成复制；朊病毒甚至没有核酸，却能让某种蛋白质结构继续传播。它们提醒我们，生命更像是一组彼此关联的能力组合起来以后形成的现象，而不是物质一旦拥有某一个神秘属性就突然“活了”。
十四、普通化学怎样接近生命？
第一批生命是怎样出现的，到今天仍然没有完整答案。但生命和普通化学之间也不是一片完全无法研究的空白。
组成生命的一些有机分子，可以在没有生命参与的情况下形成。陨石中能找到多种复杂有机物，星际空间里也能探测到有机分子。某些脂质分子进入水中以后，一端容易接触水，另一端则避开水，于是会自发排列成双层结构，甚至包成小囊泡。这些结构不需要一个微型工程师逐个装配，分子的性质本身就会促成这种自组织。
另一个重要线索来自RNA。DNA和RNA都由核苷酸组成，都能够携带序列信息，但性质并不完全相同。DNA更稳定，适合长期保存信息；RNA用途更加多样，它可以传递信息，可以参与调控，有些RNA甚至能够直接催化化学反应。
这很特别。今天生命主要让DNA承担长期信息存储，让蛋白质承担大量催化工作；RNA却能够在一定程度上同时做两件事。因此，人们提出过RNA世界假说：现代DNA—RNA—蛋白质体系出现以前，早期生命可能曾经更加依赖RNA。
这是一条很有吸引力的路线，但不是已经完整还原的历史。第一批能够复制和演化的化学系统究竟在哪里形成？信息、能量利用和膜结构怎样真正结合起来？目前仍然不知道。
无标题无名氏No.69333924
2026-08-27(四)21:19:42
ID: XO4IebQ
|∀ﾟ
无标题无名氏No.68921799
2026-06-24(三)00:03:24
ID: dxxGG1G 回应
最近网络心理鸡汤甚嚣尘上。“缺乏主体性的人就是会习惯性地展示工具性”之类的歪论贻害不浅，不知道误导了多少人( ・_ゝ・)心理学中连“主体性”这个名词都没有，完全是民科在把哲学概念瞎jb挪用（而哲学家们过了几个世纪也没有就“主体”的概念达成共识）。读这种文章对个人成长毫无益处，反而还会加重读者的焦虑。
除了这一条之外，还有肥哥知道其他被滥用和曲解的心理学知识？我非常想知道还有哪些说法是错误的。
回应有 16 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68936528
2026-06-26(五)04:56:35
ID: 695cGfa
顺便一提，这套说辞是从邪教猴子们认为的“亚洲人(在宗教意义上)缺少灵魂”这类观点演变来的。逆民蛆们把这个观点套上各种话术传来传去，但其精神内涵一直没有变化。
所以在这个层面上，它们说“⏰人没有主体性并且在当工具”还真有一部分是对的|∀ﾟ
无标题无名氏No.68936563
2026-06-26(五)05:20:49
ID: VgCEbuG
>>No.68934262
我看不懂，你是想( ﾟ∀。)我是吧
无标题无名氏No.68936574
2026-06-26(五)05:33:39
ID: x53lPbn
你说的对，是播客，是奥德赛，是NPD，是高精力，是主体性，是美商，是旷野，是课题分离，是经济上行，是前额叶，是ADHD，是主体性，是皮质醇，是审美积累，是原生家庭，是东亚小孩，是心脉受损，是MBTI，是主理人，是旅居空想，是极简人设，是live打卡，是情绪碎片，是故作疏离，是圈层优越感，是假松弛，伪小众，无病呻吟。
无标题无名氏No.69323967
2026-08-26(三)10:46:45
ID: 2K5IAxQ
>>No.68921799
心理学中有主体性啊喂！！！！多翻几十本书就知道
无标题无名氏No.69324090
2026-08-26(三)11:15:13
ID: tulQhIL
>>No.69323967
指条路可以吗，再不济给个线索( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.69241719
2026-08-14(五)02:56:43
ID: aOv0yOd 回应
小肥是法医毒理学博士在读。本科、硕士、博士都是法医专业。想开一个法医专业的串，但是不知道写点什么。欢迎同行和感兴趣的肥肥们留言探讨！
回应有 12 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69267354
2026-08-18(二)02:52:01
ID: aOv0yOd (PO主)
>>No.69243009
>>No.69243009
有的肥哥，有的。（这几天疯狂做实验，早六晚九，拖了几天，嘻嘻）
不过毕竟本肥工作的方向偏科研，接触到的案件多是实习期间和本硕博时随机刷新出的任务，所以可能并没有想象中的那么“离奇”。
这个是我印象非常深刻的。
性窒息，又称为「自淫性窒息」或「自淫性死亡」，指某些性心理或性行为有特殊癖好的人士，在较隐蔽场所自我进行性行为活动时，使用某些方法及装置引起一定程度的缺氧，以刺激性欲、提高性兴奋、增强性快感的一种性行为活动。
这个案件就是年轻男女寻刺激玩字母游戏，男方当S，女方当M，最后不幸女方窒息死亡。
报案人是经典的邻居NPC因为闻到臭味遂报警。屋内格局 进门就是玄关，往里走左手边是客厅右手边是用餐桌和厨房，再往里左右分别是两间卧室正对的是洗手间，尸体是在右边的卧室，卧室门关闭。当时几日气温还是蛮高的，日均气温30摄氏度上下，虽然屋内有拉窗帘，但是温度还是很高，不过没开空调。
现场情况是，天花板上有一大铁钩，尸体全裸悬空，四肢被棉绳反绑与铁钩相连，另有棉绳紧紧套在下颌下方颈部，绳结在项部，活结，口张开，有内裤绕脑后将口两侧面颊向后系紧，打结在项部。尸体阴部、臀部、鼻腔、耳道及眼部有蛆，下方床品潮湿，房间散在情趣用品。
尸体取下，解剖，然后按照工作流程出报告，给出结论是性窒息死亡。
再后续就是听说的了，没有关注判决过程，所以不完全确定。后续把小伙抓来，然后问他案发经过。说是本来玩玩，也有安全词，当时勒了一会，女的有点不行了，在喊安全词“红灯”，但是嘴受限，喊的模糊不清，男的以为爽翻了也没管，女的失禁了（其实是已经没了），男的也以为是高超了。再后来发现一动不动了，就害怕了，跑了。
可能有的疑问点1：30多度玩游戏不可能不开空调，为啥空调是关的？
答曰：出事的时候因为害怕，于是落荒而逃，啥都没带，事后男的回来过一次拿东西，也做过许多心理建设，但是因为年轻，以及因为还没有🌿，所以他认为不会有DNA，也就不会找到他（其实棉绳、房间里可能的毛发等到处是DNA）（而且找他最后是通过死者的手机找到的...）。因此还是恐惧战胜了理智，选择藏匿此事。于是把空调关了，把门也关上打算凭借房间的“气密性”为自己争取一下“缓刑”（其实这样臭得更快更早容易被发现）。
可能有的疑问点2：为啥发现没动静了，不第一时间放下来救一波？
答曰：当时死者已经吐沫子了，加上他俩本来就是约p，男生迷之自信以为自己可以逃之夭夭，所以索性逃跑保命。
总结：M要找个负责的S，S要对M的生命健康负责，安全词要选好，出事了先救命，要自爱别乱约。
无标题无名氏No.69267357
2026-08-18(二)02:53:40
ID: aOv0yOd (PO主)
>>No.69265087
是这样的。有时诸如大型事故、或者爆炸案、空难等，也会有大批法医到现场工作，主要是进行个体识别工作。（愿世界和平！
无标题无名氏No.69283198
2026-08-20(四)05:09:55
ID: bjXKYdz
我对法医还挺感兴趣的，因为喜欢看推理以及很喜欢非自然死亡，法医的就业前景怎么样啊，好学吗
无标题无名氏No.69284226
2026-08-20(四)11:23:45
ID: Z20jO78
>>No.69283198
就业这个看省份，公安来看，基层法医不少省份都有一定缺口（考公），属于是强度不小的技术警岗位。然后鉴定中心就和医院一样，缺高职称熟手老手，一般刚入行的鉴定助理待遇比较差一些。
然后具体工作上和 非自然死亡 不太一样，大一点的机构各种检测是分的比较开的，是不同的人在做（毒化/病理/痕迹）；小一点的鉴定机构没有那么多的鉴定项目。
至于好不好学就见仁见智了，毕竟法医也是医，而且有些部分的内容需要比较强大的内心（san check）
无标题无名氏No.69284475
2026-08-20(四)12:19:24
ID: aOv0yOd (PO主)
>>No.69284226
>>No.69283198
肥肥已经总结的相当到位了(*´ω`*)
补充一下，公安和鉴定中心是占比很大的一部分了。除了这两个，对口的岗也有保险方面的，这种企业性质的，赚的钱普遍就相对高一点，但是也是多劳多得，看业绩的，毕竟企业不养闲人。读研读博后对科研感兴趣也可以进高校。
好不好学的话，上面有提到要学的学科，其实本科要学的内容还是不少的，要有跟学临床的工作量不相上下的心理准备。
其实经历过在公安实习和鉴定中心实习后，感悟颇深的就是，现实生活中的法医跟影视作品中的法医可以说是大相径庭，面对的工作也完全不一样。
一个主观暴论：只有在真正了解之后，还能热爱这个学科的，才能接受这种“反差”。
无标题无名氏No.58414316
2023-07-03(一)07:24:09
ID: KsZQTG7 回应
来点人肉OCR和FaTP
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.58414330
2023-07-03(一)07:26:50
ID: KsZQTG7 (PO主)
来自具有心皮叶的胚珠，也不是全都闭合的，Caytonia开通的心皮在受精前是开放的，在受精后才闭合，这是果实的系统发育的前期产物，是未臻完善的结构，它在木兰目的Degeneria也表现了出来。苏铁类的胚珠是生在心皮叶上的，但胚珠发育过程，不依靠心皮叶关闭来保护种子，而是沿着银杏果实发育的途径，不过它比银杏进了一步，在厚肉质的珠被里，有了两列维管束，而在银杏则仅有 1列，苏铁的果实也和银杏果实的结构相同，有一层外果皮，肉质的中果皮，骨质的内果皮。
由此可见，银杏类、苏铁类、紫杉类、倪藤类乃至开通类都不宜叫裸子植物，而是具有雏形被子的种子植物。银杏由于缺乏心皮叶，由加厚的珠被、还有珠领作为保护种子的包被。苏铁类虽然有心皮叶，但在系统发育过程，只能遵循银杏的发展途径，在加厚的珠被发展出2列的维管束。紫杉类加厚的珠被也有 2 列的维管束，由于不具心皮叶，而发展为杯状体，是肉质果实的先驱。它们以这些原始的组织来对种子加强保护到了具有心皮叶的有花植物才出现了比较完善结构的子房。这种次生性结构，比起其他种子植物，保护作用要完善得多。
真正的裸子植物，可能只有具球果的松柏类植物，种子只有种衣包围着裸露在种鳞上。其他被归人裸子植物的种子植物，一类是不具孕性的心皮叶，如银杏、紫杉、倪藤等。分别以加厚的珠被、珠领、杯状体发育成果皮来保护种子;或者出现了盖被 (倪藤)作为保护组织。另一类是具有心皮叶的，随着系统发育过程也呈现出不同的变化和结构，苏铁虽有心皮叶，但胚珠的保护组织仍然沿着银杏的发育途径，以加厚的珠被形成果皮，心皮叶不具保护作用。松柏类的心皮叶沿着另一个方向发展，心皮叶托住胚珠，并未完全把它包起来，只有发展到有花植物心皮叶完全包着胚珠，起着完善的保护作用。从种子及果实的系统发育过程看，它不是沿着一条道路，而是从不同的来源各自沿着不同方向发展，从而表现了不同的进化阶段，那种把进化阶段截然分为“裸子“与“被子”的分类法，显然是人为的，为了真实反映种子与果实在系统发育的实质，建议广泛地称之为种子植物。
无标题无名氏No.58414336
2023-07-03(一)07:27:21
ID: KsZQTG7 (PO主)
有花植物的起源到目前仍不十分清楚。现存的有花植物是白垩纪或晚侏罗世的产物，原始的有花植物可以追溯到三叠纪。这些原始的有花植物在历史发展过程中不断地受到淘汰。在北美科罗拉多上三叠统的Sanmiguelia可能属于原始有花植物的代表。最近在辽西出土的，存在于1.45亿年前的辽西Archaefructus古果化石，以及最近报道在美国的大羽羊齿残骸里找到了常见于被子植物的齐墩果烷，为我们研究有花植物起源时间提供信息，但对原始有花植物的发掘与探索仍有待今后的努力。因此，原始有花植物化石的发掘，将有助于证实原始有花植物的存在，也将证实有花植物的祖先的存在和有花植物起源的年代。
发轫于三叠纪或更早的原始有花植物，延续到白垩纪获得了较完整体系的发展，原始有花植物在结构上也比现代的有花植物简单而古老，并经历了一系列的改造，才得臻于完善的结构，并在白垩纪获得迅速的发展，原始的有花植物，花的结构要比现代的真花简单得多，从小孢子叶发展为雄蕊，大孢子叶发展为雌蕊，并由不孕的孢子叶转化为花被或由苞叶转化为花被。原叶体和颈卵器的退化，出现了双受精和次生性胚乳，木质部出现导管、薄壁组织、纤维组织的转化需要有长期的改造，而这种转变和改造，不是一次完成的，只能是经过长时间的历程。因此，研究有花植物的来源及起源的时代，必须有发展的观点，不能以现代有花植物的高级结构为标准去衡量和找寻原始的有花植物。传统的研究，坚持以现代有花植物的结构为标准，否定了三叠纪以来所找到的许多有花植物化石，不承认白垩纪以前存在着有花植物，这只能把后人对有花植物起源的研究引到不可知的道路上去，因而无法解决有花植物的起源和演化的系统问题。
有花植物来自哪一类原始种子植物或蕨类植物，它在系统发育上是否直线单传的单元起源?它的起源时代如何?这些都既不清楚，也有很多争论。从有花植物的子房和胚珠的结构看来，它的祖先只能是具有异形孢子及孢子叶的原始种子植物，而不是不具孢子叶的原始种子植物。经过简单到复杂，不完善到完善的改造，才从原始种子植物发展为原始有花植物，再出现现代的有花植物。这些比较原始的有花植物在种系演替的过程中不断更新，残存的代表都是不连续的，孑遗性的。因此要寻找较原始的有花植物，不能从那些种系繁衍而连续、结构完善而复杂的代表中物色，包括木兰科在内的木兰目各个科，都不是原始有花植物的代表，这个目的各科，在地史上和化石证据都不早于白平纪。个别的可见于侏罗纪，应该在更古老、种系更残缺的代表中寻找。在华夏古陆的三叠纪、侏罗纪地层，曾发现不少有花植物的化石和花粉，甚至还有属于二叠纪的遗物。如浙江长兴二叠纪煤层里发现过双孔的有花植物花粉；四川广元的三叠纪地层发现过3沟花粉，在河南平顶山及广东的三叠纪及侏罗纪地层找到化石果，有人认为这类化石果当中，有的是木兰科的种子；在东北的燕辽平原中侏罗世地层里，找到现代的毛茛科植物的化石和大量的Sinodicotites中华缘蕨半被子植物 (?) 混生在一起，从这些事实可以相信，三叠纪已经存在着原始有花植物。现代的有花植物，都不可能是最古老的，它们是从最古老的类型通过多条途径发展出来的，属于第二阶段，或第三阶段的产物，流行的系统学把木兰目当作最原始的有花植物，并用系统树来说明全部有花植物都是从木兰目演发出来，这种单元单系的思想是和有花植物的系统发育实际不相符合的。现代生存的类型，不管是木兰目、毛目、柔荑花序类、昆栏树目、水青树目、金缕梅目、睡莲目、泽泻目等都是由不同的原始祖先演化出来的，它们之间是不连续的，而且也不是最原始的，因此彼此之间缺乏直接的亲缘关系。木兰目一向被认为是最原始的代表，但无论是木兰科、Winteraceae、Austrobaileyaceae都有某些次生特征。木兰科的种系繁衍而连续，花的结构很完善，虽然雄蕊及离生心皮是原始性状，次生木质部却具有明显的次生特征。Winteraceae具有管胞，但种系也比较发达，化石仅见于第三纪，它也和木兰科一样，花从两性分化为单性。Austrobaileyaceae具藤本习性，木质部有明显的次生
特征。
无标题无名氏No.58414340
2023-07-03(一)07:27:50
ID: KsZQTG7 (PO主)
单沟型花粉被认为是最原始的特征。但在花粉研究者当中，有人认为3沟花粉是最基本的，单沟花粉是从3沟演化来的，特别是孔型的花粉不可能是从沟型演化来的。在多心皮类，花粉都是沟型的，而在柔荑花序类，花粉基本上是孔型的。在多心皮类里,樟科及番荔枝科的花粉多数是无沟无孔的，它不可能是从单沟花粉演化出来。单子叶植物的花粉开口最富多样性，或无沟无孔，或单孔多孔，更多为单沟或多沟，还有环沟及螺旋孔等，反映出单子叶植物来源方面可能从多个方向发展出来。在浙江长兴二叠纪煤
层的双孔花粉，以及四川广元三叠纪地层的3沟花粉，说明了孔型及3沟花粉的邃古性。
关于风媒植物与虫媒植物的原始性问题，德国学派认为风媒花是原始的，多心皮学派则认为虫媒花是原始的。从种子植物系统发育过程看，无论是种子蕨、科达、银杏、开通类等都是风媒的，原始的有花植物只能从风媒的种子植物脱胎而来。毫无疑问，花粉是昆虫的重要食物来源，无论是风媒花还是虫媒花，它们的花粉都是昆虫的粮食，从昆虫出现的第一天起，或是花粉出现的第一天起，并不存在昆虫作为传粉媒介这回事。有关昆虫与植物传粉一系列所谓适应机制、适应传粉的结构，诸如分泌细胞、腺体、花形，两蕊异长异熟、昆虫口器的演化问题无疑是次生性的，认为虫媒植物先于风媒植物，风媒植物是从虫媒植物演化而来的说法，都带有明显的主观臆测性，我们认为风媒植物即使不先于虫媒植物，二者至少是齐头并进。
关于单花与花序的原始性问题，在种子植物当中，无论是开通类、科达类、银杏类、苏铁类、五柱木类，都不是单花，而且它们的花都是单性的，雄蕊与雌蕊集中在一起，组成单花的结构，是从分散到集中的过程，具有明显的次生性。因此认为单花最原始的提法，似乎缺乏足够的证据，同样地，花被的出现，有它的历史过程，为了加强保护而分化出花被，这是第一性的因素，以后才出现所谓引诱昆虫的现象，这是第二性的。
关于柔荑花序类的问题，通常认为它们是单被或无被，而且是单性的。其实在榆科、壳斗科及桦木科，甚至马尾树科都是具有2轮花被的。而榆科、荨麻科、马尾树科是具有两性花的，甚至壳斗科也有两性花的迹象。柔荑花序类基本上是具孔型的花粉,只有Quercus有沟型花粉。那种认为孔型花粉来自沟型花粉的说法是缺乏说服力的。柔荑花序类不可能从多心皮类演化而来，很有可能是和多心皮类同时由某一原始类型沿着不同的方向，分道扬镳，齐头并进。在东北燕辽地区中侏罗世地层海房沟组中发现的柔荑花序化石等支持了这一论点。诚然，柔荑花序类的木质部都不具管胞，具风媒花，花被不显眼，但它的花粉同样是昆虫(如蝇类等) 的粮食，开花期散出的臭味对昆虫具有吸引作用，人们从孔型花粉、合点受精等特征更能相信它们是从另一些非离生心皮的祖先演化出来的。
无标题无名氏No.58414342
2023-07-03(一)07:28:12
ID: KsZQTG7 (PO主)
用木兰植物一词来代表全部双子叶是不能令人满意的，至少柔荑花序类不是从木兰目演化出来。无论合瓣花类是否一个自然类群，把白花丹科和报春花科从合瓣花类移到中央子类(石竹亚纲)是不协调的。用百合植物来代表全部单子叶植物，也是牵强的，无论单子叶植物各亚纲是否具有多条发展路线和来源，百合类也不能代表泽泻目和棕榈目。
Trochodendrales昆栏树目的Trochodendraceae昆栏树科和Tetracentraceae水青树科具有3沟花粉，花被不显眼，从双被到单被，多花排成总状或头状花序，被认为是来自木兰目，并由此演化出柔荑花序。如果承认3沟花粉是有花植物的基本结构，加上木质部还保留着管胞，与现代水青树木材结构相似的化石曾发现于下侏罗统和下白垩统，它和木兰目可能不是同出自一个祖先，而且比木兰目要古老得多，虽然水青树也具有离生心皮以及染色体数目与木兰科相近 (x=19)，但不能由此认为是同源的。
金缕梅科被多心皮学派认为是通向柔荑花序类的桥梁。从形态学及花粉结构看来在金缕梅科传统的6个亚科当中，Altingioideae蕈树亚科完全无花被，单性花，具柔荑花序，花粉是孔型开口，这些特征都和柔荑花序类十分一致，应该把它从金缕梅科划分出来，成立Altingiaceae蕈树科，并置于柔荑花序类里去。金缕梅科其余5个亚科，都具有花被，两性花，花粉3沟型，可能和本书所列的Trochodendridae昆栏树亚纲发生联系。
综观以上概述，本书将Spermotophyta种子植物门分为6个亚门，并拟出一个新的种子植物系统分类大纲(见第8-14页)，在理论上它是一个单元多系的进化系统，在总体上可以认为种子植物是一个较完整的体系，同时，综合考虑近年来系统学研究进展合作者早些时期的观点（张宏达，1986；2000），结合本书各部分的讨论，初步设计种子植物系统分类框架见图、有花植物系统分类框架简图。
无标题无名氏No.69284347
2026-08-20(四)11:53:32
ID: AxXpBth
想起两年前修植物学刚好看到这篇 感谢po的分享
无标题无名氏No.65791598
2025-04-10(四)19:40:39
ID: zw2Pedv 回应
从零开始的法律学习(=ﾟωﾟ)=
回应有 7 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68931697
2026-06-25(四)13:29:00
ID: LulbkQW
法律学习：从零基础到鸽了
无标题无名氏No.69116917
2026-07-25(六)10:29:01
ID: fTeoWEs
σ`∀´)
无标题无名氏No.69116933
2026-07-25(六)10:35:38
ID: E2AZ8Wb
(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.69117154
2026-07-25(六)11:40:16
ID: Poqg7zH
(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.69257310
2026-08-16(日)17:47:09
ID: qInLDfJ
(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
