科学
无标题无名氏No.61657222
2024-03-16(六)23:03:47
ID: x1kkWiL 回应
逻辑是否源于经验？
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61657879
2024-03-16(六)23:49:23
ID: BAGjM8H
>>No.51232885
无标题无名氏No.61657948
2024-03-16(六)23:54:19
ID: BAGjM8H
>>No.61657879
综合上述，逻辑贯穿了世界三界，在拉康三界的张力中，逐渐有所展露和显现
无标题无名氏No.61658106
2024-03-17(日)00:05:52
ID: Nd3jnwd
>>No.58286703
科学版有讨论过类似话题了
( ﾟ∀。）
无标题无名氏No.61658315
2024-03-17(日)00:19:51
ID: GXhksLl
那可能需要回答，逻辑本身是否需要以，「被认为是非经验的」，这个事实来支撑？
上面的回答将逻辑置于一个过渡的地位，但按我的想法，逻辑与经验在此不仅仅能够被当做轮渡，这刨去了主体了解「存在之所为存在」的层级。也就是说，将其解释为符号界的又一种工具，然后将其放在一个必然的位置上，并不能解释我们用它了解实在的原因。
无标题无名氏No.61658448
2024-03-17(日)00:31:10
ID: GXhksLl
逻辑作为一个形式系统而存在，不能默认它是一种统合经验的工具；经验作为一种受符号微分的直观，也不能默认它是受逻辑规训的混沌。
观点有点太格拉汉姆了( ﾟ∀。)，不过我确实这么想。
灯谜探奥猜灯谜从入门到精通No.61059232
2024-01-31(三)22:56:09
ID: US2Qf5A 回应
本文在前人研究的基础上，进行了相关领域的拓展，旨在帮助各肥卿没有门槛地参与灯谜活动，欢迎交流
回应有 123 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61413462
2024-02-27(二)01:27:22
ID: 9xifhQC
有趣有趣(・∀・)
之前在外站看到谜面 一点红心两头绿 谜底是处心积虑 好popo有什么头绪吗
无标题无名氏No.61461093
2024-03-02(六)01:51:59
ID: 2TmF5O0
(´ﾟДﾟ`)怎么没了，真正开始看了，好牛好牛，给肥哥jp，好肥哥快来写
无标题无名氏No.61461201
2024-03-02(六)02:17:24
ID: 2TmF5O0
>>No.61413462
不知道对不对，肥哥我拆了一下字，虍这个读音和绿的（lu读音读法一样，比如绿林好汉），化成繁体字这个应该是两头绿的解读。首字尾字都有虍这个部首。但是一点红心不知道怎么解释。
无标题无名氏No.61461452
2024-03-02(六)03:33:53
ID: 2TmF5O0
>>No.61461201
(;´Д`)不对，虑的偏旁读音找错了。我开始抓耳挠腮想知道到底怎么解密了。
无标题无名氏No.61657727
2024-03-16(六)23:38:57
ID: 9xifhQC
>>No.61461452
我得到的谜底是处心积虑
但是我不太认可
我猜测出题的想的是赭心畿绿
赭确实是红色，但是赭念者
畿更多指的是四周，周边
感觉是个比较劣质的谜题
无标题无名氏No.60067190
2023-11-05(日)00:11:27
ID: c6Fg76X 回应
最近在学分析力学，有些困难。大家有推荐的网课和书吗？
无标题无名氏No.60562809
2023-12-17(日)12:02:10
ID: 9rW0JpA
梁昆淼那本不错，可以额外再整一本Goldstein当参考书用。习题的话好像有本蓝色的《理论力学学习指导与习题解析》，还不够就去做大题典。
上海地区听说有新开的面向高中生的网课，不过我也不太了解，可以托人问问。
无标题无名氏No.61657082
2024-03-16(六)22:54:20
ID: x1kkWiL
个人认为，学习理力最困难的地方，在于明晰每个式子里谁是谁的函数。这点不论教材。
假如你认为根本问题在于数学基础不够牢固，可以试着重点研究多变量微积分。
假如你苦于没有教材，可以试试朗道的《理论力学》和刘川的《理论力学》。这两本书的共同特点是推导比较简略，信息密度大。朗道那本的优点是覆盖面广，包含很多具体问题的讲解，且习题充分。刘川那本的优点是关于基本原理的解释本质。
无标题无名氏No.61453571
2024-03-01(五)14:22:31
ID: V9IGyld 回应
最省能量的烹饪方式是什么？
场景假设为世界末日，燃料缺乏，但为了安全必须要加热烹饪食物，那要用那种方式才能把燃料的热量最大化利用呢。
回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61519075
2024-03-06(三)14:52:55
ID: V9IGyld (PO主)
其实是因为之前看到的极地探险队因为燃料不足失败而产生的。
疑问是怎么才能最大化的利用有限的燃料加工食物，不是加工的方式。太阳能、风干、腌制、发酵等都局限于环境，综合来看还是燃料最泛用。
无标题无名氏No.61519106
2024-03-06(三)14:54:37
ID: V9IGyld (PO主)
明火会四面八方的漏掉很多光和热，但为了燃烧充分又不能在密闭的地方，感觉这两个方面很矛盾。
无标题无名氏No.61519131
2024-03-06(三)14:56:58
ID: V9IGyld (PO主)
感觉煮确实算是挺合适的一种。
无标题无名氏No.61636304
2024-03-15(五)11:28:38
ID: hcguVMi
>>No.61519106
拿一个大号罐头，底部上部各开一个口，底部塞入燃料，上部负责通风，炉子就做好了。容器直接放在上面加热就行。
这个方法是抄来了，它隔绝了燃料和环境的直接接触，所以热量利用效率明显提高。
无标题无名氏No.61637802
2024-03-15(五)13:07:07
ID: CatgVcT
>>No.61519106
上面围起来聚温，下面送气
无标题无名氏No.61361057
2024-02-22(四)21:02:27
ID: BwN07lS 回应
有没有和脑认知科学有关的书籍或者文献推荐，不知道这样称呼对不对，不对的话见谅。
jp
无标题无名氏No.61361156
2024-02-22(四)21:09:50
ID: SmPCLVO
心理物理学？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.61371903
2024-02-23(五)18:19:34
ID: fyBPEP5
《皇帝新脑》有很多关于脑科学的科普
作者是多学科大佬+诺奖大牛
无标题无名氏No.61425702
2024-02-28(三)02:26:59
ID: BwN07lS (PO主)
>>No.61371903
谢谢推荐(*ﾟ∇ﾟ) 明天就去图书馆借来看看
无标题无名氏No.61498765
2024-03-04(一)23:54:49
ID: sF0O97P
神经科学：探索脑
无标题无名氏No.61587132
2024-03-11(一)19:40:08
ID: 714YgO0
>>No.61498765
但是这个专业性好强，我是神经科学专业的都读不下来( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.61573748
2024-03-10(日)19:08:41
ID: BJysWIa 回应
有没有好肥哥讲一下德国人齿轮的变位系数和咱们的变位系数有啥区别啊
(`ε´ (つ*⊂)
无标题无名氏No.61573787
2024-03-10(日)19:11:20
ID: BJysWIa (PO主)
jp（手头真的找不出来正常版本的了）
无标题无名氏No.51779074
2022-09-05(一)14:53:49
ID: RbFaidw 回应
看到这张网图说女权主义者尝试以男人的身份生活两年之后紫砂了(´ﾟДﾟ`)
下面的评论区自然是在说一些对立言论
不过还是想看看这篇文章真实情况是什么样的
过一会会把我搜索到的原文和译文的截图发上来，想和大家理性讨论一下女权相关的话题
以另一方的身份去生活以验证那些在对立中越来越模糊不清的真相，感觉还是很有意义的( ﾟ 3ﾟ)
当然，如果这方面内容不适合发在综一，或者这种话题不适合讨论，提前说一声抱歉，和俺说一声我会自删的(;´Д`)
回应有 155 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.54880239
2023-01-16(一)13:13:15
ID: nkPGLxv
( ﾟ∀。)简单的用男性女性来划分家庭生产关系在我看来是非常取巧的做法。家庭生产关系中，看起来相对弱势的是生产力较弱的一方，大部分为女性。但同时在家庭关系里，许多生产力较弱的一方可以获得决定分配的权利。决定家中事物、分配金钱、生产资料等是维持家庭稳定的关键之一。而关键问题在于，一些人主动放弃了自己的权利，放弃把握家庭稳定的手舵而去选择做一个与家庭联系薄弱的、只负责家务的主妇或主夫，从而因此失去了面对冲击、面对家庭崩坏的能力。
无标题无名氏No.54880330
2023-01-16(一)13:18:40
ID: nkPGLxv
家庭的稳定就在于存在经济关系生产关系的再分配，让双方更好的发展生存，诞生新的生命。如果两人关系只靠感情维系而没有进一步，两人的关系本身就是脆弱不堪的。连一个小集体都无法维系的感情，又怎么能保障新生命的诞生与成长，这是我的想法。
无标题无名氏No.55551096
2023-02-13(一)16:16:51
ID: KkqCx1Z
其实更难，变性是自己增加难度(つд⊂)
无标题无名氏No.55562653
2023-02-13(一)22:42:24
ID: wpMbEI6
自己都不觉得自己是另一个性别，假扮另一个性别听上去就是吃两份性别的苦啊 心里承这这个性别的委屈身体上还受那个性别的罪( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.61526077
2024-03-07(四)01:09:52
ID: RbFaidw (PO主)
（
研究揭示神经退行性疾病发病机理新华网No.61420783
2024-02-27(二)18:34:13
ID: RCqYiON 回应
《美国新研究揭示神经退行性疾病发病机理
》
新华社北京2月27日电 美国一项新研究发现，脑部蛋白斑块沉积并非杀死脑细胞的直接原因，但会干扰脑细胞应激反应关闭机制，而持续的应激反应才是导致脑细胞死亡的罪魁祸首。
阿尔茨海默病等许多神经退行性疾病均以大脑中的蛋白斑块沉积为主要病理特征，但迄今为止，聚焦于分解和清除脑部蛋白斑块的疗法对相关疾病收效甚微。
据加利福尼亚大学伯克利分校近日发布的新闻公报，该校与斯坦福大学研究人员合作发现，一种被称为“综合应激反应沉默因子（SIFI）”的超大分子蛋白复合物在多种神经退行性疾病发病过程中扮演重要角色。
这种蛋白复合物具有两方面功能，即清理脑部蛋白斑块聚积，并关闭由蛋白斑块聚积引发的脑细胞应激反应。当脑细胞出现蛋白斑块异常聚积时，由SIFI调控的脑细胞应激反应会被开启以清除斑块；而当斑块被清理干净，SIFI会关闭脑细胞应激反应。研究人员比喻，该过程就如同“打扫干净房间”并且“在上床睡觉前关灯”。
研究人员发现，在共济失调和早发性痴呆等神经退行性疾病模型中，SIFI某些组分会发生突变。在这些疾病发病过程中，大量聚积的蛋白斑块“劫持”了由SIFI调控的脑细胞应激反应沉默机制，通过干扰使该机制停摆，而脑细胞经历持续的应激反应最终会死亡。也就是说，“（蛋白）沉积物不会直接杀死脑细胞，它们使灯持续亮着而导致脑细胞死亡”。
研究还发现，在早发性痴呆小鼠模型中，使用一种可关闭脑细胞应激反应的药物有助于脑细胞的存活。相关论文已发表在近期出版的英国《自然》杂志上。
研究人员认为，许多以蛋白斑块沉积为主要特征的神经退行性疾病可能具有类似发病机理，这意味着通过药物关闭脑细胞应激反应有望成为治疗多种神经退行性疾病的新策略。
无标题无名氏No.61421555
2024-02-27(二)19:49:47
ID: 0NhE01c
科技的力量
无标题无名氏No.61421610
2024-02-27(二)19:55:48
ID: LJv9Fby
好好好，希望早日进入临床
无标题无名氏No.61368865
2024-02-23(五)13:45:48
ID: N6UNf89 回应
不知道大家有没有关注核废水事件，最近媒体是彻底放飞自我了，开始胡说八道。这篇帖子出自科创，很详细的解读了排海的后果
无标题无名氏No.61382121
2024-02-24(六)14:59:16
ID: 9vDkF8d
>>No.61368865
给个原文链接，没搜到
无标题无名氏No.61317461
2024-02-19(一)16:02:53
ID: 8kqWYqo 回应
怎么知道法学有哪位老师在研究某一个方面的内容呢 论文大荒漠呜呜 捞捞
无标题无名氏No.61317622
2024-02-19(一)16:13:25
ID: 8kqWYqo (PO主)
如何知道国内外研究现状呢 通过论文和期刊嘛
无标题无名氏No.61317740
2024-02-19(一)16:22:16
ID: NhO9ZgX
找个该领域最近的综述先看看摸个底
无标题无名氏No.61321237
2024-02-19(一)21:00:54
ID: fyBPEP5
《中国法学》期刊看得去咯
无标题无名氏No.61379815
2024-02-24(六)11:55:32
ID: 8kqWYqo (PO主)
>>No.61321237
好的
