无标题无名氏No.64336277

2024-11-09(六)13:30:12 ID: iE8nP4y

感谢肥哥！
　　　　_∧＿∧_ 　　　　
            ((∀｀/ 　) 　　
　       /⌒　　 ／ 　　
         /(__ノ＼_ノ 　　
          (_ノ ||| 举高高~~
　∧＿∧　∧＿∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `＼　　 ∧ 　　ノ
　/　｜/　　｜
（＿ノ＿)_ノL＿)

无标题无名氏No.64362782

2024-11-12(二)00:22:24 ID: zeqx0QG

谢谢肥哥！好耶！
　　　　_∧＿∧_ 　　　　
            ((∀｀/ 　) 　　
　       /⌒　　 ／ 　　
         /(__ノ＼_ノ 　　
          (_ノ ||| 举高高~~
　∧＿∧　∧＿∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `＼　　 ∧ 　　ノ
　/　｜/　　｜
（＿ノ＿)_ノL＿)

无标题无名氏No.64585648

2024-12-04(三)09:38:28 ID: 51S3rir

谢谢肥哥！好耶！
　　　　_∧＿∧_ 　　　　
            ((∀｀/ 　) 　　
　       /⌒　　 ／ 　　
         /(__ノ＼_ノ 　　
          (_ノ ||| 举高高~~
　∧＿∧　∧＿∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `＼　　 ∧ 　　ノ
　/　｜/　　｜
（＿ノ＿)_ノL＿)

无标题无名氏No.64631407

2024-12-08(日)21:00:12 ID: FPF9uRQ

>>No.63619577

无标题无名氏No.64631424

2024-12-08(日)21:02:27 ID: FPF9uRQ

谢谢肥哥！好耶！
　　　　_∧＿∧_ 　　　　
            ((∀｀/ 　) 　　
　       /⌒　　 ／ 　　
         /(__ノ＼_ノ 　　
          (_ノ ||| 举高高~~
　∧＿∧　∧＿∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `＼　　 ∧ 　　ノ
　/　｜/　　｜
（＿ノ＿)_ノL＿)

无标题无名氏No.64336039

2024-11-09(六)12:55:22 ID: Tnd3sWt

波函数看不明白怎么办( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.64336152

2024-11-09(六)13:13:44 ID: qoETpe8

( `д´)怎么我产率做出来是200％

无标题无名氏No.64498786

2024-11-25(一)12:24:54 ID: fK5eVOo

>>No.64336152
核磁做了吗，纯度多少，含水量多少，结构是否正确

无标题无名氏No.64619919

2024-12-07(六)17:50:53 ID: fK5eVOo

>>No.64336039
武汉大学无机化学，哔哩哔哩，最开始就讲了波函数

无标题无名氏No.64625751

2024-12-08(日)09:04:26 ID: SzkdS0M

>>No.64336039
看量子力学去

无标题无名氏No.64614882

2024-12-07(六)00:36:14 ID: SJC3jc0

取决于怎么个读法咯，我记得人在脑海内说话时，负责语言的那一部分也是启用的，如果只读到那一部分的内容就只有语言

至于所有感官全读出来，理论上来说是可行的，现在应该做不到，只能读强的脑电波

无标题无名氏No.64500877

2024-11-25(一)16:10:36 ID: kpo130j

我的评价是，先别看（）
千高原一定程度上是德勒兹和加塔利俩好兄弟的自嗨书，他说的这本书适合没读过哲学的青少年这种话基本可以当做是罗马人说自己是democracy这样的笑话来看。
然后说在讲什么，我没看千高原，看的反俄狄浦斯，先说一下我是搞精神分析的。资本主义精神分裂主要讲的还是资产阶级自由以及在此基础上延伸出来的一些政治。包括后现代的编程政治这类的。
反正整体就是一本很难读的书，真的不建议在涉足其他后现代之前读这本（）

无标题无名氏No.64500989

2024-11-25(一)16:20:47 ID: bjKGkaW

我的评价是：爱弗TV

还有道德的地质学那一章好像主要讲的是反辩证法吧。最后查林杰都变身群狼了。

无标题无名氏No.64534413

2024-11-28(四)23:58:40 ID: 2K5IAxQ

对的，先后置

无标题无名氏No.64611396

2024-12-06(五)19:56:15 ID: 2K5IAxQ

《反俄狄浦斯：资本主义与精神分裂症》中把精神分裂症视为当代资本主义发展的主要障碍，宣称从“欲望本能”转向“欲望机器”的反俄狄浦斯化的自由主体才能够真正帮助人们摆脱资本主义铁笼的外在或内在束缚。

无标题无名氏No.64611994

2024-12-06(五)20:50:22 ID: 2K5IAxQ

>>No.64611396
在这本书中，作者们将精神分裂症不仅仅看作是一种心理疾病，而是将其视为一种对抗资本主义及其所施加的身份和角色限制的力量。他们认为，精神分裂症患者通过拒绝接受社会给定的角色和身份，打破了资本主义社会中固有的等级制度和权力结构。因此，精神分裂症成为了一种象征性的抵抗形式，它挑战了资本主义社会中的生产方式和控制机制。

书中提到的“欲望本能”到“欲望机器”的转变，指的是从弗洛伊德式的理解欲望——即欲望被看作是生物性和心理性需求的表现——转向一种更动态、更开放的理解，其中欲望被视为生产和创造的力量。在德勒兹和加塔利看来，“欲望机器”是指能够产生新的连接和社会关系的创造性过程，而不是简单地满足预设的需求。这些“欲望机器”可以打破资本主义的生产模式，因为它们不遵循既定的社会规范和经济逻辑。

反俄狄浦斯化（Anti-Oedipal）的概念是对弗洛伊德关于俄狄浦斯情结理论的一种反驳。在传统的精神分析中，俄狄浦斯情结描述了个人在成长过程中如何内化家庭和社会的规则。而反俄狄浦斯化的自由主体则是指那些拒绝这种内化过程的人，他们不受限于传统的家庭结构和社会期望，从而能够创造出新的生活方式和存在形式。

德勒兹和加塔利主张，要摆脱资本主义的束缚，人们需要解放自己的欲望，使之不再受制于资本主义的生产和消费模式。通过构建“欲望机器”，个体可以建立非等级化的、多元化的社会联系，这有助于打破资本主义体系内的压迫和剥削。然而，需要注意的是，德勒兹和加塔利的观点是非常理论化的，并且他们的作品往往充满了复杂的哲学概念，对于实际的社会变革并没有提供具体的指导方针。

总结来说，《反俄狄浦斯》提出了一种激进的政治哲学，它试图超越传统的左翼政治思想，探索一种全新的反抗资本主义的方式。虽然其观点颇具争议，但无疑对后来的后结构主义和批判理论产生了深远的影响。

无标题无名氏No.64535284

2024-11-29(五)01:59:09 ID: Re0CWDF (PO主)

>>No.64534478
学校里有超算中心的|∀` )

无标题无名氏No.64535655

2024-11-29(五)05:09:57 ID: Re0CWDF (PO主)

>>No.64533849
20度是因为要看失速时候的阻力系数

无标题无名氏No.64542005

2024-11-29(五)20:34:38 ID: oiazCsY

不知肥哥进展如何，如果网格质量不行，和湍流模型要求不匹配的话，基本上是不可能算得准的，尤其是失速分离问题，然后如果肥哥要算20度这样可能整个上翼面全部流动分离的极端状况，应该流动的非定常性会达到不可忽视的程度，时间推进法硬算定常解的话一是不收敛，二是可能会有很奇怪的结果，像负阻力系数啥的并非完全不可能（我主要搞内流，外流了解有限，算整机的时候也一般更关注传热/红外，气动方面不够专业，意见仅供肥哥参考）

无标题无名氏No.64542675

2024-11-29(五)21:51:52 ID: Wl0Zxj7

整机？这么劲的吗？

无标题无名氏No.64544482

2024-11-30(六)00:57:21 ID: z8f86IN

这是设置的问题，例如Nusselt=1.35 边界条件=Wall就可出现边界作用失真现象，所以多参考下案例，其实经验值很重要

无标题无名氏No.64489198

2024-11-24(日)12:22:25 ID: AoKCAi3

>>No.64488738
请问这是什么论坛，想找点ai和大数据方面的社区看看(｀･ω･)

无标题无名氏No.64489392

2024-11-24(日)12:49:20 ID: 22b93o1

充其量就是一个改善QoL的小工具，没有涉及到复杂任务的解决，没有指标证明它的有效性，没有论文，没有涉及到模型架构的改动，相比CoT来说创新点乏善可陈，研究的还是AI学术界最不关心的prompt engineering里最不关心的人机交互

身为一个17岁学生的作品来说还是能让人眼前一亮的，如果都是自己做的话，这个人行动力是很不错的，但过度吹就没必要了

无标题无名氏No.64489781

2024-11-24(日)13:45:32 ID: LhWkRsO (PO主)

>>No.64489392
你说的对

果然放暴论能迅速吸引到人答疑( ´∀`)

无标题无名氏No.64490266

2024-11-24(日)14:52:34 ID: EvNfMrb

经典llm领域任何东西都能一通乱吹
也就算个还不错的prompt吧，别的没了
o1也是，的确是提高了对数学和编程方面语料的提取效率（虽然我个人觉得编程没claude3.5好用），但有时一套“思考”下来结果却能和推理得出的结论截然不同，而且在FrontierMath里与其他模型拉不开差距甚至还不如，也不免让人怀疑有背题的嫌疑。

无标题无名氏No.64491570

2024-11-24(日)17:48:36 ID: GkkfQOl

说起来最近也总感觉这新claude 3.5 sonnet也变蠢了，玩角色扮演时即使在同一次回复里也会出现逻辑不通，前后冲突的情况。这用的还是openrouter的claude，所以应该也不是渠道商掺假什么的

无标题无名氏No.64436706

2024-11-19(二)09:44:10 ID: avKAmbn (PO主)

>>No.64435306
为什么呢？有论文支撑吗

无标题无名氏No.64439532

2024-11-19(二)14:39:54 ID: LjC2UOJ

可能有些地方土地太少了？比如新加坡在海上铺这个可以供电
而且只要不是海湾海水更新流动还是很频繁的，只是遮住一点点面积对藻类繁殖应该影响不大。鱼的活动性就更强了，也会自己去找食物更多的地方

无标题无名氏No.64442546

2024-11-19(二)19:51:50 ID: wbtgexl

藻类繁殖快，而且又不是藻类全部死光光了，微生物还是够营养的(　ﾟ 3ﾟ)如果你一定要问，那就是人类已经不满足于陆地的空间，想要利用更多空间用于生产。况且技术都发展了为什么不用，至少清洁环保一些

无标题无名氏No.64453973

2024-11-20(三)21:57:09 ID: qrM09zv

因为缺电

无标题无名氏No.64454066

2024-11-20(三)22:05:57 ID: LhWkRsO

海洋不创新性开发利用就太可惜了
>>No.63823169

无标题无名氏No.64326439

2024-11-08(五)13:24:13 ID: fXF8xDv (PO主)

对儿童使用AED的话
首次电击2J每千克，再次电击使用4J每千克或者更大，但是不要超过10J每千克

使用AED时，放完电极板之后要先让其他人让开，同时保证自己身体不要与患者接触，除颤仪按充电键充电完毕后，准备电击前要再次确认身体没有与患者接触，再次让旁边其他人让开，然后进行电击

除颤结束后从胸外按压开始进行CPR，5个循环（约2分钟）后再次检查患者心律

tips：如果患者本身带有植入型起搏器，要把电极片尽量放得离起搏器至少10cm远

无标题无名氏No.64326450

2024-11-08(五)13:26:13 ID: tr50pDT

好肥哥ﾟ∀ﾟ)bbb

无标题无名氏No.64326592

2024-11-08(五)13:43:57 ID: WP3Lt4X

　　　　_∧＿∧_ 　　　　
            ((∀｀/ 　) 　　
　       /⌒　　 ／ 　　
         /(__ノ＼_ノ 　　
          (_ノ ||| 举高高~~
　∧＿∧　∧＿∧
 (( ・∀・ ))・∀・) )
 `＼　　 ∧ 　　ノ
　/　｜/　　｜
（＿ノ＿)_ノL＿)

无标题无名氏No.64326597

2024-11-08(五)13:45:20 ID: fXF8xDv (PO主)

如果救护车半个小时未到，将患者由仰卧翻转到对侧的恢复体位（侧卧位）
孕妇首选左侧卧的恢复体位

下面以左侧卧的流程为例
人跪在仰卧的患者的左手边（你自己看是右边），抬起患者双臂，让两条大臂与身体垂直，小臂与大臂垂直
( -д-)人
↑让患者像这样，但是只有右手在左脸旁边扶着，你的右手扶着患者的右手
然后弓起患者的右腿，让患者的腿变成这样→P
你的左手扶着患者的右腿膝盖窝，右手扶着患者的头+右手
慢慢把患者翻成侧卧位
患者就会变成这样了

无标题无名氏No.64451803

2024-11-20(三)18:03:45 ID: gwpVu3v

好肥哥，虽然希望不要用到这些知识
              _∧＿∧_
　　　 ((∀｀/ 　)
　　　 /⌒　　 ／
　 /(__ノ＼_ノ(((ヽ
　(_ノ　 　￣Ｙ＼
|　(＼　(\　 /)　 ｜ )举高高！
ヽ　ヽ` ( ﾟ∀ﾟ ) _ノ /
　＼ |　⌒Ｙ⌒　/ /
　 ｜ヽ · ｜ · ﾉ ／/
　 ＼トー仝ーイ
　　 ｜ ミ土彡/
　　　). \ °　 /
　　　( 　\. y 　\

无标题无名氏No.64435596

2024-11-19(二)02:23:10 ID: Ak4FyuT

不断碰壁ﾟ ∀ﾟ)ノ
触底反弹则保持
反之尽早跑路

无标题无名氏No.64437175

2024-11-19(二)10:36:26 ID: LhWkRsO

先放结论，你现在需要学的是该行业的市场几年后需要的某技能。

比如你学A技能需要三年，然后你埋头学了三年A技能，一看三招聘需求上写需要你会两年才能学会的B技能才能来面试，进入好岗位的C技能要四年才能学会。此时，会B和C技能的人可能是1.消息灵通2.专业所迫。

会计啥的稳定行业除外，反正无脑去弄那个招聘卡你的那个要考的证/学历就得了。

无标题无名氏No.64437215

2024-11-19(二)10:40:19 ID: LhWkRsO

>>No.64437175
换言之，就是这个行业的市场未来要啥，且你追得上这个未来，就去学啥。

没有未来的行业不要去。

无标题无名氏No.64371694

2024-11-12(二)22:32:37 ID: kpo130j

分析哲学早就沦为纯粹的学术哲学了，换句话说就是一群美国霸权主义之下的学术圈内的哲学家聚在一起生产比后现代还要难懂的黑话，如果想要有趣你算是找错哲学流派了。

无标题无名氏No.64376589

2024-11-13(三)13:09:50 ID: aJm3cqo

>>No.64371694
后现代黑话比分哲难懂多了吧……分哲总体而言是用命题系统书写的，就算是黑话也是“澄清”的黑话，而不是像欧路人那样你问他这个词什么意思他自己都不知道。

无标题无名氏No.64376602

2024-11-13(三)13:10:55 ID: aJm3cqo

可以考虑心灵哲学或者科学哲学？这个应该算是比较实在的领域了。不过分析哲学确实不算什么很有趣的领域，因为做的都是很扎实的工作，技术性强而没有什么概念快感。

无标题无名氏No.64380169

2024-11-13(三)19:50:37 ID: kpo130j

>>No.64376589
欧陆和后现代是两套体系了其实，至少我个人感觉后现代会相对于分哲的黑话要更清晰，也可能是我没有受过正规学术体系内的哲学教育的原因

无标题无名氏No.64387645

2024-11-14(四)14:46:34 ID: 9BI3zw1

>>No.64380169
可能是分析哲学不黑话的部分看着不像哲学？| ω・´)