科学
无标题无名氏No.61657222
2024-03-16(六)23:03:47
ID: x1kkWiL 回应
逻辑是否源于经验？
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61657879
2024-03-16(六)23:49:23
ID: BAGjM8H
>>No.51232885
无标题无名氏No.61657948
2024-03-16(六)23:54:19
ID: BAGjM8H
>>No.61657879
综合上述，逻辑贯穿了世界三界，在拉康三界的张力中，逐渐有所展露和显现
无标题无名氏No.61658106
2024-03-17(日)00:05:52
ID: Nd3jnwd
>>No.58286703
科学版有讨论过类似话题了
( ﾟ∀。）
无标题无名氏No.61658315
2024-03-17(日)00:19:51
ID: GXhksLl
那可能需要回答，逻辑本身是否需要以，「被认为是非经验的」，这个事实来支撑？
上面的回答将逻辑置于一个过渡的地位，但按我的想法，逻辑与经验在此不仅仅能够被当做轮渡，这刨去了主体了解「存在之所为存在」的层级。也就是说，将其解释为符号界的又一种工具，然后将其放在一个必然的位置上，并不能解释我们用它了解实在的原因。
无标题无名氏No.61658448
2024-03-17(日)00:31:10
ID: GXhksLl
逻辑作为一个形式系统而存在，不能默认它是一种统合经验的工具；经验作为一种受符号微分的直观，也不能默认它是受逻辑规训的混沌。
观点有点太格拉汉姆了( ﾟ∀。)，不过我确实这么想。
无标题无名氏No.60067190
2023-11-05(日)00:11:27
ID: c6Fg76X 回应
最近在学分析力学，有些困难。大家有推荐的网课和书吗？
无标题无名氏No.60562809
2023-12-17(日)12:02:10
ID: 9rW0JpA
梁昆淼那本不错，可以额外再整一本Goldstein当参考书用。习题的话好像有本蓝色的《理论力学学习指导与习题解析》，还不够就去做大题典。
上海地区听说有新开的面向高中生的网课，不过我也不太了解，可以托人问问。
无标题无名氏No.61657082
2024-03-16(六)22:54:20
ID: x1kkWiL
个人认为，学习理力最困难的地方，在于明晰每个式子里谁是谁的函数。这点不论教材。
假如你认为根本问题在于数学基础不够牢固，可以试着重点研究多变量微积分。
假如你苦于没有教材，可以试试朗道的《理论力学》和刘川的《理论力学》。这两本书的共同特点是推导比较简略，信息密度大。朗道那本的优点是覆盖面广，包含很多具体问题的讲解，且习题充分。刘川那本的优点是关于基本原理的解释本质。
无标题无名氏No.61453571
2024-03-01(五)14:22:31
ID: V9IGyld 回应
最省能量的烹饪方式是什么？
场景假设为世界末日，燃料缺乏，但为了安全必须要加热烹饪食物，那要用那种方式才能把燃料的热量最大化利用呢。
回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61519075
2024-03-06(三)14:52:55
ID: V9IGyld (PO主)
其实是因为之前看到的极地探险队因为燃料不足失败而产生的。
疑问是怎么才能最大化的利用有限的燃料加工食物，不是加工的方式。太阳能、风干、腌制、发酵等都局限于环境，综合来看还是燃料最泛用。
无标题无名氏No.61519106
2024-03-06(三)14:54:37
ID: V9IGyld (PO主)
明火会四面八方的漏掉很多光和热，但为了燃烧充分又不能在密闭的地方，感觉这两个方面很矛盾。
无标题无名氏No.61519131
2024-03-06(三)14:56:58
ID: V9IGyld (PO主)
感觉煮确实算是挺合适的一种。
无标题无名氏No.61636304
2024-03-15(五)11:28:38
ID: hcguVMi
>>No.61519106
拿一个大号罐头，底部上部各开一个口，底部塞入燃料，上部负责通风，炉子就做好了。容器直接放在上面加热就行。
这个方法是抄来了，它隔绝了燃料和环境的直接接触，所以热量利用效率明显提高。
无标题无名氏No.61637802
2024-03-15(五)13:07:07
ID: CatgVcT
>>No.61519106
上面围起来聚温，下面送气
无标题无名氏No.61361057
2024-02-22(四)21:02:27
ID: BwN07lS 回应
有没有和脑认知科学有关的书籍或者文献推荐，不知道这样称呼对不对，不对的话见谅。
jp
无标题无名氏No.61361156
2024-02-22(四)21:09:50
ID: SmPCLVO
心理物理学？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.61371903
2024-02-23(五)18:19:34
ID: fyBPEP5
《皇帝新脑》有很多关于脑科学的科普
作者是多学科大佬+诺奖大牛
无标题无名氏No.61425702
2024-02-28(三)02:26:59
ID: BwN07lS (PO主)
>>No.61371903
谢谢推荐(*ﾟ∇ﾟ) 明天就去图书馆借来看看
无标题无名氏No.61498765
2024-03-04(一)23:54:49
ID: sF0O97P
神经科学：探索脑
无标题无名氏No.61587132
2024-03-11(一)19:40:08
ID: 714YgO0
>>No.61498765
但是这个专业性好强，我是神经科学专业的都读不下来( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.61573748
2024-03-10(日)19:08:41
ID: BJysWIa 回应
有没有好肥哥讲一下德国人齿轮的变位系数和咱们的变位系数有啥区别啊
(`ε´ (つ*⊂)
无标题无名氏No.61573787
2024-03-10(日)19:11:20
ID: BJysWIa (PO主)
jp（手头真的找不出来正常版本的了）
无标题无名氏No.61317461
2024-02-19(一)16:02:53
ID: 8kqWYqo 回应
怎么知道法学有哪位老师在研究某一个方面的内容呢 论文大荒漠呜呜 捞捞
无标题无名氏No.61317622
2024-02-19(一)16:13:25
ID: 8kqWYqo (PO主)
如何知道国内外研究现状呢 通过论文和期刊嘛
无标题无名氏No.61317740
2024-02-19(一)16:22:16
ID: NhO9ZgX
找个该领域最近的综述先看看摸个底
无标题无名氏No.61321237
2024-02-19(一)21:00:54
ID: fyBPEP5
《中国法学》期刊看得去咯
无标题无名氏No.61379815
2024-02-24(六)11:55:32
ID: 8kqWYqo (PO主)
>>No.61321237
好的
无标题无名氏No.60972302
2024-01-25(四)03:25:50
ID: HGnFg8F 回应
有无大佬讲讲怎么把知识整合成系统，现在研究生在读，感觉东西都学了可是啥也没记住。顺便问问怎么学英语啊.外教讲课单词都能听明白 连起来也能明白啥意思，但老感觉没学会･ﾟ( ﾉд`ﾟ)
Jp 伦敦
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61145635
2024-02-07(三)06:54:03
ID: HGnFg8F (PO主)
谢谢肥哥，肥这就去升级学习模式.一个月以后回来汇报。给肥哥们小红花✿ﾟ
无标题无名氏No.61146206
2024-02-07(三)09:30:18
ID: fyBPEP5
对理论体系内在有的统合逻辑之把握，决定了学习成效。
大端既立，可触类旁通，后通玄：简而言之，就是个总分总（探明总论-解释现象-归纳心得）。
>总论
即介绍一个理论系统的主题与目的、探索结构与探索方法、各部分孰轻孰重。
>现象
即这个理论系统面临的问题，解释现象即调动你的知识系统去解决这些问题（解题），从而达成理论系统与个人知识系统的统一，确保理解的充分，以顺利进行下一步学习。
>心得
自个归纳能力不强可以对着大佬写的通论改。
无标题无名氏No.61146460
2024-02-07(三)09:56:12
ID: fyBPEP5
>>No.61146206
学习近似于找一个好用的函数。
A.1建模
现在是C21，善于检索你可以看到任何巨佬写的书。
A.2评价
找点能检验成果的问题，不难到完全解不出就行，解。
A.3优化
用自己的话精简的综述一遍你学到的多个模型中帮助你解决问题的模型。
B.泛化
将模型应用于尽可能多的领域。
C.因果
试呈现出一个模型的逻辑链条并串联尽可能多的有助于解决问题的角度
D.解法
对问题稍做修改：存在很多修改以易化问题的方法
D.1简化问题
D.2考虑该问题的一个特殊情形，（如极端/退化情形）
D.2.1建立一个蕴含着该问题的猜想，并尝试先证明这个猜想。
D.2.2从问题中推导出某个结论，并尝试先证明这个结论。
D.3重新表述该问题（如证明其逆否命题，使用反证法，用某种替换说法)
D.3.1考察类似问题的解答
无标题无名氏No.61253157
2024-02-14(三)16:34:57
ID: HGnFg8F (PO主)
>>No.61146460
了解了 谢谢肥哥 我会努力的
无标题无名氏No.61324867
2024-02-20(二)00:49:21
ID: aoIEIOY
费曼学习法，你值得拥有(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.60981379
2024-01-25(四)21:35:49
ID: fyBPEP5 回应
“概念是思维的细胞”这句话最早出自哪里呢?请求检索能力强大的肥哥帮助
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61004779
2024-01-27(六)19:16:57
ID: fyBPEP5 (PO主)
祭品
无标题无名氏No.61146226
2024-02-07(三)09:32:32
ID: fyBPEP5 (PO主)
祭品
无标题无名氏No.61164947
2024-02-08(四)15:30:20
ID: fyBPEP5 (PO主)
祭品
无标题无名氏No.61258985
2024-02-14(三)23:29:43
ID: SzkdS0M
概念学：
在逻辑思维中，概念是构成判断和推理的基本要素，是思维的“细胞”。
所以接下来应该是找概念学的发展历程就行
无标题无名氏No.61259086
2024-02-14(三)23:36:57
ID: SzkdS0M
>>No.61258985
个人理解，这里的细胞其实是一种比喻，比喻概念之基础。所以出现细胞这个词应该是确定细胞学说之后才有这句话。
而前半句话应该是作为定理或者公理，应该是提出概念的时候就随之出现了
无标题无名氏No.61158990
2024-02-08(四)01:27:24
ID: p5A901E 回应
推荐一个ai大模型，百川大模型。
优点:每次搜索不光提供答案，还会附上网页地址，极大提高了效率。
缺点:不是国内最强的ai，国内最强的ai可能是通义千问。而且没有手机端app，只有网页端。
话说你们用过哪些好用的AI大模型？他们的优点和缺点是什么?
无标题无名氏No.61254486
2024-02-14(三)18:18:48
ID: ps7ogS7
试试国外 perplexity，国内
devv.ai
无标题无名氏No.61199021
2024-02-10(六)11:54:22
ID: yct1P5B 回应
请教一下
肥肥想问一问怎么系统一点自学精神分析啊(●'◡'●)谢谢
回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.61200217
2024-02-10(六)13:55:49
ID: fyBPEP5
>>No.61199208
去看总岛规
无标题无名氏No.61200235
2024-02-10(六)13:56:59
ID: GyNDeUr
>>No.61199225
攻击力太低( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.61200443
2024-02-10(六)14:12:25
ID: fyBPEP5
你有能力就把齐泽克读掉，这货已经不惜通过讲黄段子等手段，来让精神分析能被人理解了...
无标题无名氏No.61223900
2024-02-12(一)12:43:56
ID: GXhksLl
>>No.61199021
首先，少用岛外颜文字
其次，最好先说说想掌握它到什么程度，爱好者的话先看看科普读本也够了。
不推荐拉康原著，至少也要在有基础的情况下读。岛上那篇拉康入门也建议有了基本了解之后再看。
无标题无名氏No.61225053
2024-02-12(一)14:28:46
ID: HgC0qM9
并不反感问题，只是反感岛外颜文
( ^ω^)
