科学
无标题无名氏No.55919338
2023-03-01(三)23:42:50
ID: XhcPgGV 回应
请问，既然表面坑坑洼洼的高尔夫球会比表面光滑的球飞得更远，那为什么不把炮弹也做成坑坑洼洼的样子，以增大射程呢？( ﾟ∀。)
回应有 10 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.56064029
2023-03-08(三)20:07:30
ID: YWIYugz
听君一席话
无标题无名氏No.56095741
2023-03-10(五)10:20:54
ID: 5zfNlBB
简单解释一下吧。
流动可以分成两种，层流和湍流。
从字面来看，层流就是流动很规则一层一层并行，各自之间似乎并不干扰（实际并不）。有点像一条条规则的，同向并行的流水线。
湍流则是大多数流动的形式，流动看起来很“乱”，比如湍急的水流就是典型的湍流。
表征流动倾向于层流还是湍流的一个量是雷诺数，与速度粘度密度和特征长度有关。
很显然，从一种唯象的角度来看，规则的流动显然能量损失小，流动阻力小，而湍流能量损失大，流动阻力大。
但是流动还有一种现象叫分离，分离之后流动的损失会急剧增加。而层流更容易分离，湍流相对强一些。
大概可以理解成：层流损失＜湍流损失＜任何流动的分离损失
对于高尔夫球而言，表面光滑的时候，虽然层流损失小，但是中后部极容易分离（大约在82°角），反而损失会增大。表面粗糙的时候，虽然层流变成湍流，但是湍流抗分离能力强，不容易分离，因此整体来看损失反而要小于光滑时候的损失。
至于球状炮弹，虽然我没有见过相关资料，但是在那个速度下，即便是光滑表面，大概率流动也是湍流，因此不如做成光滑的，降低流动阻力，提高射程。
而现代的炮弹，除了脱壳尾翼稳定穿甲弹一类的“杆”型炮弹，大多数还是近似锥体加柱体的形状，尾部则直接是个切面，本来就有分离，跟表面光不光滑无关。因而也不如做成较为光滑的降低损失。
无标题无名氏No.56098562
2023-03-10(五)12:20:26
ID: MjeW2aI
>>No.56095741
不太理解什么是流动分离，可以更形象地说明一下吗？分离和不分离的流动可以通过照片看出来吗？
无标题无名氏No.56099799
2023-03-10(五)13:14:02
ID: 5zfNlBB
>>No.56098562
分离是有严格的定义和判断依据的。流体的边界层离开固体表面，然后整个流体的主流就脱离了原本的流动表面
其实可以类比的理解为一张平整的地毯中间被人搓起来起来。或者想象一下有个肥哥原本贴着墙边走，然后墙边有坨狗屎，肥哥绕开了，或者墙到头了，总之就是肥哥不再贴着墙走了。
图像的话有很多，通过各种流体成像技术可以直观的看到分离。
图中就是一个典型的层流圆柱绕流分离的影像。
分离点上方看起来速度很快的点表示的就是主流区域，原本他应该贴着圆柱绕过去，然而他在分离点脱离了柱体表面。圆柱后面流速慢的地方就是分离区。
无标题无名氏No.56099918
2023-03-10(五)13:20:23
ID: 5zfNlBB
这是层流流过翼型时的分离，分离点和分离区域也是非常明显。
无标题无名氏No.55785429
2023-02-23(四)23:19:53
ID: E0tvRfI 回应
(｀･ω･)问个有关孔子的问题，孔子是否真的支持奴隶制呢？孔子留下的文献中反殉葬和反权威的思想倒是并不少，感觉这不太像奴隶制下的思想。
回应有 84 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.56085281
2023-03-09(四)19:17:16
ID: 8Cc6saa
当时人都死脑筋，打仗都要约个地方双方排兵布阵才开打，后来打着打着就有老六开始玩半渡而击这种不讲武德的了，而且排兵布阵打硬仗看似伤亡大，实际上那时候信息传达慢，指挥系统不成熟，军队很容易溃败，玩阴的实际上战争烈度比以往高得多，何况诸侯都是周天子封的，四舍五入都是一家人，确实需要孔子去呼唤和平呼唤爱( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.56088455
2023-03-09(四)21:55:39
ID: EwrlMeM
是肥佬们，太强了(´ﾟДﾟ`)bbb
无标题无名氏No.56091814
2023-03-10(五)00:36:44
ID: 1TvPco2
没想到还有打倒孔家店2.0
无标题无名氏No.56092206
2023-03-10(五)01:05:28
ID: CatgVcT
按照马公的理论，人是很难不被社会环境左右的，看当时的其他思想，不如说夫子已经很前卫了
无标题无名氏No.56098425
2023-03-10(五)12:15:35
ID: 1TvPco2
>>No.55790913
正确的
百年里战争接二连三越来越大，把没兴起的基础砸的稀巴烂，作为一个欧洲面积大小的国家，cn的历史真是相当值得考究。
无标题无名氏No.56084884
2023-03-09(四)18:57:06
ID: siDG29y 回应
我忽然间想到，世界在某种角度来看，的确是非黑即白的。
你能站在小农和皇帝的角度对土地兼并进行辩论，但对于小农和皇帝来说，好就是好，坏就是坏。
地主把租子收上来，把皇帝和小农的矛盾转嫁但地主和佃户。然后等到矛盾激化不可调解，青天大老爷把地主家一抄，均田免三四年的粮，百姓高呼老爷英明，皇上万岁，皇上本意都是好的，就是下面执行出了问题，然后封建王朝又续了几年命。
这玩意，对事不对人，怎么都有说法，你要是对上人讲，你说你妻离子散，家破人亡，都是为了帝国的稳定啊，人家就是有那觉悟，活着也是难受吧？
所以，具体到个人来说，世界在某种程度上，确实是非黑即白的。你摔瘸了腿，甭管你是史铁生还是张海迪，那苦难就是苦难，就算你获得的成就再高，那就不是苦难了吗？
你问问人家可不可以拿自己的成就换个健康的身体？
回应有 38 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.56087212
2023-03-09(四)20:51:54
ID: siDG29y (PO主)
>>No.56087146
因为要辩证的看待问题，你只以自己的角度出发，那就是自私自利的个人主义者，不顾全大局的人类叛徒。
但这玩意，也要讲个具体问题具体分析不是？
你不能因为他那么好，所以我收的苦难就磨削不是？
无标题无名氏No.56087285
2023-03-09(四)20:55:08
ID: siDG29y (PO主)
>>No.56087212
也许就有人说了，我寻思着也没人说苦难不是苦难啊。
是啊，苦难就是苦难。然后呢？能咋办？
继续受着苦难修长城呗。然后苦中作乐，颐养天年。你好我好大家好。
无标题无名氏No.56087513
2023-03-09(四)21:05:40
ID: mvNSwon
说了一堆屁话，其实就是输出情绪
无标题无名氏No.56087520
2023-03-09(四)21:05:58
ID: 90vVp37
乱七八糟的。
有人认为修长城死了的人活该吗？若有，那么这个人思想有问题，至少这个是大部分人的共识吧？
预设一个结论然后反驳，你当然觉得自己无比正确。
一个牺牲付出与回报不对等的问题搞得多么愤世嫉俗
个人感觉你这串应该在中医而不是科学版。其中个人发泄情绪与输出观点的意味太重了。
无标题无名氏No.56087673
2023-03-09(四)21:13:32
ID: siDG29y (PO主)
>>No.56087520
没人会决定修长城死的人活该，那太好了。
我没什么可说的了，我就是这个意思。( ´∀`)
无标题无名氏No.56059457
2023-03-08(三)15:54:43
ID: qm7F59f 回应
不知道这个问题应该发科学还是发文学( ﾟ∀。)是关于庄子里的一段内容的理解问题
庄子天地里有一个故事，大意就是封人祝福尧长寿富有多男，尧认为这三者都无助于养德，所以谢绝祝福，封人认为天生万民必授之职，多这三者是天下有道的表现，顺从道就不会有问题，认为尧不是圣人。（尧观乎华，不知道自己的理解有没有问题）
这个故事应该是用于说明顺其自然才能得道，称得上圣人，但是我觉得封人这个“祝”的举措本身就不是顺应自然了啊？
希望有懂这个的肥哥帮忙解惑( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.56086252
2023-03-09(四)20:10:39
ID: zw2Pedv
一孔之见。
天生万民必授其职，并未解释有何职，职如何变化，归根结底是寄道于虚无。是一种放弃思考道的表现。
而尧讲养德，德的产生是建立在人对道的思考之上的，不论对道的接近程度有多少，但无疑是寄道于自身。是积极思考的表现。
这其实也是人们发展的两个阶段，
也可以姑且称作是从蒙昧到科学的演变。
科学是究道的一个角度，过去的蒙昧也是究道的角度，只不过二者维度不同，自然效果也不同
无标题无名氏No.55834491
2023-02-26(日)08:52:25
ID: G9PZo09 回应
问点和材料有关的内容，在其它性能相同的情况下，抗气蚀性是否和材料韧性有关？以及不同的材料抗气蚀性是否有优劣？比如混凝土，金属，树脂，陶瓷等不同材料的抗气蚀性差异。
无标题无名氏No.55834988
2023-02-26(日)09:39:17
ID: G9PZo09 (PO主)
说错了，应该叫风蚀才对
无标题无名氏No.56027801
2023-03-06(一)23:14:18
ID: KfljGLa
不清楚您问的是哪一个，请自取。
汽蚀（涉及液体的工程学）：靠近壁面、高速流动的液体，局部静压低于蒸汽压时，汽化产生空泡并冲击壁面，从而损伤壁面。
通常认为损伤壁面的机理是，材料表面空洞为液体提供汽化核，空化时流体内压力剧烈变化，压力波裹挟液体中的杂质冲击材料使之变形。因此，材料表面越光洁，越不容易汽化，材料韧性越好，越不容易被冲击变形。
一般有，氧化物或氮化物陶瓷＞铬＞钢＞铸铁＞＞树脂混凝土。工业用的流体机械，有条件的会镀铬或陶瓷，差些的用不锈钢，小型或不能导磁等特殊要求的用树脂，但没有用混凝土机壳的。
风蚀（地质学）：狭义指风携带沙石，剐蹭岩石，形成地貌。风携沙石很难损伤混凝土表面，更不用说金属和陶瓷了。
广义指风化（地质学和材料学），氧化、热胀冷缩、雨水、生物酸等各种自然因素对材料造成的损伤，主要取决于化学稳定性。一般钢铁易生锈能撑10～100年，混凝土能撑100～1000年（如金字塔，算简陋的混凝土），陶瓷则几乎无上限（考古能挖出完好无损的旧石器时代陶器），树脂我不太了解。
无标题无名氏No.56049767
2023-03-08(三)00:43:18
ID: Mixg2KN
>>No.56027801
感谢(｀･ω･)
无标题无名氏No.55084189
2023-01-25(三)14:44:12
ID: RsIQR9A 回应
有没有肥哥懂量子点技术的，小肥我有个研究性学习关于这方面，现在完全一窍不通，网上给的解释好难理解。( ´ー`)
回应有 9 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.55085490
2023-01-25(三)16:01:51
ID: RZPqn7C
po是什么专业的啊(´ﾟДﾟ`)
虽然了解不多，但量子点感觉更像是一种应用技术？和哲学的关系应该相对不是很密切吧
无标题无名氏No.55105393
2023-01-26(四)13:26:03
ID: t5prCeL
这个吧？
无标题无名氏No.55105407
2023-01-26(四)13:26:36
ID: t5prCeL
分享图片
无标题无名氏No.55112788
2023-01-26(四)19:06:13
ID: RsIQR9A (PO主)
>>No.55105407
感谢肥哥，可以去看看参考一下
无标题无名氏No.56046768
2023-03-07(二)22:25:10
ID: W4gWuMt
量子点的基本原理就是说材料尺寸足够小的时候（临界值应该是德布罗意波长）， 它的能量变化的性质会改变，就是能级从连续的变成分立的这样子。感觉这里还能悟到一些哲理……不过哲学方面的东西本肥也不了解……话说现在距离1/25也很远了呜呜不知道是不是晚了
无标题无名氏No.53895056
2022-12-01(四)20:44:16
ID: BSdRRJ6 回应
贤者时间后的厕所奇思，肥哥们当笑话看看吧(=ﾟωﾟ)=
如何证明身边的人或者自己真的有智能，而不是残缺的智能或类似于中文房间的东西
因为我最近总熬夜，状态不太好，经常无意识做行动，感觉就是反射了，一个例子餐厅两盏灯ab，感觉暗了想开灯，却把亮着的a灯关了，而不是到b灯前去开灯，因为平时都是先开a灯。(低级生物的刺激感应性)
我想象不出我没见过的东西，包括文字描述，我的脑子里没有图像，但是我看过一张图后才能大概记住一些形状，学语言（包括语文），学到新词我是完全不会用的，只有见到句子才能联想到用法（见3.，1.这有没有可能类似下文说的简单学习程序）
1.如果有一个机器人有足够强大的硬件，内核是用穷举法将人可能遇到的所有可能情况的正常反应列出，（比如机器人［在星期四听到一个人对它说疯狂星期四］，就有一条指令指点它回“v我50”，遇到不同问法则多次列举），最后加上一个自动编写这种简单指令的程序，使之可以学习（比如别人在星期五说疯狂星期四，程序找不到指令，输出“我不理解”，然后人对它说“你应该说,今天不是星期五吗”那它下次就会回答这句话）最终达到以假乱真，让人感觉它真的是人。这还能算智能吗，跟病毒等只能遵守转录、翻译等简单规则的生物有什么不同？（低级生物的刺激感应性）
2.或者十三三体，呆小症，那些人真的能思考，而不是类似猫猫狗狗，类似低级生物，单纯跟着体内激素刺激做出行动？
写到这里感觉要探究一下智能到底是什么了，是意识吗，人抽象的思维能力，人类意识这种高级的反应形式？那猫猫狗狗跟人类意识有差？你说它们不能抽象思考，但是从来没人试过让它们思考，你让现代婴儿按石器时代前生活方式生活，然后让他造石器，大概也是不可能成功的。
3.甚至婴儿小孩，以至于身边的人，或者自己，有没有可能是从小在学别人的行为，只不过多了一个联想指令，可以扩展回答，然后类似于上文的机器人做出行动？你的思考只不过是取别人的话重新组合？实际上你压根没思维，跟其他人不同？
不过上文也可以这样理解，就是我们和身边的人有没有可能生理原理上而不是人们常说的性格等精神上的思考方式有不一样，毕竟每个脑只有大致结构是一样的。( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.55956213
2023-03-03(五)19:08:07
ID: ohgkIVd
智能的本质是什么？
意识的本质是什么？
无标题无名氏No.56039677
2023-03-07(二)15:50:02
ID: q87EYT3
这个问题的本质就是他心问题吧，有很多哲学家都对唯我主义做出了批判，并给出了解决他心问题的方法(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.54757788
2023-01-11(三)12:12:53
ID: 1D8e9ay 回应
想开一个讨论串
是这样的，各位肥哥，我是一个才学了一年艺术史的学生，刚刚没事干在看《中国奇谭》，老师也在旁边，看到第二集就说画风有点日本浮世绘。我只看出来了枯山水和（只是有点像）的富士山，松树、山和屏风听他说也是日式画风但我才疏学浅没有这方面的知识，有没有更专业的肥哥来说说。
就是讨论一下，我只是好奇，没有别的意思，我很喜欢这个系列的动画片，偶有借鉴也没什么。当然要是各位觉得不好，我立马就去申请自删(｀･ω･)
无标题无名氏No.54890168
2023-01-16(一)20:45:42
ID: 18WJxEU
【寻找隐藏的美学元素！《中国奇谭》第二集《鹅鹅鹅》视觉赏析-哔哩哔哩】 https://b23.tv/gPSILQp
肥肥可以看看这个( ﾟ∀ﾟ)
无标题无名氏No.54890522
2023-01-16(一)20:59:33
ID: 18WJxEU
>>No.54890168
可能更多是我们国家自己的东西而不是日本或者其他国家的，但我们不知道而已
无标题无名氏No.56030794
2023-03-07(二)02:26:20
ID: yyv9ng5
所谓的日式画风其实一开始都是中国传过去的，不要小看种花家在亚洲文化圈的影响力
不过我们朝代更迭很多风格流派都改变了而日本保留了下来，但你可以很容易找到中国的源头，可以上网搜一搜应该会有科普视频
当然现在日本也有自己的风格和艺术，但这些带古风韵味的东西，说实话都是曾经的中国风
无标题无名氏No.55795341
2023-02-24(五)14:56:45
ID: 0Q2dFNJ 回应
肥哥们，非专业的小肥想了解一点金融知识，学校里没有相关专业，请问大家有什么推荐的吗| ω・´)
无标题无名氏No.55799926
2023-02-24(五)18:44:16
ID: 7OmyFoR
可以参考各个名校的金融专业学生的研究生考试的参考书目
人大是黄达的《金融学》，贸大是《货币金融学》（忘了国外是哪本，国内是蒋先玲）
然后想了解国际金融的话推荐姜波壳
无标题无名氏No.55801504
2023-02-24(五)19:53:51
ID: 0Q2dFNJ (PO主)
>>No.55799926
好的，谢谢肥哥(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.56030770
2023-03-07(二)02:17:29
ID: yyv9ng5
建议从资本路入手
无标题无名氏No.56030773
2023-03-07(二)02:17:56
ID: yyv9ng5
>>No.56030770
呃，资本论
无标题无名氏No.55893312
2023-02-28(二)20:25:07
ID: BXTY4sA 回应
不谈伦理，同父同母的兄妹间生下的孩子，在做亲子鉴定时会显示祖辈为父母吗？
回应有 7 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.55899716
2023-03-01(三)00:30:44
ID: Ie0FGrt
>>No.55899710
同源性→相似度
无标题无名氏No.55902146
2023-03-01(三)08:07:48
ID: MjeW2aI
>>No.55899224
你猜人类有多少对染色体？
无标题无名氏No.55902170
2023-03-01(三)08:09:53
ID: untTurl
只有1对染色体的，岂不是生了个亲爹( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.55914155
2023-03-01(三)19:47:40
ID: 4kTyLpO
po的意思是爷孙亲子鉴定，会不会鉴定出父子？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.56030766
2023-03-07(二)02:16:07
ID: yyv9ng5
亲子鉴定难道不是鉴定存在血缘关系吗？怎么还能直接从结果确定辈分的？辈分不是基于现实因素判断的吗？
