发表新串


科学

•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题无名氏No.50592201

2022-07-19(二)21:53:43 ID: BzHFIfd 回应

搬点东西
近十年来最活跃的哲学思潮:思辨实在论

回应有 18 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.51560277

2022-08-27(六)09:16:52 ID: QVtDlGV

比较好奇一个问题:这样的理论能产生确定的、客观的、可重复验证的结论吗?

无标题无名氏No.55741521

2023-02-21(二)23:06:37 ID: lCDMdQO

゚∀゚)σ

无标题无名氏No.55744783

2023-02-22(三)07:19:13 ID: gD313Vc

我也比较好奇,这种观念本质上是摒弃了自然科学建立以来人类的所有研究成果,那么最终能得到的是一个唯心的结果还是什么别的东西呢?

无标题无名氏No.55760115

2023-02-22(三)21:27:11 ID: 0QrmmIe

>>No.5574478
( ゚∀。)?你在说啥

无标题无名氏No.55760316

2023-02-22(三)21:34:33 ID: BzHFIfd (PO主)

>>No.55744783
怎么用理科生能听懂的说呢...去人类中心主义的本体论是更实事求是的( ゚∀。)


无标题无名氏No.55688796

2023-02-19(日)15:55:26 ID: EYf7ysk 回应

不是倒-垃-圾,只是想问几个问题
1.目前朝~鲜军-人粮食配给是多少?
2.图中“爱国米”现象是否存在?
我的信息检索能力不足,只能问问各位肥哥了( ;´д`)

无标题无名氏No.55688832

2023-02-19(日)15:57:20 ID: PqeA0nf

请查阅朝鲜中央通讯社,入口http://www.kcna.kp/cn

无标题无名氏No.55688867

2023-02-19(日)15:58:48 ID: PqeA0nf

>>No.55688832
另附朝鲜各种书籍网站:http://www.korean-books.com.kp/ch/

无标题无名氏No.55728379

2023-02-21(二)12:05:58 ID: EYf7ysk (PO主)

感谢(=゚ω゚)=


无标题无名氏No.55640876

2023-02-17(五)13:16:40 ID: pibYT8Y 回应

C++和练字打卡串,来!

无标题无名氏No.55645131

2023-02-17(五)17:14:11 ID: 1sMYmbi

| ω・´)

无标题无名氏No.55650817

2023-02-17(五)21:35:45 ID: 0QrmmIe

练字打卡发科学版干嘛( ゚∀。)

无标题无名氏No.55650896

2023-02-17(五)21:39:46 ID: R5tmekU

你倒是来一个啊|∀゚|∀゚

无标题无名氏No.55720475

2023-02-20(一)22:40:21 ID: pibYT8Y (PO主)

>>No.55650817
又错版了(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)


无标题无名氏No.54860422

2023-01-15(日)16:09:12 ID: a2i7IaC 回应

有肥哥知道这种统计图怎么看吗( ゚π。)附上jp

回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54861198

2023-01-15(日)16:47:40 ID: a2i7IaC (PO主)

>>No.54860824
奇怪怎么没带上图・゚( ノд`゚)不用翻译看太慢了

无标题无名氏No.54861221

2023-01-15(日)16:48:58 ID: a2i7IaC (PO主)

>>No.54860714
这才是原文( ゚ᯅ 。)

无标题无名氏No.54958755

2023-01-19(四)21:48:05 ID: sFFmsxo

你这个是流式测的带荧光的抗体抗那个蛋白之后得到的的荧光强度的频数直方图,虽然我没做过,但我认为这个的意思是横轴代表荧光强度,纵轴代表具有这个荧光强度的细胞的比例,所以293T-ACE2的那个细胞会有更多细胞带更高的荧光,普通293T就没有。不过这个文章看上去挺奇怪的,293是贴壁细胞,不知道他们这个细胞图为什么这么丑

无标题无名氏No.55674853

2023-02-18(六)22:29:08 ID: DKu04gA

不用看内容就知道是天坑专业

无标题无名氏No.55674979

2023-02-18(六)22:34:16 ID: FkoETIX

这图...只要认识横轴纵轴的单词的话,拿去做高中生物题的配图都行啊...这怎么会看不懂呢?


无标题无名氏No.52075855

2022-09-18(日)10:00:24 ID: aacNuJn 回应

现代性简谈,即:现在,和我们

回应有 21 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.55609230

2023-02-15(三)21:48:40 ID: bj3KxxK

敲碗,我克苏鲁呢(`ε´ )

无标题无名氏No.55619997

2023-02-16(四)13:04:10 ID: BzHFIfd

  启蒙时代的自信走向了工具理性的滥觞。
>>No.52076285
  目的接着目的,然后呢?这一无穷堆砌的成就主体,忽视了人的reality(生存境遇),自我崩解。
  成就主体本就根源于非理性而不是理性,而无法自我认知。
  「仅仅是关于认知之外的想法,就是恐惧的根源」
  生命将迷失于死亡,无意义是意义的终局,生命在焦虑中恐惧,知识是未知的入口。

无标题无名氏No.55629288

2023-02-16(四)21:20:22 ID: BzHFIfd

  若说启蒙运动从神秘黑暗的中世纪中举起了代表理性的火炬,驱散了无知,那么两次世界大战和上帝之死,就是人用火炬插裂了自己的头颅,从此失明,沉入黑夜。
  「黑夜也是一个太阳」,非理性的太阳。
  光明与黑暗,生与死——而光有阴影,死神永生。
  参考《极限体验:黑夜论 | 陈蒙》

无标题无名氏No.55629889

2023-02-16(四)21:49:28 ID: BzHFIfd

  这个世界最仁慈的地方,莫过于人类思维无法融会贯通它的全部内容。
  不可名状,不如说是人在面对宇宙本体所发自内心的绝望恐惧,以及对现实的进步叙事和人类本身的嘲笑。
  看看高数和神智学著作吧,奇怪的尖塔和非欧几何的岛屿在看着你呢。

无标题无名氏No.55630319

2023-02-16(四)22:08:25 ID: BzHFIfd

分享图片


无标题无名氏No.55565919

2023-02-14(二)00:35:48 ID: yuruUuQ 回应

>>No.55534926

无标题无名氏No.55565941

2023-02-14(二)00:36:47 ID: yuruUuQ (PO主)

有没有好肥哥说下会有什么影响

无标题无名氏No.55567155

2023-02-14(二)01:55:25 ID: y0kUunX

如果没起火的话,隔离群众,物理吸附防止进一步泄露,然后等阳光降解就好了。

但现场的举措是点一把火,巨量的氯乙烯和复杂的燃烧条件,鬼知道会有什么产物,运气好降解周边居民生活生产受影响,运气不好大量剧毒有机物进入平流层走向世界。


无标题无名氏No.55548237

2023-02-13(一)13:40:31 ID: gOEUazt 回应

物方截距的定义是光线与光轴的交点到顶点的距离,为什么这里图6-13的lF是焦点F到物点的距离

无标题无名氏No.55548272

2023-02-13(一)13:42:26 ID: gOEUazt (PO主)

jp


无标题无名氏No.55449835

2023-02-09(四)18:51:51 ID: oqcJBVV 回应

有无肥哥给我讲讲为毛最大静摩擦力比动摩擦力大那么一点点| ω・´)

回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.55516349

2023-02-12(日)07:18:47 ID: PERQd7Y

cy

无标题无名氏No.55516358

2023-02-12(日)07:21:17 ID: 8rCLnE4

>>No.55465947
( ゚∀。)哇,感觉打开新世界

无标题无名氏No.55531309

2023-02-12(日)20:01:03 ID: uCZESk6

>>No.55516346
( ゚∀。)其实大概是这样的线,他前面说的也没啥问题。后面的话有点问题,按他的说法,那观察下来应该是最大静摩擦基本等于动摩擦,在超过静摩擦力的一瞬间就开始运动了,不会观察到明显的大小差距。
其实两个状态下受到的摩擦力是两个不同的情况,本来是两物体互相粘着卡着的(分子间作用力,非光滑表面咬合),超过一定限度脱离了静止时的接触状态。

无标题无名氏No.55531736

2023-02-12(日)20:15:15 ID: uCZESk6

>>No.55516346
而且产生速度的那一刻对应的力就是动摩擦力的大小了,你这里中间这段算啥力

无标题无名氏No.55533039

2023-02-12(日)20:55:42 ID: lVsu2Kk

>>No.55462121
bbb好聪明


无标题无名氏No.55288118

2023-02-03(五)03:30:07 ID: noPUmqn 回应

不知道该不该发这个版( ゚∀。)
很好奇平面地球论者作为一个流传甚广的理论,有没有提出过一种经典物理学自洽的天体模型?
看过一些平面地球的理论模型,但是他们那个太阳的位置感觉很不合理啊

回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.55288144

2023-02-03(五)03:36:16 ID: MVWa5k0

民科和阴谋论如果能严谨自洽就能算半个假说了,哪里还至于被称为阴谋论

无标题无名氏No.55288209

2023-02-03(五)03:52:07 ID: UAuOBOm

不用考虑太阳都很不对劲。
仅考虑自转的话,随着角速度增大,星球的形状会从球状变成旋转椭球、不等轴椭球,最终变成甜甜圈形状。扁盘形的星球是不稳定的,在有角动量的情况下,盘外侧会甩出去解离变成星环,内侧因为重力会变成正常形状的星球。

无标题无名氏No.55489109

2023-02-11(六)07:43:09 ID: 0QrmmIe

中古的混天说用的是倒圆台。上面的大圆是天,下面的小圆是地,中间有水来折射

无标题无名氏No.55489119

2023-02-11(六)07:45:21 ID: 0QrmmIe

>>No.55489109
具体的高度和大小比这个更离谱一些,不得不说用勾股定理算起位置是真的方便,在离地球较近的位置计算时甚至有不错的准确性

无标题无名氏No.55505402

2023-02-11(六)20:43:21 ID: LOlQehs

能自洽就不叫阴谋论叫假说了……


无标题无名氏No.51251810

2022-08-14(日)15:38:25 ID: xVifBtV 回应

出于自身的需要,我会在这里建立一个有关于气候和植物学、农学的串,资料来源主要是中央气象台网和中国植物+物种信息系统。

回应有 27 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.54964787

2023-01-20(五)01:49:34 ID: VacNIVk

Po压中了北大生物营面试题好像哈哈哈哈(不是高中生是学生物竞赛的学弟说的)

无标题无名氏No.54984617

2023-01-21(六)00:08:37 ID: NwBl8vr

>>No.51344799
百合属大概分两种情况吧,以典型的百合花为例大概是能吃加上后来的文化附加,另一种是郁金香,属于是给荷兰人吹起来的泡沫炸了之后的后遗症

无标题无名氏No.54984648

2023-01-21(六)00:09:26 ID: NwBl8vr

>>No.51347831
兄啊认科都认错来,百合属是百合科的啊

无标题无名氏No.55207473

2023-01-30(一)21:08:31 ID: untTurl

>>No.54984648
但也不影响我拿兰科提问啊( ゚ 3゚)

大多数兰科不仅没有花蜜,胚乳还少,发芽还得靠吸真菌营养。天麻更是连根和叶都没有。

无标题无名氏No.55492306

2023-02-11(六)11:46:49 ID: H7yQJJQ

如果只是画图分析的话我们学科使用的是sigmaplot这个软件,如果还要承担数据库之类的责任的话可能不太够(つд⊂)