无标题无名氏No.66104911

2025-05-19(一)00:29:41 ID: 2K5IAxQ (PO主)

1. 引言：自由在资本主义语境下的历史演变与数字时代的特殊性

“自由”是现代社会最具感召力也最具争议的核心价值之一。在资本主义的发展历程中，自由的叙事始终与其相伴相生。在启蒙运动时期，洛克、卢梭等思想家将自由与天赋人权紧密联系，为资本主义早期的自由观奠定了理论基础。19世纪，密尔在《论自由》中进一步发展了消极自由的概念，强调个人免于他人干涉的权利。这一思想传统深刻影响了后来的自由主义经济学派，特别是哈耶克等人对市场自由的辩护。然而，马克思的异化理论则揭示了资本主义"自由"的虚幻性，指出在私有制条件下，工人表面上获得了人身自由，实际上陷入了新的经济奴役。这种批判视角为我们理解当代数字资本主义中的自由困境提供了重要启示：从古典自由主义强调摆脱封建束缚、保障私有财产和市场交易的自由，到新自由主义将自由几乎等同于不受干预的市场选择和个体竞争，资本主义体系一直将自身塑造为实现个人自由与繁荣的最佳（甚至唯一）路径。然而，批判性理论早已揭示，这种自由承诺的背后，往往隐藏着基于生产资料私有制的结构性不平等、劳动异化和周期性危机，即资本主义内在的“解放”与“奴役”的辩证矛盾。

进入21世纪，以互联网、大数据、人工智能为代表的数字技术革命，正以前所未有的速度和广度重塑着全球经济和社会结构，催生了所谓的“数字资本主义”新阶段。数字技术不仅是生产力跃升的引擎，更深刻地改变了生产关系、社会交往和权力运作模式。它带来了连接的极大便利、信息传播的空前速度和参与社会生活的新渠道，似乎为“自由”的实现开辟了全新的维度。社交媒体赋予个体发声平台，电子商务打破地域限制，零工经济提供灵活就业选择——这一切似乎都在印证着数字技术解放人类潜能的乐观预言。值得注意的是，数字技术革命与20世纪70年代开始的新自由主义转向在时间上高度重合。正如大卫·哈维(David Harvey)所指出，新自由主义意识形态与数字技术的结合，创造了一种特殊的"数字自由市场乌托邦"想象。互联网早期的"加利福尼亚意识形态"(California Ideology)，将数字技术与个人自由、创业精神和市场机制紧密绑定，塑造了我们理解和评价数字技术的主导框架。这一意识形态的影响至今仍在，体现在从硅谷创新文化到区块链革命的各种叙事中。

然而，本文的核心论点在于，数字资本主义非但没有解决资本主义固有的自由辩证矛盾，反而以更复杂、更隐蔽的方式深化和重塑了它。数字技术带来的解放性潜能是真实的，但它们正日益被整合进一个以数据攫取、算法控制和平台垄断为特征的新型资本积累模式中，从而产生了前所未有的奴役形式。理解这一新的辩证关系——即数字解放的承诺如何与数字奴役的新形式共生、交织甚至相互转化——对于我们把握时代脉搏、批判性地审视当下并探寻未来至关重要。本文将首先梳理数字资本主义的解放性承诺，接着深入剖析其带来的新型奴役机制，进而探讨二者辩证关系的深化，最后尝试提出超越当前困境、重思自由并探索替代性未来的方向。本文采用批判理论的方法论，特别是借鉴法兰克福学派对技术理性的批判，以及福柯对现代权力微观运作的分析。通过考察数字技术如何重构权力关系、重塑主体性，以及创造新的控制与反抗可能，本文试图揭示数字资本主义中自由与奴役辩证关系的特殊性。这种辩证关系不仅体现在宏观的政治经济结构中，也渗透到日常生活的微观实践中，构成了我们这个时代最具挑战性的理论和实践课题之一。

无标题无名氏No.66104937

2025-05-19(一)00:33:53 ID: 2K5IAxQ (PO主)

2. 数字资本主义的解放性承诺：自由的新维度？

数字资本主义的吸引力，很大程度上源于其对传统自由理念的呼应和拓展，描绘了一幅充满机遇和赋权的图景。

2.1 无与伦比的连接性与信息democracy化潜力: 互联网，特别是移动互联网和社交媒体的普及，极大地打破了传统信息传播的时空壁垒和权威垄断。理论上，任何接入网络的个体都能成为信息的发布者和接收者，参与公共讨论，组织社会行动。这种“连接赋权” (Connectivity Empowerment) 被视为对传统媒体霸权和信息不对称的挑战，似乎促进了知识的普及和公民参与的democracy化。这种连接赋权的潜力在社会运动中得到了生动体现。从Arab Spring到#MeToo运动，再到近期的环保运动，社交媒体为边缘群体提供了发声渠道，促进了跨地域的团结行动。然而，正如Evgeny Morozov在《网络的错觉》中警告的，这种"数字解放"往往伴随着新的控制形式。例如，社交媒体在促进动员的同时，也为政府和企业提供了前所未有的监控工具。因此，我们需要辩证地看待数字连接的双重性质。
2.2 参与门槛的降低与“赋权”幻景: 平台经济模式，如共享出行、外卖配送、在线众包等，以及内容创作平台（博客、视频网站、社交媒体），显著降低了个人参与经济活动和公共表达的门槛。个体可以更灵活地利用碎片时间“创业”或“变现”，内容创作者可以直接面向受众，绕过传统中介。开源软件运动和维基百科等协作项目，也展示了大规模、分布式协作创造巨大价值的可能性。这些现象似乎体现了一种“个体崛起”和“去中介化”的赋权趋势。平台经济的"赋权"效应可以从多个维度考察。在经济层面，根据世界银行2024年数据，全球约有超过5亿人通过数字平台获得收入。在文化生产领域，YouTube、TikTok等平台催生了所谓的"创作者经济"(Creator Economy)，据估计其市场规模已超过1000亿美元。这些数据似乎印证了数字平台的普惠性。然而，深入分析发现，平台经济实际上可能加剧了不平等。研究显示，内容创作者收入呈现极度偏斜分布，头部1%的创作者获得了近60%的收入。这提示我们需要审慎评估数字平台的"democracy化"效果。
2.3 去中心化技术的乌托邦想象: 区块链等去中心化技术（DLT）的出现，更进一步激发了对彻底摆脱中心化控制、实现点对点信任和交易自由的想象。加密货币、去中心化自治组织（DAO）等被寄予厚望，认为能够构建一个更加透明、公平、用户自主掌控数据和价值的数字未来。

这些解放性的承诺并非完全虚幻。数字技术确实在特定层面和特定群体中带来了前所未有的便利、机遇和表达空间，呼应了自由主义对个体自主、信息流通和市场参与的强调。然而，这些承诺往往是片面的，其实现也伴随着巨大的代价和隐患。

无标题无名氏No.66113625

2025-05-20(二)00:12:53 ID: Yo6DWBp

不是哥们，你就往科学版灌这玩意啊( ﾟ∀。)AIGC发AI版啊

无标题无名氏No.66104857

2025-05-19(一)00:24:27 ID: 2K5IAxQ (PO主)

# 女性主义何以真正走向女性地位的提高——浅谈结构化变革之路

无标题无名氏No.66104862

2025-05-19(一)00:25:02 ID: 2K5IAxQ (PO主)

下为知乎上整理的材料：
社会对男人的要求，从来不是“自己吃饱，全家不饿”，是供养家庭。钱是最选择工作的最重要的因素几乎没有之一。但如果男性因女权主义的讨论而放弃传统的供养者责任和义务，转变为只求自保的“食草男”。 “食草男”因无家庭负担、成本相对较低（相比于需要更高薪资来承担家庭责任的传统男性）且具备某些优势（如无产假、情绪稳定、体力），开始与女性竞争传统上女性占比较高的低薪、低天花板岗位（文员、护士、教师等），挤压了女性的基础就业空间。 “食草男”退出婚恋市场，不再提供传统的经济支持（“转移支付”），使得女性将婚姻作为经济“保底”的策略失效。婚恋市场变得更加现实和“利益交换化”。男性开始将原本用于储蓄或未来家庭的“老婆本”用于个人消费和享乐，进一步减少了流向女性的资源，并使得传统婚姻对男性的吸引力下降。女性在婚恋中的“定价逻辑”从“奢侈品”模式被迫转向更重性价比的“耐用品”模式。女性从过去被市场（高溢价消费品）和部分环境（就业中的隐性照顾）“优待”的状态跌落，面临更残酷的现实。大量负面婚恋案例（如订婚强奸案、出轨、离婚财产分割争议等）为男性逃避婚姻、企业规避招聘女性提供了“合理化”借口，解构了传统道德束缚。中国女性将进入“普通/困难模式”，面临前所未有的生存和竞争压力，处境可能比日韩更糟。

根本上而言，女权主义追求独立的同时，社会配套结构（如同工同酬男女共同产假、充足托儿服务、无歧视招聘晋升）未能跟上。因此，当男性退出传统供养者角色时，女性在缺乏旧式“安全网”和足够的新式支持下，导致其经济上更加脆弱和非独立。

因此，当前情况，实际上是一个两性共同缔造的结构性困境，在父权/男权结构下，男性整体上掌握了更多的社会资源和定义规则的权力。因此，“缔造”过程中的主导力量和责任分配并非均等。两性的行为和期望在互动中相互影响，形成一个循环。比如，社会期望男性有钱，导致男性将精力投入赚钱；这可能让部分女性更看重男性的经济能力；这又反过来强化了社会对男性的经济期望。这个循环一旦形成，身处其中的个体往往感到身不由己——这是一个结构性问题——这意味着男性需要反思并挑战那些赋予自身特权但也带来压力的规范，女性需要继续争取权利并警惕可能内化或强化刻板印象的行为。双方都需要在教育、家庭、职场、公共领域推动更平等的文化和制度。其并非“无病呻吟”，而是真实存在的结构性压力的一部分，是促进理解和合作的关键。我们最终的目标不是简单的权力反转，而是打破僵化的性别二元对立和刻板印象，让每个人，无论性别，都能更自由、更全面地发展潜能，拥有更健康、更幸福的生活。

无标题无名氏No.66104986

2025-05-19(一)00:41:44 ID: 2A6NNyX

( ﾟ∀。)波伏瓦对比上野的那段是ai写的吗
虽然挺同意的但ai废话真的挺多，对比有些太模糊并且不会举例子

无标题无名氏No.66105005

2025-05-19(一)00:45:21 ID: 2R998kM

( ﾟ∀。)是ai的话感觉你喂的不够多啊

无标题无名氏No.66105293

2025-05-19(一)01:47:01 ID: hCC1SJx

( ☉д⊙)等更新

无标题无名氏No.66096019

2025-05-17(六)20:17:53 ID: x8Aae3d

论再生产其实也不算很复杂，可以读下《意识形态和意识形态国家器》。如果读不懂开头那个什么是哲学直接跳也没问题，另外可以找点序言导读之类的。

无标题无名氏No.66096050

2025-05-17(六)20:21:52 ID: ba86V9w

如果真的太小白的话，必须先搞清楚马克思关于政治经济学的基本理论

无标题无名氏No.66096138

2025-05-17(六)20:37:46 ID: gFp4hoS (PO主)

>>No.66096050
那么应该推荐读哪本书

无标题无名氏No.66096199

2025-05-17(六)20:45:19 ID: 8hxlYPV

政治经济学概论

无标题无名氏No.66026944

2025-05-08(四)19:07:36 ID: tv8n0v2 (PO主)

>>No.66023736
有道理| ω・´)

无标题无名氏No.66027506

2025-05-08(四)20:27:20 ID: Qz0gzw5

只要大地相对等势不就行了，你又不需要把电路从地球接到外星| ω・´)

无标题无名氏No.66027881

2025-05-08(四)21:17:59 ID: wbckJcK

有个东西叫电势差，220v交流电其实是电势差220v
所以在0v上增加220v，和在100000v上增加220v，产生的电势差是相等的

无标题无名氏No.66042383

2025-05-10(六)21:16:48 ID: tv8n0v2 (PO主)

>>No.66027506
我主要考虑的是这样的场景：
“在A星球生产的设备搬运到B星球使用”
我想这样的话 可能会有影响？(`ε´ )

无标题无名氏No.66042611

2025-05-10(六)21:39:32 ID: BL2ZCb8

小王子可以上岛

无标题无名氏No.65980366

2025-05-02(五)16:19:19 ID: Yo6DWBp

巧了，我读初中时也想过这个问题( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.65980449

2025-05-02(五)16:32:39 ID: oiazCsY

「流速大压强小」的前提是等熵流动，把一车子空气带起来跑这个过程已经对空气做功了，不是等熵过程，车内静压还是地面大气静压（简化地说）

无标题无名氏No.65980546

2025-05-02(五)16:48:19 ID: oiazCsY

顺便对于汽车这样的玩意，粘性作用和车身附面层影响下，才会有空气灌进车窗，出现跟无粘流或者自由剪切流动不同的现象

无标题无名氏No.65980754

2025-05-02(五)17:18:41 ID: qttVSAy

>>No.65980273
这个“流速”好像不是这个意思吧( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.65981597

2025-05-02(五)18:52:43 ID: j6OfpxO (PO主)

谢谢， 已懂

无标题无名氏No.65408124

2025-03-01(六)11:13:44 ID: saP0D0c

不知道的事不会伤害你，建议不要发了

无标题无名氏No.65418345

2025-03-02(日)17:26:48 ID: ReycdgJ

先小剂量测试过敏挺好的，有些过敏是真的立马要被拉icu

无标题无名氏No.65418457

2025-03-02(日)17:46:55 ID: buX0ynp

好像杜品啊( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.65811759

2025-04-13(日)00:02:28 ID: FMXOyld

什么啊，别发了(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

无标题无名氏No.65811790

2025-04-13(日)00:06:35 ID: YY4vWip

>>No.65811759
那你还挖⊂彡☆))∀`)

无标题无名氏No.54670749

2023-01-07(六)20:37:56 ID: cIuv6NN

你仔细想想啊，任何细胞都含有蛋白质，然后绝大多数食物中多少也含有蛋白质，这对应了你说的部分，也就是说细胞维持正常生理功能一定含有各种蛋白质
你说的对，但是这种程度的蛋白含量不至于被称为高蛋白，因为真的有蛋白含量很高的细胞。以瘦肉中最多的肌细胞为例，肌肉的工作原理主要是肌丝的相对位置在分子马达的作用下滑动，肌丝又主要由肌球蛋白构成。肌细胞是高度特化的，功能性高度集中而特化，其中蛋白质含量能达到70%以上，而与肌肉收缩直接相关的蛋白的含量就在50%到60%。植物蛋白的来源则很多是豆科植物的种子，豆类本身具有共生的根瘤菌以固氮，蛋白总量就不低，这一点在种子内尤其明显，这里的胚乳细胞起到的是贮存的作用
又有些细胞外分泌物，这里专指我们食物中的奶制品，也就是乳汁，本身就要承担作为蛋白来源的作用，我们要以进化的思想来看问题，哺乳动物是高度进化的，而乳汁承担了为下一代提供营养的作用，自然蛋白含量需要很高
也就是说，蛋白质含量的多寡与食物的具体来源有关，不能一概而论

无标题无名氏No.54670968

2023-01-07(六)20:46:29 ID: UstxeT2

( ﾟ∀。)含有蛋白质和高蛋白的区别，这应该是一个含量问题，水果含有蛋白质并不意味着它是“高蛋白食品”，因为它的蛋白质含量并不高。

比如肉干、饼干也含有微量的水分，但它们肯定不是解渴的“高水份”食物。

无标题无名氏No.54671097

2023-01-07(六)20:51:47 ID: gIC27iE (PO主)

>>No.54670749
( ﾟдﾟ)bbb肥哥这么一讲我就明白了，还是得具体分析啊，之前在想为什么肉和奶里的蛋白质含量就一定高呢( ´_ゝ`)属于是细生学了还给老师了
给肥哥jp

无标题无名氏No.54671120

2023-01-07(六)20:52:20 ID: gIC27iE (PO主)

>>No.54670968
(´ﾟДﾟ`)确实，类比成水分就好理解了( ﾟ∀。)还是一开始没想通，谢谢肥哥

无标题无名氏No.65735128

2025-04-04(五)06:27:46 ID: XdDNBln

打个比方，细胞是车间，蛋白质是员工，细胞里有必要的员工维持生产
肉（肌肉）是像纤夫拉船一样需要大量人力的车间，所以蛋白质（员工）含量高
果肉是仓库，只要几个仓管员就行，蛋白质（员工）含量低，糖分（货物）含量高

无标题无名氏No.55510562

2023-02-11(六)23:27:01 ID: fRNGCVv

1.不会发生什么。声速说到底也就是一个给出的固定速度，达到后也不会像光速一样有什么质变。高速流体压强会变小，当然也会带动周围的空气一切运动。至于声音风该怎么发出声音就怎么发出声音。
2.短时间加压当然会短时间膨胀。首先加压时，迅速抽走气体会导致真空，周围空气填补过来发出爆鸣声，然后压缩空气碰撞，具体和你把打火机摔破导致里面的液化燃气迅速泄露碰撞没什么区别，也会发出爆鸣声
就这样，可能有错误和不严谨的地方欢迎指出

无标题无名氏No.55510865

2023-02-11(六)23:35:46 ID: EvU08yS

超了声速的风不就是激波( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.55516312

2023-02-12(日)07:08:26 ID: MjeW2aI

就是形成激波
也不知道该推荐什么书给你看
要不直接看朗道的《理论物理学教程：流体动力学》吧，有专门的章节讲解

无标题无名氏No.55516507

2023-02-12(日)08:07:34 ID: h2NXYv1 (PO主)

( ﾟ∀ﾟ)好好好谢谢肥哥们的解答，我略有了解了

无标题无名氏No.65735110

2025-04-04(五)06:15:16 ID: XdDNBln

>>No.55510562
声速有物理含义，即粒子振动传播的速度，具体来说是“微弱扰动”在“连续介质”中产生的“压力波”的传播速度

可以理解为，超音速下的扰动会让粒子猝不及防(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

在亚声速和超声速间，流体的性质会发生比较显著的变化
比如定熵流动过程（可以理解为气体在绝热的管子里流动），亚声速气体加速时，比体积（即密度的倒数）比流速增长的快，所以截面积会缩小
超声速相反，加速时截面积增大

所以看到飞机发动机喷管是两头扩中间缩的形状，称为拉瓦尔喷管，就是要把气体从亚音速加速到超音速喷出，
亚音速加速到音速时， 气流截面积缩小， 所以管子从阔口缩窄
在超音速气体加速时， 截面积增大，管子从窄扩宽

总之，声速有明确重要实际物理含义， 在声速以上以下会显著影响涉及到粒子传播过程及相关的现象， 比如流动

无标题无名氏No.65067799

2025-01-22(三)09:40:17 ID: QNm7ODx

(σﾟ∀ﾟ)σ [追更]

无标题无名氏No.65087282

2025-01-24(五)12:35:40 ID: E6Hli3H

求加更(;´Д`)

无标题无名氏No.65224997

2025-02-08(六)14:56:47 ID: H1w10Yu

金融肥路过(=ﾟωﾟ)=
现在股民搞量化分析玄学分析的比较多
尤其像指数很难从基本面看出端倪
银行投行给股票评级才比较多会结合基础分析
算是行业传统

无标题无名氏No.65339935

2025-02-21(五)11:28:49 ID: qUPac8I

( ›´ω`‹ )一级肥路过

无标题无名氏No.65709713

2025-04-01(二)16:06:53 ID: F75wurK

po的学习计划泡汤了(￣︶￣)

无标题无名氏No.65662409

2025-03-27(四)10:41:08 ID: jVaZgha

普通高等代数书就有了，你找一本热门的，看里面的一元多项式环，再看多元多项式环，多元中没有带余除法，但是有整除的概念，这可能是他们认为和除法不同的地方。一元多项式环就没有所谓的除法概念，只有整除和带余除法，所以没有定义这个概念，就没法说像不像。个人观点

无标题无名氏No.65662570

2025-03-27(四)11:01:20 ID: saEHY6j (PO主)

>>No.65662409
还以为环是群/域论的内容