无标题无名氏No.50866968 只看PO
2022-07-31(日)17:32:23
ID:cCpRA4m 回应
关于牛奶厂商耍的那些小花招
无标题无名氏No.50873128
2022-07-31(日)22:05:20 ID: gI51KIF
>>No.50872933
附议 我刚刚去查了15年之前的一些图片 没有看到配料表里写三聚氰胺的商品
无标题无名氏No.50873196
2022-07-31(日)22:07:42 ID: A1ExxAE
肥肥们注意鉴别啊,我打眼扫了一下,这个人的“科普”很多地方都是没有根据的,等我总结一下发出来,不知道这位po说一大堆似是而非的假科普在这里骗大家造谣是什么居心
无标题无名氏No.50873451
2022-07-31(日)22:16:22 ID: A1ExxAE
>>No.50867601
关于细菌超标的问题,这个po所说的八十消毒疑为巴氏消毒。
首先从常识角度简单说明一下,牛奶非常适合细菌繁殖,牛奶开盒放两天,你闻闻那味儿,那就是细菌增殖带来的气味。如果牛奶的灭菌不达标,细菌繁殖起来就会那么臭,你不可能会买的......
牛奶常用的灭菌方法有两种,一个是这里提到的巴氏消毒就是巴斯德灭菌法,高中生物学过,通常是72度左右加热15到20秒。这种确实灭菌不完全,大概会残留十万分之一左右的细菌,所以一般只有保质期15天以内的鲜奶才会用这种灭菌方式。
另一个是超高温灭菌,在135到140度处理一两秒,这种方法灭菌就比较完全了,不打开瓶子室温放几个月没问题,成箱的盒装奶一般就是这种灭菌方式。
无标题无名氏No.50873656
2022-07-31(日)22:22:40 ID: mblCZrL
说到这个
po连续发过肉和奶了已经
单纯一篇科普我觉得没什么
连续的类似科普仿佛传达一种【所有的肉奶都是有问题的】情况
我持怀疑态度