回应模式 - No.50866968


No.50866968 - 科学


无标题无名氏No.50866968 只看PO

2022-07-31(日)17:32:23 ID:cCpRA4m 回应

关于牛奶厂商耍的那些小花招

无标题无名氏No.50875987

2022-07-31(日)23:47:05 ID: 4sBSc1Q

为啥po不说话了(*゚ー゚)
肉那个串有没有肥哥发一下?那个串也这样一击脱离吗

>>No.50875865
不过确实,食品安全有开那种短视频号,人家完全是专业的,建议如果真的特别担心的话去看看他的号

无标题无名氏No.50876004

2022-07-31(日)23:47:33 ID: RI3jcvd

( ゚∀。)7我有点混乱了

无标题无名氏No.50876070

2022-07-31(日)23:49:16 ID: DGQcxNb

>>No.50875987
好像这个po每次可怕都是一击脱离( ゚∀。)7怪怪的

无标题无名氏No.50876082

2022-07-31(日)23:49:33 ID: DGQcxNb

>>No.50876070
每次好像( ゚∀。)7

无标题无名氏No.50876180

2022-07-31(日)23:52:52 ID: HTm5da7

既拿不出证据证明自己说的是对的 也不能回应串内肥哥的质疑 这不就是纯纯在散播食品安全焦虑吗(;´ヮ`)7

无标题无名氏No.50876251

2022-07-31(日)23:55:27 ID: Bux6nvz

>>No.50874015
可可不容于水吗(´゚Д゚`)难道高乐高不属于可可吗(|||゚Д゚)

无标题无名氏No.50876272

2022-07-31(日)23:56:15 ID: Nnzv2gh

开始吵了( ´_ゝ`)最终还是吵起来了

无标题无名氏No.50876281

2022-07-31(日)23:56:44 ID: J5pqpz4

过于扯淡
三聚氰胺从来就不是食品里的合法添加剂
就跟苏丹红一号一样
之前为什么不检测
因为这根本就不是食品添加剂
没有禁/限量国标
也没有检测标准

没人想过要检测限值
才会有人去非法添加

须知“食品添加剂”是白名单制度
只有在标准内的才允许添加

无标题无名氏No.50876287

2022-07-31(日)23:57:00 ID: xpN5Eq2

>>No.50875865
不是食品安全报,是中国食品报( ゚∀。)打错了