规则怪谈写作建议无名氏No.52229499 只看PO
2022-09-25(日)01:26:11 ID:RtrMRJU 回应
氦，各位好，本懒狗是一个小透明。我在原岛还在的时候就对规则类怪谈产生了浓厚兴趣，在新岛也时常会阅读规则怪谈区。近日岛上的规则类怪谈虽然新的主题串颇多，但其中不少都犯了类似的毛病，读来都让人感到有些遗憾。为此，本懒狗将拾人牙慧，粗略总结某论坛的写作指南，摘录一二并给出正反例，方便大家共同进步。
如果你觉得写得好，请顶一下这个串，帮助其他作者看到，谢谢！
无标题无名氏No.52289289
2022-09-27(二)16:26:15 ID: RtrMRJU (PO主)
>>No.52288424
你把整个楼爬一遍 5UI在有一个楼层给了两个串 页数很多的那个就是
大意是“规则作为一种体裁的表现能力太过差劲以至于需要掺入其他体裁作为辅助 问题是掺多了其他体裁的情况下 还叫规则怪谈吗？不如直接回怪谈区 规则怪谈恐难独自挑起一个版”
无标题无名氏No.52289795
2022-09-27(二)16:45:20 ID: CKkTSPC
>>No.52288424
其实我觉得大洛山结尾的处理更像是与谜面相对的谜底部分(つд⊂)如果说它是恐怖故事的话，这部分虽然削弱了恐怖感，但对故事的完整性来说是必要的(つд⊂)或许可以考虑我之前贴的那篇仿大洛山结构的规则怪谈结尾的处理方法？点出有反制手段，留下希望的同时不正面对抗、击败异常，应该对恐怖感的削弱就相对不那么明显了？
无标题无名氏No.52290146
2022-09-27(二)16:58:49 ID: YCRDLdT
>>No.52289289
实际上，规则怪谈并不一定要遮遮掩掩
某三字母基金会里有俩篇文案（生楠公寓和第三中学），都是明确告诉你我们这有危险，并不采用谎言来掩耳盗铃，有时候明白着告诉你的东西比遮遮掩掩更吓人，因为告诉你的规则或许还附带着难以揣摩的潜规则，是撰写规则的人自己都不一定体会到的。
此外，规则怪谈还可采用渐进式描述，即某篇文案规则层层递进，分别告诉你同一大前提下不同个体差异情况分别需要如何去做。这就使得读者心中的弦一步步紧绷，最后带来更大的震撼。
无标题无名氏No.52290698
2022-09-27(二)17:24:42 ID: CKkTSPC
>>No.52289289
然而其实就在之前那两个串开的同时，都市怪谈版正在把一看就是编的串往小说版里挤。。。。( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.52290963
2022-09-27(二)17:37:08 ID: NjGKjo8
>>No.52288424
如果作者要求读者解谜，自然要给出谜底，至于谜题是直接公开还是用叙事手法给出，这不是关键。
规则怪谈作者不能要求读者思考，最终却留下一句结局开放，当然，读者可以不思考，作者可以不解谜，只是规则怪谈如此，那么所以的推理性从开始岂不就是骗局？
无标题无名氏No.52291123
2022-09-27(二)17:44:52 ID: CKkTSPC
>>No.52290963
确实(*ﾟーﾟ)不过团内或团外给出会影响到文章整体观感，所以给出手法的讨论我认为还是有必要的
话说虽然都说要并回都市怪谈，但其实并到推理版也没啥毛病( ﾟ∀。)