No.52793081 - 创作茶水间
规则怪谈聊天室无名氏No.52793081 只看PO
2022-10-18(二)20:29:41 ID:A5fnSpK
开个讨论的聊天室好了，虽然不清楚还有多少看这个板块的人，但在本串大家可以随意交流，有创作想法的也可以相互讨论。
规则怪谈聊天室无名氏No.52793081 只看PO
2022-10-18(二)20:29:41 ID:A5fnSpK 回应
开个讨论的聊天室好了，虽然不清楚还有多少看这个板块的人，但在本串大家可以随意交流，有创作想法的也可以相互讨论。
无标题无名氏No.55083165
2023-01-25(三)13:33:31 ID: QKENEKa
>>No.55058620
也就是说你选择3.别多管闲事了呗。
挺好，我觉得这是最好的结局。
长篇大论看的我脑壳疼。
无标题无名氏No.55083267
2023-01-25(三)13:42:24 ID: QKENEKa
>>No.55058685
没兴趣。
只是吐槽。
合着，就是整个城镇，就地域这块就没什么正常东西是吧都是异常，欸，那如果都是异常，那是不是就都不是异常了。
大概没什么很突出的异常了，你这么说我觉得突出每个怪谈的特点倒是不一定，就是这个大怪谈肯定群魔乱舞。
并且规则长到理不清。
无标题无名氏No.55083361
2023-01-25(三)13:48:04 ID: QKENEKa
>>No.55058620
等等我突然想到可以构成一个循环场景：
读者：作者你xxx……是不是应该XXX……
作者：爱看看，不爱看滚，别要求作者
读者：爱写写，不爱写滚，别要求读者
作者：爱看看，不爱看滚，别要求作者
……
哈哈哈哈哈哈哈。
不如这么说，不会造成循环：
当你是作者，爱看看，不爱看滚，别要求作者；
当你是读者，爱写写，不爱写滚，别要求读者。
这样就不会造成上述循环场面，除非你在一本书里既是作者又是读者还自己要求自己。
无标题无名氏No.55083485
2023-01-25(三)13:57:42 ID: QKENEKa
规则怪谈，三侧重：
*逻辑
*内容
*互动
逻辑不好写也不好分析，这种，规则越多越难写
内容ok，主要规则怪谈本身就是怪谈一部分，插进正文当个调剂挺好
互动还行，就是写着写着自己原本的主题和谜题可能会因为网友的一些操作和想法产生改动，不过这种化学反应有时候还挺有意思的
