Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(´ﾟДﾟ`)别抽我行吗

无标题无名氏No.53333188

2022-11-09(三)15:09:17 ID: lPiQ6QU

>>No.53332917
60年历史( ﾟ∀。)777

无标题无名氏No.53333531

2022-11-09(三)15:23:37 ID: Ts89Tj7

>>No.53331816
另外，如果我没理解错的话这应该算是个适应性使用项目吧，只要改造方案和改造过程别出幺蛾子，那无论是从节能省钱省力，还是对更好地保留建筑自身&促进城市的活力来看其实都是件善事，老房自有区位优势，比一味另找个远离市区的地方大建特建其实强多了。

国外在适应性使用这块早就已经趟出路玩出潮流了，优秀的案例那么多，多少旧时代建筑至今还是活的建筑因为能够被当下发掘出新的用途，到了原博的转评区几个大V带带，就一边倒成了“疯了”“吹嘘文化历史，干着断子绝孙的事”“wg”。

无标题无名氏No.53333833

2022-11-09(三)15:38:20 ID: 2XfHAaf

>>No.53333531
国内改造的老厂区多了( ﾟ∀。)很多老工厂老仓库都被改成文化产业园了，怎么改成方舱就像戳了某些人的肺管子一样

在老工厂开星巴克我双手欢迎，在老工厂改方舱就是你们文/革
什么➗

无标题无名氏No.53333898

2022-11-09(三)15:41:42 ID: 2XfHAaf

俺学文化产业的，拿南昌举例子，我们调研过的就有699文化产业园，樟树林文化产业园，都是老厂房改的( ﾟ∀。)
那改造的时候也都老建筑翻新了啊( ﾟ∀。)
我看有些人他不是尊重历史，他是反对一切防疫(　ˇωˇ)

无标题无名氏No.53334277

2022-11-09(三)16:00:12 ID: Ts89Tj7

>>No.53333833
人家现在一见“方舱”“核酸”“疫情”就自动丧失思考能力，就不行了，思维极其碎片化又极其情绪激动，指望他们静下来想想国内身边的改建园区和老房子、想想自己是不是都去过用过怕是有点难･ﾟ( ﾟ∀。) ﾟ。

无标题无名氏No.53334352

2022-11-09(三)16:04:00 ID: Msgnn8l

>>No.53334277
其实倒也没那么碎片的。
主要是他们这些情绪化的傻子要的是疫情之后通过某些政策搞的跟没有疫情的时候一样……
可是这个要求就不可能实现，不隔离不管控，也没有医疗挤兑等等问题，更不需要居家办公，哪里都随便去，就像吃糖豆一样把疫情就过了，哪有那么容易啊……所以说他们觉得国药丸。不过他们不管在哪个国家也一样会觉得国药丸的，这就很有意思了。

无标题无名氏No.53334378

2022-11-09(三)16:05:45 ID: 8Y7mzBr

正在背书的肥傻了( ﾟ∀。)工业遗产的一大优点就是可以再利用啊……
放个资料给各位肥看看。

无标题无名氏No.53334457

2022-11-09(三)16:10:37 ID: 8Y7mzBr

不知道串内有无在读遗产保护肥，我寻思焕发新生价值合理再利用不本来就是遗产保护的重要探讨内容吗，不然我们干嘛，倒退回19世纪学英国佬玩“反修复运动”？太先进了这也( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.53334464

2022-11-09(三)16:10:53 ID: 2XfHAaf

>>No.53334378
老工业厂房以其坚固的身躯庇护万民，虽死犹生，在特殊的年代里，历经风雨的工业遗产再次在新时代放射出新的光辉
有些人的眼里只有60年的玻璃窗被砸(`ヮ´ )
这不是小布尔乔亚什么是小布尔乔亚？