无标题无名氏No.54812112

2023-01-13(五)15:04:09 ID: A5fnSpK

>>No.54812054
( ﾟ∀。)7还有什么更好的机制吗？

无标题无名氏No.54812198

2023-01-13(五)15:08:24 ID: U2D49RX

( ﾟ∀。)懒得说了，ctrlc+ctrlv吧

>>No.53559468
>>No.51685562
>>No.51685568

其实两位的本质问题是一样的：搞不懂为什么要有一个场景，场景是干什么用的。我觉得解决这个问题的办法也很简单：

·时刻明确，场景存在是因为有冲突，冲突存在是因为大家的目的不同且不能都实现。
·所有抉择都可以拆成四个部分：目的（要达成什么）、手段（怎么达成）、结果（目的是否达成）、后果（更多的附带影响），而PL只需要说目的和手段，结果与后果由GM决定。如果结果是不明确的，可以引入检定。
·顺着上一个话往下说的话，战斗只是众多“手段”中的一种，既然不可能考虑到PL的所有手段，那么也就不应当专门为每一个手段去做准备——尤其将一个手段的准备比重提太高。如果真要准备，去备场景，备不同角色的目的，备他们会做的手段，然后让冲突更自然地产生。

无标题无名氏No.54812215

2023-01-13(五)15:09:18 ID: yvaoIun (PO主)

>>No.54812112
让我想想……
你现在开多人无限用的骰子与加点机制是1-12与（+4）对吧？这个机制我最早在多人无限里用过，很理想，很舒适。用这个机制开了差不多五六个多人。

( ﾟ∀。)我后来在这个机制上做了些改进，将玩家的技能树固定为一条技能树，但玩家可以用这些技能去做几乎所有事。
如果感兴趣的话可以看一下作为参考。

无标题无名氏No.54812230

2023-01-13(五)15:09:53 ID: yvaoIun (PO主)

>>No.54322993
>>No.54187927

无标题无名氏No.54812320

2023-01-13(五)15:13:30 ID: 3lfkTh3

( ﾟ∀。)旦

无标题无名氏No.54812334

2023-01-13(五)15:14:19 ID: h3mamD5

>>No.54812320
( ﾟ∀。)旦？

无标题无名氏No.54812343

2023-01-13(五)15:14:38 ID: Tiz93xL

懂了，谢谢

无标题无名氏No.54812363

2023-01-13(五)15:16:16 ID: Tiz93xL

>>No.54812215
厉害

无标题无名氏No.54813178

2023-01-13(五)16:00:20 ID: CKkTSPC

>>No.54812230
等等原来是你啊( ﾟ∀。)
你这鸽子！( `д´)σ第一个副本刚开头呢就咕咕咕了！( `д´)σ