回应模式 - No.55644594


No.55644594 - 科学


无标题无名氏No.55644594 只看PO

2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应

在有选择的情况下,受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了,可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了,可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话,就相当于放弃了对自己的责任

无标题无名氏No.55648096

2023-02-17(五)19:44:02 ID: ok5kUCY

感觉像是之前那个20岁的高三po( ゚∀。)

无标题无名氏No.55648103

2023-02-17(五)19:44:17 ID: gE0LSZe

我是真的觉得A股能够解决楼主在这个串中提出的一切问题,就是代价有点大。
“受害者有罪论”——我亏钱一定是我选择有错。
“选择的自由”——虽然现在被套牢了,但我之前确实可以自由地选择。
“对信息略知一二”——所有散户都是这样想的。
“我们可以决定自己回应的方式”——要是我之前选了九安,现在不就赚翻了吗。
“有尊严地决定死亡的自由”——确实。

无标题无名氏No.55648124

2023-02-17(五)19:45:06 ID: boA5KJq

>>No.55648103
・゚( ノヮ´ )b

无标题无名氏No.55648137

2023-02-17(五)19:45:23 ID: MX5qeDe

>>No.55648096
20岁的高三po好歹还是个正常人,也没说什么逆天言论

无标题无名氏No.55648139

2023-02-17(五)19:45:29 ID: GJGuC2W

>>No.55648103
a股,po的理论指导老师

无标题无名氏No.55648142

2023-02-17(五)19:45:43 ID: KXFkoBO (PO主)

>>No.55648103
那我可以选择不去抄,信息差都到怎么死的都不知道跟赌博有什么区别

无标题无名氏No.55648157

2023-02-17(五)19:46:18 ID: boA5KJq

怎么又选择性回复啊( `д´)

无标题无名氏No.55648167

2023-02-17(五)19:46:45 ID: AkZc2wa

>>No.55648142
不炒之前你怎么知道什么样的选择对你来说是好的选择呢( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.55648173

2023-02-17(五)19:47:02 ID: qWwHECv

>>No.55648142
你现在就是处在“抄A股”的状态下,只是上帝视角让你感觉你并没有陷在其中