无标题无名氏No.55785429 只看PO
2023-02-23(四)23:19:53 ID:E0tvRfI 回应
(｀･ω･)问个有关孔子的问题，孔子是否真的支持奴隶制呢？孔子留下的文献中反殉葬和反权威的思想倒是并不少，感觉这不太像奴隶制下的思想。
无标题无名氏No.55787518
2023-02-24(五)01:17:01 ID: Q2mXVMx
>>No.55787496
正确的，有人解说孔子就有提到孔子被神化有很大一部分原因就是他真的太适合被后朝统治者所用了。
无标题无名氏No.55787520
2023-02-24(五)01:17:08 ID: siTUzar
>>No.55787509
你这是多少年前的理论了，周朝真没有过去我们想象的奴隶主阶级，只是对于田地的耕作方式和所有权的变更罢了
无标题无名氏No.55787552
2023-02-24(五)01:20:09 ID: 5nlIzsL
>>No.55787520
马克思也这么认为是不是他也过时了，你说的新的理论是通过史书来考证的吗？如果考证历史全靠古人写的书，那不如不要考证了，教员都说过二十四史得有60、70%是假的，要自己结合历史背景具体分析。
无标题无名氏No.55787563
2023-02-24(五)01:20:44 ID: siTUzar
>>No.55787518
错误的，难道韩非或者申不害不是更适合为统治者所用吗？汉朝的儒家还天天嚷嚷着要改换天命呢，这搁申韩这一派统统都是逆贼。我们传统印象中所认识的儒家要从韩愈开始，到朱熹大成，再往后又不是传统印象里的儒家的，掺杂了佛的心学和对理学心学重拳出击的训诂学派都不太符合当代人认识到传统儒家
无标题无名氏No.55787594
2023-02-24(五)01:22:16 ID: siTUzar
>>No.55787552
新的理论是通过考古考证的。马克思他也只是一个十九世纪的学者，他也只是基于他能得到的论据进行的推测啊，你中国挖出来了不合他推测的当然以实例为准咯，这有什么奇怪的。
无标题无名氏No.55787626
2023-02-24(五)01:24:17 ID: Mg01pbw
>>No.55787563
据我所知，孔子被神化似乎主要发生在清朝吧，清朝往前孔子被利用情况我不是太清楚，但是就在清朝被神化的程度或许是高于往前所有朝代的。就五四运动就直指孔子来看，民国前孔子的地位和形象都是比较高的所以会把矛头指向他。而如今不可避免地留一些历史遗留，所以才会有当代孔子神化吧？
无标题无名氏No.55787635
2023-02-24(五)01:25:21 ID: 5nlIzsL
>>No.55787594
难不成挖出了时光机带我们回到过去了吗？我很好奇挖出的是什么东西，能让我们如此肯定周朝不存在大规模奴隶制| ω・´)
无标题无名氏No.55787637
2023-02-24(五)01:25:54 ID: siTUzar
>>No.55787563
说到底当年最开始批判儒教的易白沙也只是提出了“打倒孔家店，救出孔夫子”。真正让我们摆脱了儒家的还是教员。毛思想属于是传统儒家的全面上位替代，既继承了中国传统政治理念中最精华的部分，又汲取了西方马克思主义的精髓，有了这个，我们才有资格彻底和传统儒家说拜拜，因为在政治理念这个生态位上，毛思想完美地战胜了任何一个流派的儒家思想
无标题无名氏No.55787648
2023-02-24(五)01:26:59 ID: mW6yC5g
>>No.55787552
马克思都不是这个时代的人啊，这么久了理论有所变化也不是很难接受吧( ﾟ∀。)